Тиетта. 2011, N 2 (16).
рительной стадии - на защите во ВСЕГЕИ в 1982 г. обсуждение выдвинутых положений протекало бурно. Практическое значение диссертации под твердила I премия НТО «Горное», которой была удостоена опубликованная на её основе в 1984 г. монография «Раннепротерозойские этапы разви тия восточной части Балтийского щита». Методологически диссертацию отличал её комплексный характер: в ней одинаково полно были освещены литодинамический, историко геологический, фациально-палеогеографический, тектонический и металлогенический аспекты эво люции Карело-Кольского сегмента континенталь ной литосферы в интервале 2850-1650 млн лет. Ра бота уникальна по насыщенности фактическим материалом - картами, разрезами, стратиграфи ческими колонками, корреляционными схемами, зарисовками обнажений, таблицами, графиками, диаграммами... Публикация этих данных в виде компактной, но очень ёмкой монографии вывела карельский комплекс востока Балтийского щита в ранг мирового стратотипа нижнего протерозоя, и этот статус до сихпор не оспорен. Для автора выпол ненное обобщение было попыткой поверить огром ным фактическим материалом родившуюся в Ал жире идею взаимосвязи эндогенной и экзогенной оболочек Земли, периодичности её активизации. Эффективность этой попытки подстегнула давно зревшее желание целиком посвятить себя науке, а предложения перейти на работу в АН СССР су пругам поступали. Их выбор пал на Геологический институт КФ АН (ныне КНЦ РАН) в г. Апатиты. Итогом первых лет «кольского периода» (с 1985) стали монографии: «Историко-геологический ме тод изучения докембрия» (1988), «Граница архея и протерозоя на Балтийском щите» (1988), «Докем- брийская формация кварцевых конгломератов Балтийского щита» (1990) и серия методических разработок по литогенетическому и металлогени- ческому изучению докембрия. В 1991 г. в ЛГУ Т.Ф. блестяще защитила докторскую диссертацию «Историко-геологическое обоснование границы архея и протерозоя». В 1992 г. вышла книга В.З. «Металлогениче- ская модель Кольской геоэкосистемы» (Апати ты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. 117 с.). Небольшая по объёму, но весьма содержательная, она по сути открыла новое направление в науке - геоэкоси- стемную металлогению. Дело в том, что в сфере интересов В.З. региональные металлогенические разработки и обобщения по металлогении до кембрия всегда занимали одно из важнейших мест. Большой опыт в изучении разнообразных рудных объектов, руководство производственны ми и научными проектами, ориентированными на прогноз и поиски, привели его к выводу, что металлогения, понимаемая как прикладная дис циплина, в действительности обеспечивает кон цептуальную базу для оценки экологических пер спектив человечества. Он сформулировал мысль так: «Вскрывая пробелы в геологических знаниях, металлогения ориентирует геологию на совер шенствование необходимых ей знаний; т.е., осно вываясь на достижениях геологии, металлогения выступает в свою очередь основой развития гео логии» (с. 8). Тут следует вспомнить, что в Геоло гический институт В.З. был приглашён именно для усиления металлогенического направления. В 1986 г. он организовал отдел металлогении, куда вошли лаборатория рудных месторождений и созданная под его руководством лаборатория ме- таллогенического анализа. В 1995 г. Межведомственный стратиграфи ческий комитет (МСК) России возложил на В.З. обязанности председателя Постоянной комиссии по нижнему докембрию (ПКНД), а Т.Ф. стала её секретарём. В.З. сразу же выступил с программой работ по совершенствованию региональных схем и общей шкалы докембрия Северной Евразии, пригласил участвовать в ней коллег из СНГ. Про грамма издана отдельной брошюрой «Состояние и задачи разработки всероссийской сети опорных разрезов и эталонов границ основных подраз делений нижнего докембрия» (Апатиты, 1997) и ещё долго будет актуальной. Учитывая научное значение этого направления, администрация Ин- В.З. на праздновании Дня геолога. Фото из архива Гео логического института КНЦРАН. V.Z. on Geologist's Day celebrations. Photo fromGeologi cal Institute KSC RAS Archive. ститута поручила В.З. создать и возглавить сек тор стратиграфии и седиментологии докембрия. И тут его универсализм проявился с блеском. В серии публикаций он обосновал оригинальную концепцию событийной метрологии геологиче ской истории - циклоритмологию геогенеза. Моральное удовлетворение приносили и не которые специфические стороны работы в акаде мическом институте на Крайнем Севере. В част ности, здесь наука сочетается с педагогикой. В эту новую для себя сферу включились и супруги Негруца. С начала 1990-х гг. они читали лекции и вели практические занятия по общей и историче ской геологии в местных филиалах Мурманского государственного технического университета и Пе трозаводского госуниверситета. В.З. периодически 87
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz