Тиетта. 2011, N 2 (16).

Экскурсия на разрез г. Арваренч по программе научно-практического семинара лаборатории Металогенического анализа. 1987 г. Excursion to outcrop of Arvarench Mt in framework of scientific-practical workshop of Laboratory for Metallogenic Analysis. 1987. что периодизация истории Земли требует едино­ го методологического подхода. По условиям контракта, публиковать по­ лученные данные советским специалистам не разрешалось, для науки они оказались практи­ чески потеряны. Ещё больше огорчило В.З. то, что алжирские годы отдалили его от ВСЕГЕИ. По возвращении на Родину, тщательно взвесив все «за» и «против», он принял предложение за­ нять должность главного геолога ТКЭ СЗТГУ. Оно исходило от руководства управления, желавшего гарантировать качественное выполнение ответ­ ственной министерской программы по метал- логенической оценке востока Балтийского щита. А для В.З. важную роль в принятии решения сы­ грала возможность вновь соединиться в работе с Т.Ф. Территория Карелии и Кольского п-ова из­ учалась во второй половине 1970-х - начале 1980-х с большим размахом. В.З. внёс в организацию работ важную составляющую - межведомствен­ ную кооперацию. На её основе были разработаны программы по стратиграфии докембрия Балтий­ ского щита, древним корам выветривания, золо­ тоносности Карелии и Кольского п-ова, рудонос- ности докембрийских черносланцевых формаций и др. Широкий резонанс получили карты про­ гноза невскрытых месторождении. Методикой их построения заинтересовались финские геоло­ ги, что вылилось в многолетнее сотрудничество с коллегами из скандинавских стран. В Финляндии и Карелии были проведены совместные полевые работы, составлена единая для Балтийского щита геологическая карта М 1:1000000. Важнейшее зна­ чение имело I Межведомственное региональное стратиграфическое совещание (МРСС) по докем­ брию восточной части Балтийского щита, на под­ готовку которого, включавшую создание рабочих схем и большую полевую экскурсию, у В.З. ушло три года. Совещание состоялось в Петрозаводске в 1982 г. под председательством чл.-корр. АН СССР К.О. Кратца. Это обеспечило реальную «межве- домственность» мероприятия и разрешило ряд споров о докембрийской стратиграфии региона. Т.Ф. в эти годы трудилась в лаборатории В.М. Синицына, а с приходом В.З. в ТКЭ ста­ ла соисполнителем большинства научно ­ производственных тем, регулярно выезжала в поле. Больше всего её увлекали палеоклиматиче- ские и палеовулканические реконструкции ран­ него докембрия. Она освоила ряд новых методов (литогеохимический, шлихо-минералогический и др.), в которых были заинтересованы геологи- производственники. Оставаясь сотрудницей ЛГУ, Т.Ф. в течение ряда лет была официальным кура­ тором средне- и крупномасштабных геологосъё­ мочных работ Карельской ГРЭ. В 1979 г. вышла её книга «Палеогеография и литогенез раннего протерозоя области сочленения карелид и бе- ломорид». Но с успехами пришли и трудности, обусловленные «человеческим фактором». В.З., в 1978 г. ставшего начальником ТКЭ, начали тяго­ тить административные обязанности, а на рубеже 1980-х гг. замаячила перспектива длительной ко­ мандировки в Анголу. Как ни парадоксально, это обратило к мыслям о докторской диссертации - по традиции, работа над ней позволяла отсро­ чить отъезд. Совместить заботы начальника ТКЭ, выполнение НИР и написание диссертации - за­ дача неподъёмная. Но деловые качества В.З. и по­ мощь Т.Ф. обеспечили победу, хотя и на предва­ 86