Тиетта. 2011, N 2 (16).

Семь последующих лет (пока поиски U в Ка­ релии не были свёрнуты) принесли огромный но­ вый материал по протерозою востока Балтийско­ го щита и предопределили дальнейшие интересы супругов Негруца. Высокие человеческие достоин­ ства обоих наглядно проявились в том, что с само­ го начала они выработали оптимальную систему профессионального взаимодействия: каждый на­ шёл свое направление, но обобщения рождались в тесном, зачастую непростом, но всегда взаимно полезном сотрудничестве. Они поняли, что вместе могут делать больше и лучше, чем порознь. А ещё опыт этих лет показал (и дальнейшая жизнь под­ твердила), насколько условна грань между произ­ водственной и научной геологией. Молодым специалистам представлялось, что Карелия прекрасно изучена, ведь здесь с до­ военных лет трудились их уважаемые учителя А.А. Полканов, Л.Я. Харитонов, М.А. Гилярова, Н.Г. Судовиков, не говоря уже о таких корифеях недавнего прошлого, как Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, А.А. Иностранцев, П. Эскола. Но необходимость конкретно оценить промышленные перспективы территории быстро рассеяла иллюзии, на реаль­ ных примерах стало ясно, что познание геологи­ ческих объектов - процесс бесконечный. Родилась идея расшифровать закономерности возникно­ вения рудных концентраций в древних грубоо­ бломочных толщах путём палеогеографических реконструкций, что для докембрия тогда было совершенно ново. Особенно счастливой оказалась мысль освоить литодинамические и литогенети­ ческие методы, разработанные в 1930-е гг. лито- логом А.В. Хабаковым для фациального анализа отложений фанерозоя, но не применявшиеся к раннедокембрийским вулканогенно-осадочным накоплениям. Вопрос был настолько серьёзен, что в 1959 г. он приехал в отряд к В.З. и Т.Ф., что­ бы убедиться, верно ли они пользуются его разра­ ботками. Увиденное навсегда сделало маститого учёного их союзником. С тех пор литодинамиче­ ский метод изучения докембрия - трудоёмкий, но эффективный, стал визитной карточкой супругов Негруца. Первые же результаты горячо обсужда­ лись на всех уровнях - от экспедиционных техсо- ветов до больших научных совещаний. Особую роль в их оценке и пропаганде сыграли всесоюз­ ные форумы по осадочной геологии докембрия, проводившиеся с 1963 г. по инициативе министра геологии (с 1975 г. - вице-президента АН СССР) А.В. Сидоренко. Интерес был настолько велик, что крупные авторитеты не жалели времени и знакомились с изученными В.З. и Т.Ф. разреза­ ми прямо в поле. Рассказывая позднее о визитах «высоких гостей», они с благодарностью вспоми­ нали Л.Я. Харитонова, К.О. Кратца, Л.И. Салопа, A.И. Тугаринова, Е.В. Бибикову. Л.Я. Харитонов - один из лучших знатоков геологии Карелии - старался нацелить ученика на диссертацию. Но тогда в этом не преуспел - B.З. не хотел отвлекаться на «формальные» вещи. Т.Ф. и В.З. Негруца в рабочем кабинете. Фото из архива Геологического института КНЦРАН. T.F. andV.Z. Negrutsa in their office. Photo fromGeological Institute KSC RAS Archive. Тем не менее, важную помощь Л.Я. всё же оказал - при его содействии в 1963 г. в «Советской геоло­ гии» вышла первая статья В.З. «Опыт фациально­ го изучения протерозойских (ятулийских) отло­ жений Центр. Карелии», сразу же переведенная на английский в США и получившая благожела­ тельные отклики в Канаде и Финляндии - странах, всегда проявлявших интерес к продуктивности протерозоя, распространённого на территории СССР. Свёртывание урановой тематики и пере- подчинение Северной экспедиции ВИРГу, чре­ ватое изменением характера работы, представ­ лялось В.З. и Т.Ф. катастрофой. Они выступили с инициативой заняться оценкой золотоносности кварцевых конгломератов. Но это дела не спас­ ло: после единственного сезона, несмотря на ин­ тересные результаты, поиски были прекращены - время для карельского золота ещё не пришло. Но в 1963 г. во ВСЕГЕИ был организован сектор геологии докембрии во главе с Л.И. Салопом. В.З. получил приглашение перейти туда с перспекти­ вой возглавить тему по корреляции нижнего про­ терозоя Европейской части СССР. В сложившей­ ся ситуации такое предложение было как нельзя кстати и в 1964 г. принято. Т.Ф., к тому времени мать двух дочерей, поступила в очную аспиран­ туру ЛГУ к проф. В.М. Синицыну, декану геологи­ ческого факультета и заведующему лабораторией палеогеографии НИИ земной коры. Так в середи­ не 1960-х гг. дороги коллег-супругов разошлись - но лишь формально. Теперь подготовка диссертаций стала для обоих неизбежной. Впрочем, требовалось только разумно распределить накопленный за семь лет обильный материал по двум самостоятельным научным темам. Именно тогда специализация каждого оформилась окончательно: диссертация В.З. получила название «Стратиграфия и литоге­ нез среднепротерозойских образований карелид в связи с проблемой металлоносных кварцевых конгломератов», у Т.Ф. - «Геология, литология и палеогеография северо-восточного обрамления Карельского материка». Он защитился в 1967 г. 84