Тиетта. 2011, N 2 (16).

и геологическими структурами. Добавим сюда методы дешифрирования материалов дистанци­ онных съёмок, эффективные рекогносцировоч­ ные и, в конце полевого сезона, редакционные маршруты, чисто поисковые методы (геохими­ ческое, гидрогеохимическое, шлиховое опробо­ вание). Всё вроде бы просто, но на деле выпуск­ ник вуза лишь через 5-7 лет может стать классным геологом-съёмщиком, способным тактически правильно работать в любой геологической об­ становке. Таких асов геологической съёмки в Сою­ зе было совсем немного, по подсчётам начальства - около трёхсот. Их век был обычно коротким: че­ рез несколько лет напряжённой полевой работы они уходили в университеты и институты, оставив после себя в геологических фондах десятки часто не изданных геологических карт. Кто бывал в гео­ логических фондах, тот знает, что их формуляры переполнены фамилиями читателей, а сами кар­ ты успели обветшать. Я упомянул понятие «ключевые обнажения и участки». В своё время, когда начиналась моя ка­ рьера геолога-съёмщика, я не задумывался о нём. В сотнях прочитанных геологических отчётов пе­ редо мной прошли сотни карт фактического ма­ териала с помеченными на них тысячами точек геологических наблюдений. Они изображались как совершенно равноценные. И прошло много лет, прежде чем на одной из лекций я сказал сво­ им слушателям: «Вы, наверное, согласитесь с тем, что лист геологической карты держится лишь на нескольких десятках опорных, ключевых обнаже­ ний». Именно на них сделаны решающие наблю­ дения, касающиеся взаимоотношения геологиче­ ских тел, возраста пород и условий их залегания. Именно на них другие геологи могут проверить корректность ваших выводов. Именно они - бес­ ценные объекты, природные экспонаты в том гео­ логическом музее под открытым небом, каким вы с полным правом можете называть исследован­ ный район. Все остальные обнажения, ставшие точками наблюдений, тоже важны. Они дополня­ ют и уточняют созданную вами модель геологи­ ческого строения района, существенно уменьшая число ошибок при рисовке геологической кар­ ты, но по сравнению с ключевыми обнажения­ ми их значение - сугубо второстепенное. Так что призывы к равномерному - прежде всего с точки зрения затрат времени - изучению территории должны восприниматься критически. Искусство геологической съёмки, особенно в сложных тек­ тонических зонах, нередко состоит в том, чтобы обнаружить ключевые обнажения, точно их доку­ ментировать и связать с помощью дополнитель­ ных маршрутов фрагменты структуры в единую логичную картину. 5