Тиетта. 2011, N 1 (15).

66 Руководители строительства Северного химического ком­ бината. Публикуется впервые. Оригинал низкого качества. Leaders of Severny chemical p l an t con s t ru c t i on . F i r s t pub l i ca t i on . Low qua li t y original. Одна из этих листовок , посвящённых Иваново-Вознесенским событиям, была также направлена секретарю Ленинградского обкома ВКП(б) тов. Кирову. Принятыми мерами к розыску автора листо­ вок было установлено, что лицом распространяв­ шим эти листовки является член ВКП(б) с 1917 г. - Ахматов Михаил Иванович, работающий на­ чальником строительства Севхимкомбината. В дальнейшем выяснилось, что Ахматов, став на путь к.р. борьбы с партией, приступил к организованной подпольной к.р. деятельности, создал инициативную группу из совместно рабо­ тающих с ним Носкова Евграфа Ивановича и Ва­ сильева Константина Павловича, членов ВКП(б), в прошлом принимавших активное участие в рабо­ те троцкистского подполья. Созданная Ахматовым группа, приступив к практической к.р. работе на одном из совещаний разрешила вопрос о выпуске листовки к 15-ой го­ довщине Октябрьской Революции и наметила на ближайший период времени организацию тех­ ники для массового размножения нелегальной литературы. Реализуя свое решение, группа приобрела ротатор, пишущую машинку и необходимые ма­ териалы, как-то бумагу, краски и пр. Одновременно члены группы Васильев и Носков проводили вербовку лиц в создаваемую ими организацию, используя для этой цели, имевшиеся у них нелегальные троцкистские до­ кументы. На основании имеющихся данных Ахматов, Носков, Васильев были арестованы. На следствии все они дали исчерпывающие показания о своей деятельности в подпольной к.р. группе». Получается, что Михаил Ахматов был насто­ ящим подпольщиком и относился к группе оппо­ зиционеров Ивана Смирнова. О них практически ничего не известно. История сохранила лишь не­ сколько имён и фамилий: Евгений Преображен­ ский, Ивар Смилга, Сергей Мрачковский, Варшаг Тер-Ваганян. Их тоже расстреляли в тридцать седьмом. Вот ещё один архивный документ, который заставляет взглянуть на дело совсем с другой сто­ роны. Это донос, хотя авторы определили его как заявление. Доносы, в какой бы они форме не были написаны, читать неприятно, потому процити­ рую его с некоторыми сокращениями. «В Московский горком партии. Тов. Иванову от О.Г. Ножницкого, чл. ВКП(б). 12 /VI в 11 часов вечера на кв. Голодного при­ шёл в гости Мих. Ахматов (бывший оппозицио­ нер, отошедший в 1929 г. и восстановленный в партии) и предложил нам (т.е. Голодному и Нож- ницкому) прочесть письмо Л. Троцкого на имя ЦИК. Мы отказались принципиально. Ахматов, однако, не унимался, корил нас трусами и т.д. Мы, наконец, согласились. Он держал письмо в переписанном от руки виде и вслух нам его про­ чёл. Об этом факте считаем своим долгом заявить комиссии. 14/VI - 32». К документу прикреплена маленькая сопро­ водительная записка. Донос передали из москов­ ской контрольной комиссии в ленинградскую. Там завели партийное дело на коммуниста Ахма­ това. Его вызывали на ковёр. Ответственные това­ рищи первым делом заполнили «Протокол опро­ са» - обыкновенную анкету, которых старый член партии Ахматов за свою жизнь заполнил не один десяток. На обороте протокола в графе «Изложе­ ние дела» Ахматов собственноручно сделал за­ пись: «По вопросу о моих встречах с Ножницким и Голодным в Москве поданы материалы, под­ робно описывающие эти встречи т. Медведь Ф.Д. (ГПУ) в мае, июне, августе месяцах с/г 3/IX - 32 г. М. Ахматов». Ф.Д. Медведь в 1932 г. руководил Ленинград­ ским ГПУ. По этой причине резолюция в правом верхнем углу протокола опроса не вызывает удив­ ления: «Сообщить секретно, что Ахматов действо­ вал по поручению». Сначала в резолюции было написано «согласно директиве», потом эти сло­ ва были перечёркнуты и заменены на «по пору