Тиетта. 2011, N 1 (15).

60 кальцит-пренит-пектолитовая ассоциация с аме­ тистом и нет находок самородного серебра. Ми­ нерализация полиметаллического и щелочного этапов может быть пространственно разобщена, но на о. Медвежьем они совмещены. В отвалах шахты «Орёл» установлена флюорит-апофиллит- кварц-кальцитовая ассоциация. Определение аб­ солютного возраста апофиллита K-Ar методом дало 326 млн. лет [11]. Самородное серебро на о. Медвежьем могло быть связано: 1) с гипогенной вертикальной зональностью, аналогично проя­ вившейся в свинцово-цинковых жилах Печенгско- го р-на, или 2) с перекристаллизацией ранее отло­ жившейся свинцово-цинковой минерализацией под влиянием постмагматических растворов, свя­ занных со щелочно-ультраосновным магматиз­ мом. По-видимому, процесс перекристаллиза­ ции не имел широкого развития, т.к. кроме о. Медвежьего, других мест проявления самород­ ного серебра не известно. В жилах Печенгского р-на верхние части жил могли быть снесены ледником, поэтому самородное серебро здесь отсутствует. На Беломорском побережье выявлена гори­ зонтальная зональность в составе жил. Они зале­ гают в разнообразных по возрасту и составу по­ родах от глубоко метаморфизованных гнейсов и пород гранулитового комплекса (Порья губа, в т.ч. о. Медвежий), кварцевых диоритов и граноди- оритов среднепротерозойского умбинского ком­ плекса (п. Умба, в т.ч. Ёлокорговский наволок) до слабо дислоцированных песчаников и сланцев ту- рьинской свиты (мыс Корабль). В районе Порьей губы жилы имеют сфалерит-галенитовый состав с существенно кварц-кальцитовой или кальцито- вой жильной массой. Восточнее, на Ёлокоргов- ском наволоке, расположена широко известная флюорит-кальцитовая жила [31]. На Терском бе­ регу распространены аметистовые жилы. Далее на восток, в районе р. Кицы, известны баритовые жилы [28]. Горизонтальная зональность в распре­ делении вещества в Беломорских жилах объясня­ ется нами различной глубиной эрозионного сре­ за. В Порьей губе обнажаются наиболее древние породы и нижние части жил, несущих свинцово­ цинковую минерализацию, в районе Терского побережья - наиболее молодые породы и самые верхние части жил с аметистовой минерализаци­ ей. Кроме того, необходимо учитывать влияние более позднего магматизма и состава вмещаю­ щих пород. Приведённая схема в каждой жиле может быть осложнена другими факторами. В Музее геологии и минералогии им. И.В. Белькова Геологического института КНЦ РАН можно увидеть жильную минерализацию Мурманского и Беломорского побережий Коль­ ского п-ова: минералы, текстурно-структурные особенности руд, свинцово-цинковые руды, аме­ тистовые щётки и друзы разной окраски, бариты и флюориты разных генераций. В минералогиче­ ской коллекции выставлены самородное серебро (крупицы), апофиллит, пренит, пектолит и дру­ гие редкие минералы гидротермальных жил. Наш музей обладает наиболее полной коллекцией, ха­ рактеризующей гидротермальную жильную ми­ нерализацию, генетически связанную с тектоно- магматической активизацией на Кольском п-ове. * Г г J * ' : •< f * /| * Колье (фрагмент) из аметистовой щётки. 21 х 9 см. Авт. работа В. Ветрова. Из кн.: В.И. Копы­ лов. Ювелирное искусство Урала. Свердловск: Средне­ Уральское кн. изд-во, 1991. Necklace (fragment) made of amethyst druse. 21 x 9 om. Exclusively by V. Vetrov. From: V.I. Kopylov. Jewelry art of Ural. Sverdlovsk: Sredny Ural Publ. House, 1991. Список литературы 1. Белянкин Д.С., Куплетский Б.М. Горные по­ роды и полезные ископаемые северного побережья и прилегающих к нему островов Кандалакшской губы Белого моря. Тр. Сев. научн.-промысл. эксп. Вып. 18. Л.: Госгеолиздат, 1924. 76 с. 2. Буковецкий С. Месторождение свинцового блеска на берегу Варангер-фиорда //Горн. журнал. 1884. Т. 2. № 5. С. 320-321. 3. Верещагин Г.Ю. К вопросу о жемчужном про­ мысле в Карело-Мурманском крае //Карело-Мурманский край. 1929: №1. С. 30-32; №2. С. 33-36; №3. С. 35-36. 4. Волошин А.В., Майстерман С.А. Минералы Кольского п-ова. Мурманск: Мурманское кн. изд-во, 1988. 127 с. 5. Гебель А.Г. О каталогах Минералогического музея Академии наук, составленных М.В. Ломоносовым //Зап. Академии наук. 1886. Т. VIII. Вып. 2. С. 57-66. 6. Геологическая изученность СССР. Т. 1. Мур­ манская область. Л.: Наука, 1968. 431 с. 7. Гинсбург И.И. Полезные ископаемые побе­ режья Кандалакшского залива Белого моря. Тр. Сев. научн.-промысл. эксп. Вып. 7. Л.: Госгеолиздат, 1924. 64 с. 8. Гудошников М. Монастырь - промышленник //Карело-Мурманский край. 1928. № 8. С. 18-21.