Тиетта. 2010, N 3 (13).

3 90 ЛЕТ ЗАКОНУ ГОМОЛОГИЧЕСКИХ РЯДОВ Н.И. ВАВИЛОВА 90 YEARs TO THE N.I. VAVILOV's LAw OF HOMOLOGOus sERIEs June 4, 2010 saw the 90thanniversary since the day, when N.I. Vavilov delivered his report «The law of homologous series in the hereditary variability» on III All-Russian Session on Selection and Seed-Growing. Considering the greatest importance of N.I. Vavilov's personalityfor the world's science, modern Russian history and, in particular, epopee o f the Kola region development, The Tietta Editorial Staff could notfail to highlight this date. Cand. Sci. (Geol.-mineral.) Musa Eu. Ramenskaya, The Tietta constant corresponding author, presents her article on this remarkable date. She has been the member of the Russian Academy o f Sciences Committee on Preservation and Development o f N.I. Vavilov's heritage. 4 июня сего года исполнилось 90 лет с того дня, когда на III Всероссийском съезде по селекции и семеновод­ ству Н.И. Вавилов прочёл доклад «Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости». Ввиду огром­ ного значения личности Н.И. Вавилова в мировой науке, новейшей отечественной истории и, в частности, эпопее освоения Кольского региона, редакция «Тиетты» не могла пройти мимо этой даты. Автор следующих очерков - к.г.-м.н. М.Е. Раменская, постоянный автор «Тиетты», с 1973 г. состоит в Комиссии Академии наук по сохранению и разработке научного наследия акад. Н.И. Вавилова. Ю.Л. Войтеховский, д.г.-м.н, проф. О законе гомологических рядов «Закон гомологических рядов отражает сход­ ство наследственной изменчивости в соседних си­ стематических единицах и позволяет видеть биоло­ гические свойства и агрономические признаки по аналогии с родственными видами и родами. Идея параллельной изменчивости высказывалась до это­ го многими выдающимися исследователями, но, к сожалению, никто из них не разглядел в ней того фундаментального закона, который был сформули­ рован Н.И. Вавиловым» [Лоскутов И.Г. История ми­ ровой коллекции генетических ресурсов растений в России. СПб: ГНЦ РФ ВИР, 2009. С. 27]. К началу прошлого века систематика­ ми было обнаружено, что каждый вид растения, животного или представителей других биологи­ ческих царств по внешним и физиологическим признакам может быть разбит на подвиды, а те - на ещё более мелкие единицы. Учитывая, что видов одних высших растений в природе около 140000, ясно, что биолог скоро утонет в получен­ ном материале. Культурные растения, к полно­ му описанию которых приступил Н.И. Вавилов, продемонстрировали высочайшее разнообразие. Поскольку он мыслил как генетик, то понял, что за исследуемую единицу надо принимать не ор­ ганизм, а признак, передающийся по наследству. Он изучил коллекции культурных растений во многих центрах Европы, в т.ч. коллекции Линнея; исследовал то, что находилось в Российском Бюро по прикладной ботанике, и собранный самим материал. Эти тысячи образцов показали, что каждый признак имеет значительное, но конеч­ ное число вариантов. Для сравнения изученных сортов растений он придумал форму таблиц, по­ зволяющую видеть в виде системы сорта внутри вида, а виды - внутри рода. В них столбцы состав­ ляли полный набор признаков, описанных для всех сортов вида (или видов внутри рода), а строки - наборы вариантов каждого признака. Эти наборы Н.И. Вавилов. Туркестан, 1930 г. Предоставлено М.Е. Раменской. N.I. Vavilov. Turkestan, 1930. Submitted by M.Eu. Ramenskaya. Н.И. Вавилов и назвал рядами в наследственной изменчивости. Оказалось, что общие варианты признаков обнаруживаются почти у всех единиц системы. Почти все пустые клетки таблиц он впо­ следствии заполнил находками, сделанными в экспедициях. Остальные были получены позже путём воздействия химическими факторами (яв­ ление химического мутагенеза открыто и изучено нашим соотечественником И.А. Рапопортом). Таблицы, куда были включены ряды призна­ ков тысяч сортов, относящихся к разным биоло­ гическим видам и даже семействам, показали, что сходные признаки, а иногда и ряды из них свой­ ственны не только разным особям одного вида, но и внутри родов, даже - внутри семейств. Эти сход­ ные ряды признаков он и назвал гомологически­ ми по аналогии с терминами структурной химии. «Вместо поиска неизвестных форм исследователь