Тиетта. 2010, N 3 (13).

SCIENCE НАУКА О ПОПУЛЯРИЗАЦИИ НАУКИ ВООБЩЕ И ГЕОЛОГИИ В ЧАСТНОСТИ Опыт издания двенадцати выпусков «Тиетты» и общения с авторами позволя­ ет мне сделать вывод, что популярно гово­ рить о фундаменталь­ ной науке сложно, как бы ни ссылались мно­ гие на «занятость», на то, что «надо за­ ниматься наукой», а не беллетристикой... Подтверждением ска­ занному служит то, что высокие образцы популяризация науки были даны именно круп­ ными учёными (в минералогии это, конечно, акад. А.Е. Ферсман) и что даже крупным учёным попу­ ляризация науки часто не по силам. Но занимать­ ся этим надо, имея ввиду огромное - от форми­ рования научного мировоззрения до утилитарных применений - значение науки в обществе. Об этом хорошо сказал Арто Луттинен в статье «Давайте говорить о науке!», опубликованной в журнале Геологической службы Финляндии [Geologi. 2010. N 3. Р 115]. «Популяризация науки - задача непростая и во многом идущая наперекор научной обще­ ственности. Несмотря на большое значение гео­ логического знания для экономики, политики, нашей жизни и окружающей среды в целом, уро­ вень понимания обществом геологии весьма ни­ зок - не только среди обычный людей, но, что на­ стораживает, также среди учёных. Кажется, наша попытка донести идею до людей провалилась. Успех любой коммуникации отражает уро­ вень заинтересованности вовлечённых в неё лю­ дей. На начальном этапе исследований геологи часто сталкиваются с сомнениями по поводу того, насколько всё это важно. Обычным людям трудно понять, что такое медленное движение литосфер- ных плит. Но время от времени геологии удаётся донести это до заголовков газет, когда природные катастрофы, например, землетрясения или из­ вержения вулканов, вызывают у людей тревогу и временный интерес к процессам, происходящим внутри Земли. Геология тесно связана с непрекра- щающимися диспутами по поводу изменений климата, но не все признают наше экспертное мнение. В отношении ресурсов предубеждение относительно нашей мотивации и моральных дилемм, которые мы ставим перед собой, под­ рывают объективность рассуждений. Кроме того, значение геологии, как правило, лучше всего про­ является в вопросах, вызывающих у людей бес­ покойство, что бросает тень на нашу обществен­ ную деятельность. Трудно дать простые ответы на сложные вопросы, но когда спрашивают наше мнение как специалистов, нужно отвечать, а не мычать нечто невразумительное. Если наша цель - принять участие в дебатах, чтобы глас геологии был услышан, нужно говорить простыми словами. Многое ещё нужно сделать. Лично я возла­ гаю надежды на детей. Нам необходимо сделать всё возможное, чтобы улучшить знание геологии школьными преподавателями и извлечь макси­ мум выгоды из нынешнего синтеза географии и наук о Земле в Университете Хельсинки. Научно-популярные мероприятия не очень популярны у геологической общественности, но будем надеяться, что такое отношение изменит­ ся и эту ответственную и важную идею подхва­ тят массы. Занимаясь общей геологией, мы раз­ виваем навыки, чрезвычайно важные в том числе и в профессиональном плане. Более того, делясь своими эмоциями и оптимизмом с аудиторией, зная, что на одну пу­ стую гипотезу стало меньше, мы возна­ граждаем себя сто­ рицей». (Пер. с англ. Т.А. Багринцевой.) О чень р ад , что популяризаци­ ей науки всерьёз за­ нимаются наши со­ седи. Стало быть, «Тиетта» находится в мэйнстриме, или, как говорят мои студенты, «в теме». Готов подписаться 1 Фото на обложке: эвдиалит, культурный центр «Салма-Арт»