Тиетта. 2010, N 3 (13).

12 к с и с т ем н ом у со д е рж а н ию зако н а го м о л о ги ч е с к и х р я д о в to th e s y s t em a t ic a l c o n t en t o f th e law o f h o m o lo g o u s s er ies The current article by Dr. Sci. (Geol.-mineral.), Prof. Yu.L. Voytekhovsky follows up the topic of the law of homologous series set by Cand. Sci. (Geol.-mineral.) M.Eu. Ramenskaya. The author delves deeper into the world of the homologous series structures in various biological and mineralogical systems. In particular, homologous series manifest in all the striking diversity of icosahedral fullerenes. Examples are provided in Figures. Закон гомологических рядов Н.И. Вавилова столь содержателен, что к обсуждению его раз­ личных аспектов мы будем возвращаться вновь и вновь. Лично мне чрезвычайно интересна его общесистемная составляющая, побуждающая к поиску рядов, «аналогичных гомологичным», в разного рода биологических и минеральных си­ стемах. Эту сторону вавиловского закона ранее подметил С.В. Мейен. «Каждый признак растения принимает несколько значений (как дискретных, так и образующих континуум) - модальностей. растений в номотектическом аспекте //In memo- riam. С.В. Мейен: палеоботаник, эволюционист, мыслитель. М.: ГЕОС, 2007. С. 164]. Иначе говоря, системы как таковые обладают универсальными свойствами, сходно проявляющимися в каком угодно материальном воплощении. Далее, «установленные Урманцевым все­ общности законов полиморфизации и соответ­ ствия, их неспецифичности для живой или не­ живой природы имеет огромное эвристическое значение. Сейчас сходство живых и неживых си- Рис. 1. Потенциально стабильные фуллерены С60- С100. Fig. 1. Potentially stable fullerenes С60- С100. Совокупность модальностей каждого признака образует некое полиморфическое множество. Давно замечено, что полиморфические множества по­ вторяются от таксона к таксону. Это явление Ч. Дарвин называл «аналогичной или параллельной изменчивостью», Б. Уолш связывал с «законом уравнительной изменчивости», Н.И. Вавилов - с «законом гомологических рядов в наследствен­ ной изменчивости», Н.П. Кренке - с законами «родственной изменчивости» и «родственных от­ клонений». Высшую степень обобщения это яв­ ление получило в работах Ю.А. Урманцева [...], обосновавшего всеобщий закон природы - закон соответствия (или параллелизма), который про­ является в изоморфизме полиморфических мно­ жеств любых объектов» [С.В. Мейен. Морфология стем чаще всего рассматривается в динамическом аспекте. Исследуются общие принципы управле­ ния, регулирования, поведения систем. Сходство механизмов управления у животных и автоматов уже никого не удивляет. Но, хотя сходство в ди­ намике не может не сочетаться с каким-то струк­ турным сходством, структурному изоморфизму живых существ и неживых объектов уделяется значительно меньше внимания. Для большинства биологов сравнение цветков с молекулами или римской керамики с раковинами фораминифер кажется бессмысленным и неправомерным» [там же, с. 209]. Наконец, «каждая форма ... не может не нести в себе в большей или меньшей мере вы­ ражение собственных специфичных структурных законов. Путь к установлению этих законов лежит