Тиетта. 2010, N 2 (12).

78 гии очистки сточных и природных вод, открытых водоёмов от загрязнения кислотами и тяжёлыми металлами, материалы экологического назначе­ ния. Основал геоэкологическое направление в исследованиях ИХТРЭМС. Был соруководителем совместных с Технологическим университетом г. Лулео, Швеция, проектов при поддержке Со­ вета министров Северных стран. Автор около 400 научных трудов, в т.ч. 16 монографий и 39 изобре­ тений. Член Президиума КНЦ (2004). Зам. пред­ седателя Диссертационного совета ИХТРЭМС. Подготовил 9 кандидатов наук. Заведовал кафе­ дрой химических технологий в АФ МГТУ (2001). Награждён орденом Дружбы, почётными грамо­ тами РАН и губернатора Мурманской обл., меда­ лью «Ветеран труда».» [Учёные Кольского научно­ го центра. 1930-2005. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. С. 227-228.]. Ю.Л. Войтеховский, д.г.-м.н, проф. Первой своей встречи с В.Н. я не помню, но по делам, которыми мы тогда занимались, это было в 1967 или 1968 г. Тогда он с А.Ф. Мурзиным, глав­ ным геологом Ждановского ГОКа, наметил участ­ ки для геофизических поисков «отщеплённых» рудных тел. Я же, работая геологом Ждановского рудника, своим СБУДМ-150-ЗИВ бурил скважи­ ны по намеченным профилям, которыми и было многократно подсечено Северное рудное тело. Отработав год в эксплуатационной разведке, уже заражённый двумя годами работы во ВНИГРИ пристрастием к исследованиям, я при первой же возможности перешел в ЦИЛ - Центральные ис­ следовательские лаборатории комбината «Печен- ганикель». При этом предполагалось, что вместе с Л.М. Фрашем я буду заниматься вопросами шаро­ шечного бурения взрывных скважин. Так поначалу и было, но тут на комбинате возникла задача усред­ нения качества руды, поставляемой на обогати­ тельную фабрику. Мне как имевшему по диплому смешанное «геолого-техническое» образование по­ ручили «на время» вести эту тему. Это «на время» затянулось до конца моей работы на комбинате в 1982 г., стало темой защищённой в будущем дис­ сертации и было передано «на ходу» сменившей меня Неле Козловой. Так вот, вопрос о том, может ли данная тема оказаться «диссертабельной», я за­ дал именно В.Н., получил утвердительный ответ и начал интересоваться заочной аспирантурой. О 14 годах, проведённых в ЦИЛе, можно на­ писать роман в духе Ильфа и Петрова или - из современных - Веллера. Народ в горной лабора­ тории подобрался замечательный, сплошь муж­ чины, женщины - только лаборантки. Чтобы не­ сколько лет отработать в ЦИЛе, мужик должен был обладать определённой совокупностью ка­ честв: работоспособностью, юмором, готовностью к работе в режиме взаимозаменяемости и, что важно, согласием работать на более низком, чем у производственников, заработке. В перспективе, при большой самоотдаче, светила возможность «остепениться», что кое-кому и удалось. Те, кто не обладал полным набором циловских качеств, долго здесь не задерживались, даже если их устра­ ивали по блату. Двое ушли ради денег из инже­ неров в слесари, а третьего, не отличавшегося ра­ ботоспособностью, но весьма говорливого, мягко игнорировали и мелко третировали. За классную шутку было принято платить, правда, символически (пятак или двугривенный), и выдавший «хохму» от платы не отказывался. К чему я это? Да к тому, что В.Н. превосходно впи­ сался в циловскую обстановку, произнося, как пом­ нится, не «хохма», а «хохмес». Он сразу стал у нас своим человеком. А сотрудницы обогатительной лаборатории, с которыми он поработал больше, чем с горняками, отмечали как его особое качество малый срок, за который он без специальной «обо­ гатительной» подготовки освоился с технологиче­ ской схемой фабрики и тонкостями обогащения, легко оперируя химическим составом и особенно­ стями кристаллической структуры минералов. Хотя В.Н. моложе меня на год, я всегда при­ знавал в нём старшего товарища, относился к нему как ведомый к ведущему, но, слава богу, не как подчинённый к начальнику. К началу наших совместных работ он сумел накопить больший, чем у меня, научный багаж, и большую житей­ скую мудрость. Это было следствием его безуслов­ ной талантливости и собранности в работе, а так­ же исключения из жизни многих интересных (для меня) увлечений, на которые не уходило столь ценное для учёного время. Это не означает, однако, что я во всём и по­ стоянно шёл у Макарова на буксире. Были у меня публикации и «без Макарова». Как-то мне уда­ лось так «поддать пару», что В.Н. сказал коллегам: «Этот Траубе не так уж прост, он может выдать и неожиданность». Не будь соотношение сил в на­ шем тандеме именно таким, не стал бы В.Н. под­ ключать инженера без «административного ре­ сурса» к соавторству в монографии, десятке статей и двух авторских свидетельствах [1-13]. Мне очень повезло несколько лет плодотворно работать с ним в режиме полнейшей бесконфликтности. Особенностью моей памяти является то, что я неплохо помню лица и внешний облик персо­ налий, обстановку и детали давних событий. Но, к сожалению, я почти не помню, кто и что тогда