Тиетта. 2010, N 2 (12).

4 Список литературы 1. Авсюк Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. М.: ОИФЗ РАН, 1996. 188 с. 2. Авсюк Ю.Н., Суворова И.И. Процесс измене­ ния широт и его связь с вынужденными переме­ щениями внутреннего твёрдого ядра // Физика Земли. 2006. № 7. С. 66-75. 3. Ньютон И. Математические начала натураль­ ной философии. Собр. тр. акад. А.Н. Крылова. Т. VII. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. 685 с. 4. Фундаментальные постоянные астрометрии. М.: Мир, 1967. 382 с. 5. Предовский А.А. Об одной проблеме геологи­ ческого сознания: насколько же важна разломная тектоника? //Тиетта. 2009. № 2(8). С. 15-19. Чл.-корр. Ю.Н. Авсюк, Э.А. Боярский, Л.В. Афанасьева, И.И. Суворова Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ВЕЩЕСТВА ЗЕМЛИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НОВОЙ ГИПОТЕЗЫ ORIGIN AND EVOLUTION OF THE EARTH MATTER FROM THE VIEW OF A NEW HYPOTHESIS The novel Trofimov-Lesovoy model of the Earth origin essentially differs from the old one. It does not consider the initial protomatter o f our planet to be constant. According to the model, the interaction o f the core and cosmic radiation results in continuous production of various elements and isotopes, which leads to an increase o f both the amount and volume o f the matter. The process is accompanied by lots of thermal energy outbursting. It provokes various geological processes. In case the novel model is taken at its faith value, it will help to solve most geological issues, which the old hypothesis failed to. The article compares the results of solving some geological problems using the old and the new models. The comparison witnesses in favour o f the new hypothesis, which should draw researchers' attention to it and increase the number of its supporters. Все научные проблемы, касающиеся строе­ ния Земли, слагающих её пород и минералов, различных геологических процессов (геодинами­ ка, образование континентов, океанов и атмос­ феры, форма и размеры континентов и океанов, «дрейф» континентов, расширение океанов, маг­ матизм, метаморфизм, дифференциация пород и магм, осадконакопление) геологи решают с по­ зиций существующей гипотезы образования и истории развития Земли. Происхождение и эво­ люция вещества Земли - главная проблема, все остальные являются её производными. Поводом для написания данной статьи ста­ ло появление новой гипотезы образования Зем­ ли и эволюции её вещества (Лесовой, 2007). Автор статьи и к.х.н. Г.В. Трофимов (бывший сотрудник ИХТРЭМС КНЦ РАН) обсуждали эту проблему с 2002 г. Г.В.Трофимов выдвинул гипотезу образо­ вания планеты из нуклонного куска, оторвавшего­ ся от Солнца, из которого при его бомбардировке нейтрино сформировалась Земля. Её общее зо­ нальное строение он объяснял аналогично Ю.И. Лесовому, за исключением некоторых деталей. Автора статьи поразило одинаковое течение мыс­ лей двух учёных, не контактирующих друг с дру­ гом. В связи с этим кажется справедливым на­ звать эту идею гипотезой Трофимова-Лесового. Её главное достоинство - признание возможности существования в природе первовещества (апейро- на, нуклона), от которого образовались элементы. Действительно, если существуют отдельно состав­ ляющие вещества - нейтрон и протон, то может (или должно) существовать и вещество, состоя­ щее из них обоих. Иначе не было бы звёзд. В упрощённом виде эту гипотезу относитель­ но эволюции исходного вещества нашей планеты высказал Р.Х. Хасанов (2005). Он выделил четыре эпохи в истории формирования Земли: 1) эпо­ ха субатомных элементарных частиц - звёздно­ плазменного состояния (белый карлик); 2) эпоха возникновения атома и химических элементов с постепенным переходом в высокотемпературный магматический расплав, при этом формируются атмосфера, гидросфера и другие планетные яв­ ления; 3) эпоха образования литосферы, земной коры и возникновения биосферы; 4) эпоха появ­ ления человека и формирования ноосферы. Признание новой гипотезы, по мнению ав­ тора статьи, позволит обоснованно и с большей вероятностью решать перечисленные геологиче