Тиетта. 2010, N 2 (12).

55 мость коренной перестройки организационных форм деятельности академической науки, созда­ ния периферических исследовательских органи­ заций - «настоящих опорных пунктов научной работы», прообразов филиалов Академии наук. Эта задача впервые сформулирована А.Е. Ферсманом в статье-манифесте «Неотложная задача Академии наук» в 1931 г. как «вопрос исклю­ чительной важности и срочности - жизнь идёт впе­ ред, темпы хозяйственного строительства опережа­ ют темпы научной работы». Кстати, популярное ещё недавно слово «перестройка» использовано Ферсманом в этой статье применительно к науке. Концепция организационной перестрой­ ки академической науки состояла в том, чтобы научно-исследовательские станции были прибли­ жены к местам нового хозяйственного или про­ мышленного строительства, а не к административ­ ным центрам, чтобы они охватывали разные циклы исследований, сохраняя при этом свою специфику в зависимости от потребностей регионов. «Думаю, - писал Ферсман, - что подходить к организации станций надо постепенно и так, чтобы организация и оборудование не подменялись просто словесным решением. Ничего не может быть вреднее для работы, если станции будут лишь на бумаге ис­ следовательскими учреждениями, если они не будут хорошо оборудованы, достаточно снабжены справоч­ ными библиотеками, аппаратурой, лаборатория­ ми и т.д. Надо чтобы действительно значительная часть обработки материала могла выполняться на станциях, чтобы они не только являлись базами экс­ педиционной работы, но и помощью ей, чтобы они помогали местным организациям и хозяйству...» Список из 15 намечаемых станций открывает Хибинская, имеющая геохимическое и технологи­ ческое направление. Идея создания в Хибинах Научного центра возникла не сразу и развивалась постепенно. «От лопарской вежи до дворца науки » («Хибиногорский рабочий», 29.09.1934) - в этой сжатой формуле за­ ключён долгий путь от рождения замысла до его реализации. Уже при первом посещении Хибин Ферсману стало очевидно, что изучение массива потребует длительной напряжённой работы и, чтобы она была продуктивной, надо как-то обу­ страиваться. «Идея организации постоянной науч­ ной станции в Хибинских тундрах возникла у нас ещё тогда, когда апатит не получил своего признания и когда мы, увлечённые перспективами и красота­ ми этого горного края, хотели сделать его центром научного туризма, создать временную летнюю базу для отдельных отрядов и, разбросав в разных частях труднодоступных перевалов, долин и плато простые убежища-хижины, создать условия для широкого на­ учного освещения Хибинских и Ловозёрских тундр», - вспоминал он впоследствии. На пути к перестройке структуры академи­ ческой науки было много препятствий. «Я не от­ рицаю этих затруднений, наоборот, их подчёркиваю, чтобы суметь организованно их преодолеть». Архивная находка Много лет назад при чистке петрозаводско­ го архива Октябрьской (бывшей Мурманской) железной дороги среди документов, обречённых на уничтожение, оказались и материалы, относя­ щиеся к периоду строительства в Хибинах Горной научной станции. Эти документы сохранил со­ трудник Госархива Карелии В.А. Рунов. Я успел лишь бегло перелистать этот «гроссбух» объёмом около полутысячи страниц и сделать отдельные выписки. Думаю, что они нуждаются в более под­ робном исследовании. Фамилия Рунова встречается в материалах Комитета по химизации при Совете Народных Комиссаров в связи с освоением хибинских апа­ титов. Валентин Андреевич на мой вопрос о воз­ можном родстве с «тем Руновым» ответил уклон­ чиво: по рассказам односельчан, его дядя был большим начальником в Москве и «занимался каким-то апатитом», но от утверждения о при­ частности дяди к хибинской проблеме уклонился. Из документов следует, что первое заседание Комитета <по организации> Хибинской научной станции состоялось в Ленинграде 9 октября 1929 г. Повестка заседания: об основных задачах будущей станции, о проектировании помещения и служб, о договоре с Мурманской железной дорогой по строительству и о первоочередных мерах по науч­ ному и хозяйственному оборудованию станции. Опуская подробности, упомяну главное. В основном сообщении А.Е. Ферсман сформули­ ровал цели станции: «создание базы для научных ис­ следований в районе Хибинских тундр. Хорошо обо­ рудованная как техническим, так и специальным научным инвентарём, Хибинская станция позволит сосредоточить в данном районе целый ряд научных исследований по геологии, минералогии, гидрологии, ботанике, зоологии, метеорологии, этнографии и др.». В финансировании строительства на паевых началах должны принять участие Минералоги­ ческий музей и Комиссия экспедиционных ис­ следований при Академии наук (оба учреждения возглавлялись А.Е. Ферсманом), Мурманская же­ лезная дорога и Институт по изучению Севера («вся постройка обойдётся в 30 тыс. руб.»). Какой виделась Ферсману будущая станция? «Дом станции желательно отстроить 2-этажным, с тем, чтобы в верхнем этаже были сосредоточены жилые помещения в количестве 8 комнат с расчётом на 12 научных работников, а нижний этаж был от­ ведён под одну общую залу и 4 отделения лаборатории для геологических, минералогических, ботанических, биологических и других работ». Экономист Мурманской железной дороги Г.Ф. Чиркин сообщил о выделении 15 тыс. руб. и предложил: «если не встретится возражений со стороны Академии наук, построить вблизи научной станции дом для объездчика и баню». Академия в лице вице-президента не возражала. Представитель Института по изучению Се