Тиетта. 2010, N 2 (12).

23 Анализ результатов глубинных электромаг­ нитных зондирований с МГД-генератором «Хи­ бины» показал, что температура на глубине 40 км должна находиться в пределах 350-400 °С (Жама- летдинов, 1990). Вывод основан на сопоставлении геоэлектрического разреза с результатами лабо­ раторных исследований электропроводности об­ разцов горных пород Балтийского щита при вы­ соких значениях Т и Р. Наилучшее совпадение экспериментальных данных МГД-зондирования с результатами лабораторных исследований на­ блюдается в том случае экстраполяции темпера­ турного хода кривой СГ-3 на глубину кривой 3 на рис. 7а. Верхняя кромка зоны истинно пластиче­ ского состояния, связываемая с температурой по­ рядка 600 оС, в этом случае должна находиться на глубине порядка 80 км (рис. 7б). * tDC о эй -чсо ыр шо проводящая область дилатантно-диффузионной природы получила название «слой ДД». Наблюдается удовлетворительное согласие параметров впервые установленного промежу­ точного проводящего «слоя ДД» с электрически­ ми характеристиками СГ-З и основными положе­ ниями теории дилатансионной трещиноватости В.Н. Николаевского (1996). Наряду с этим, име­ ются различия между экспериментальными и теоретическими оценками глубин проявления зон дилатансии и пластичности. По экспери­ ментальным данным глубинных зондирований зона дилатансии располагается в среднем на 3-5 км выше глубин, оцениваемых по теоретиче­ ским расчётам, а зона пластичности - на 20-40 км ниже. Более высокое, в сравнении с теорией, по­ ложение зоны дилатансии, возможно, обуслов- Рис. 7. Геодинамическая интерпретация данных СГ-3 и результатов глубинных электромагнитных зондиро­ ваний с контролируемыми источниками. а - фазовая плоскость дилатансии и пластичности; 1 - температура в СГ-3; 2 - экстраполяция температуры СГ-3 на глуби­ ну по данным (Кременецкий и др., 1998); 3 - экстрапо­ ляция температуры СГ-3 на глубину с учётом данных МГД-зондирований (Жамалетдинов, 1990); штриховка - фазовые плоскости зон дилатансии и пластичности по В.Н. Николаевскому (1996). б - геодинамическая ко­ лонка, цифры в кружках: 1 - морена; 2 - хрупкая ко­ ра с субвертикальными разломами; 3 - хрупкая кора с листрическими разломами; 4 - область полухрупкого (псевдопластичного) состояния; 5 - область истинно пластического состояния. Fig. 7. Geodynamic interpretation of the SD-3 data and re­ sults of deep electromagnetic soundings with controlled sources. A - phase plane of dilatancy and plastic property; 1 - temperature in SD-3; 2 - extrapolation of the SD-3 tem­ perature on depth according to data of (Kremenetsky et al., 1998); 3 - extrapolation of the SD-3 temperature on depth according to data of soundings using the magneto-hydro­ dynamic generator (Zhamaletdinov, 1990). B - geodynamic column, figures in circles: 1 - moraine; 2 - fri crust with subvertical faults; 3 - fri crust with listric faults; 4 - area of half-fri (pseudo plastic) condition; 5 - area of true plastic condition. В короткой заметке невозможно описать все научные и технические достижения, которыми ознаменовалось бурение СГ-3. Часть из них при­ ведена в двух научных монографиях (Кольская сверхглубокая, 1984, 1998) и научно-популярной книге (Ланев, Ланева, 1987). В отношении геоэлек­ трики одним из наиболее важных результатов стало исследование впервые установленного не­ однородного промежуточного проводящего слоя в кристаллической земной коре в диапазоне от 1-2 до 8-10 км. Природа слоя связывается с метеорны­ ми пленочными и диффузионными водами, при­ уроченными к области дилатансионной трещино­ ватости. Метеорные воды проникают на глубину вдоль системы субвертикальных трещин и разло­ мов, выполаживающихся с глубиной. Выявленная лено влиянием лунно-солнечных напряжений. Средняя точка зоны дилатансии («слоя ДД») со­ впадает с глубиной развития максимальных вари­ аций электропроводности земной коры под дей­ ствием лунно-солнечных приливных напряжений (Жамалетдинов и др., 2002). Это позволяет пред­ положить, что именно лунно-солнечные суточные приливы обеспечивают энергетический ресурс, необходимый для движения флюидов сверху вниз вдоль тектонических зон навстречу литостатиче­ скому давлению, отжимающему влагу к дневной поверхности. Разгадка природы отмеченных раз­ личий представляет интерес для фундаменталь­ ных задач физики Земли и требует проведения дополнительных экспериментальных и теорети­ ческих исследований.