Тиетта. 2010, N 2 (12).

13 тала скорость продольных сейсмических волн (от 6.5-7.5 км/с до 7.8-8.2 км/с). Несмотря на ого­ ворённую условность именования слоёв коры, их геологическая интерпретация нередко восприни­ малась буквально. В особенности это отразилось на понимании места и роли базальтового слоя нижней части коры, в котором, по всей видимо­ сти, никогда не было базальтов. Принятое наиме­ нование было следствием сходства базальтового слоя по волновым характеристикам с основными породами, в т.ч. с базальтами. Одним из результатов неопределённости геологической интерпретации геофизических слоёв коры стало ошибочное прямое сопостав­ ление базальтового слоя континентальной коры и второго слоя океанической коры, сложенного действительно базальтами (рис. 1). Этот вариант был распространён среди сторонников зарождав­ шегося в 1960-70-х гг. неомобилизма и мог подо­ гревать идею о глубинных конвективных течениях (ячеях) в мантии. Удивительна популярность это­ го варианта при его очевидной ошибочности: ба­ зальтовый слой низов коры - её древнейшая часть, с исходным вероятным возрастом до 4.0 млрд. лет, ле. Заметим, что упомянутое издание - победи­ тель конкурса учебников нового поколения под эгидой Национального фонда подготовки кадров и Министерства образования России. Приведённый пример некорректной ин­ терпретации геофизических данных о разрезе земной коры показателен. Но он не единственно возможный и указывает на необходимость тща­ тельного изучения и увязки геофизических и ге­ ологических представлений о строении земной коры. Как отмечает И.А. Резанов в своей обстоя­ тельной работе, посвящённой эволюции пред­ ставлений о земной коре [16], в 1970-90-х гг. начи­ нается новый этап познания континентальной и океанической коры, на котором гораздо большее внимание уделяется обоснованной геологической интерпретации и геологического значения мате­ риалов глубинного геофизического зондирова­ ния. Совершенствуется схема деления континен­ тальной коры [3, 4, 9, 19], изучается возможность детализации строения океанической коры [4, 5, 8, 11], пересматриваются роль, строение и процессы возможного смещения поверхности Мохо в кон­ тинентальной и океанической коре [17, 20]. Рис. 1. Схематический разрез земной коры по С. Уеда [21]. Оригинал издан на японском языке в 1972 г. Fig. 1. Schematic section of the Earth crust according to (S. Ueda, 1980). The original was published in Japanese in 1972. а базальтовый, второй слой океанов - это в основ­ ном комплексы мезокайнозоя с возрастом от ~ 200 млн. лет и менее. Сегодня этот ошибочный вариант интерпретации можно встретить в учеб­ ных пособиях для высших учебных заведений [7] и даже школьных учебниках. Таков, к примеру, учебник географии для 7 класса О.В. Крыловой [10]. В нём ошибочный вариант интерпретации используется для обоснования идей движения ли- тосферных плит, океанского спрединга и субдук- ции - важных положений неомобилизма, кото­ рые не могут считаться однозначно доказанными. В этом учебнике в связи с проблемой строения и развития Земли упоминается лишь имя иссле­ дователя А. Вегенера и нет ссылки ни на одного выдающегося учёного-географа и геолога России. Неомобилизм подаётся как вершина наук о Зем- В связи с изложенным представляется ак­ туальным п ост р оени е н ек о ей б а зо в о й схемы геоисторического деления земной коры на основе совокупности всех имеющихся фактических дан­ ных и наиболее достоверных представлений. Вы­ полнению поставленной задачи способствует по­ явление в литературе новых материалов по теме. Построенное на геологических и геофизических данных геоисторическое деление коры должно быть использовано в ходе согласования и взаимо­ действия геологических и геофизических иссле­ дований. Обобщённый вариант (принципиальная схема) геоисторического деления земной коры показан на рис. 2, построенном на основе публи­ каций [13, 14]. 1. Назрело упразднение понятия осадочно