Тиетта. 2010, N 1 (11).

17 любого приворотного зелья (знающие подтвер­ дят: Кольский п-ов умеет заманивать). Что скры­ вать - мне очень хотелось туда вернуться. И вот второй август подряд наш полевой от­ ряд из пяти человек проделывает путь от Апати­ тов к полуостровам. Катализатором экспедиций стала интенсификация хозяйственной деятель­ ности и туризма в регионе. Ранее Мурманское морское пароходство высказало идею создать в губе Б. Волоковой портовый комплекс для пе­ регрузки нефти и сыпучих грузов. Отмена по- гранзоны для полуостровов открыла двери всем желающим путешествовать «на край земли». С другой стороны, давно обсуждается идея соз­ дания на Рыбачьем и Среднем особо охраняемой природной территории. С этой целью в 2008 г. были подготовлены документы для организации охраны самого крупного поселения морских ко­ лониальных птиц в Российском секторе южной части Баренцева моря - «Городецких птичьих ба­ заров». Но вопрос о способах охраны обитающих на полуостровах редких растений остаётся откры­ тым. На п-ове Среднем в его финском прошлом уже существовала охраняемая территория «Пум- манки». К сожалению, ни то, где она располага­ лась, ни об охраняемых на ней объектах узнать не­ возможно, так как после присоединения участка к СССР все документы утонули в советских архивах. Папоротник криптограмма курчавая занесён в Красную книгу Мурманской обл. Фото: А.В. Разумовская. Fern Cryptogramma Crispa (L.) R. Br. is registered in the Red Book of the Murmansk region. Photo: A.V. Razumovskaya. Почти все современные флористические дан­ ные относятся к приморским частям полуостро­ вов. Но поскольку охранять всё побережье не представляется возможным, необходимо опреде­ лить конкретные территории для охраны. Флора центральных частей полуостровов практически не изучена. Целью наших экспедиций было оценить объекты на предмет природоохранной ценности, определить меры охраны и пополнить банк эта­ лонных описаний растительных сообществ для дешифрирования космоснимков. Методы дис­ танционного зондирования находят всё более широкое применение. Важно, чтобы для дешиф­ рируемой территории существовали «эталонные описания» с чёткими координатами и максиму­ мом информации о растительности. " Hr "; Ч L / * Г * J x v N ■ - * К 4 - Районы полевых обследований 2003-2009 гг. на п-овах Среднем и Рыбачьем. Areas of field investigations of 2003-2009 on the Sredny and Rybachy Peninsulas. Мне часто приходится слышать вопросы «Что вы делаете в поле?» или «Неужели нельзя спроектировать особо охраняемую природную территорию, используя материалы уже побывав­ ших там специалистов?». Казалось бы, с точки зре­ ния ботаники Мурманская обл. изучена неплохо. Существуют материалы лесоустройства, космиче­ ские снимки - бери, обобщай информацию, кон­ сультируйся со специалистами, проводи границы, пиши режим ООПТ... Но, как показывает опыт, этого недостаточно для выделения охраняемой территории. Всё дело в том, что почти все полевые ботанические работы на территории Мурманской обл. от начала XIX в. до недавнего времени были направлены на изучение флоры в целом. Чтобы понять, какую территорию стоит вы­ делить как особо охраняемую и изъять из пользо­ вания, нужно чётко представлять, почему так, а не иначе проведена граница заказника или памятни­ ка природы - не берёшь ли лишнего и не теряешь ли ценного. Поэтому задачи «природоохранных» экспедиций - «выделять и конкретизировать», ис­ кать «краснокнижные» виды (именно их требу­ ет охранять законодательство) и инвентаризовать флоры, составлять описания растительности для обоснования ООПТ и разграничения уникальных и тривиальных биотопов, оценивать реальные и потенциальные угрозы флоре региона. Кроме