Тиетта. 2010, N 4 (14).

7 1000 100 10 ISI ^ Д Д Линия ■ Д тренда А А Д a _4 v ________ * Д А Д д Д А ^ д Д А Возраст, лет 35 45 55 65 75 85 1 Цифры в скобках - порядковые номерам фами­ лий в таблице, 1/2 и 1/3 обозначают частичную занятость сотрудника в данном научном направ­ лении. Несмотря на условность отнесения сотруд­ ников к научным направлениям, результаты от­ ражают реальное состояние дел с рейтинговыми публикациями в Институте: Изотопная геохимия: [(1, 2, 3 (^ ), 5 (^ ), 8, 10, 21)] - Е 488.5:6 = 81.4 Минералогия: [4, 11, 13, 14, 18, 20] - Е 283:6 = 47.2 Геохронология: [(3 (1/2), 6 (1/3), 7, 23)] - Е 129.2:2.83 = 45.6 Геофизика: (9, 17, 19) - Е 103.0:3 = 34.3 Петрология: [(5 (^), 15, 24, 26)] - Е 118:3.5 = 33.7 Региональная геология: [(6 (1/3), 12, 16, 28)] - Е 93.7:3.33 = 28.1 Геология рудных месторождений: [(6 (1/3), 22] - Е 21.7:1.33 = 16.3 Четвертичная геология: (25, 27) - Е 23.0:2 = 11.5 В этой последовательности обращает на себя внимание большая востребованность работ «общемировой» направленности (крупные обоб­ щения, открытие новых минералов и т.п.), чем «региональных». В региональных организациях, где большинство публикаций касается местных проблем, следует искать «золотую середину», на конкретном материале раскрывать общие зако­ номерности. По примеру некоторых TV-передач закончим так: «Это был честный детектив, выводы делайте сами». И.Н. Толстихин, д.х.н. В.Р. Ветрин, к.г.-м.н. Г.Ю. Иванюк, д.г.-м.н. Лукавая статистика и планирование науки Cunning statistics and science planning Coming up is Dr. Sci. (Geol.-mineral.), Prof. Yu.L. Voytekhovsky'sfeedback on the previous article raising problems o f researchers' age and number o f publications in prestigious magazines. Very often does it occur that the relation between these is directly proportional. As Director o f a scientific institution, Yu.L. Voytekhovsky highlights legal and moral stumbling blocks o f the problem. Что и говорить, авторами затронута актуаль­ ная тема. До поры ИЦ воспринимались россий­ скими учёными как заморская игрушка. Но вот и они пришли к нам всерьёз и надолго. Это видно по тому, что в Интернете уже выложены и наделали много шума рейтинги российских НИИ, отчасти замешанные на тех же ИЦ. Кстати сказать, Геоло­ гический институт КНЦ РАН выглядит на общем фоне совсем неплохо. Поэтому я со спокойным сердцем поместил в «Тиетте» статью наших кол­ лег - пусть она будет началом внутреннего аудита, который известным рескриптом поручено прове­ сти всем НИИ страны. Пусть она также откроет дискуссию об эффективности научных исследова­ ний, критериях её оценки и смежных проблемах. Пожалуй, я продолжу её прямо со следующего абзаца. В предложенном авторами материале надо различать два аспекта - формальную статистику и её жизненную подоплёку. Формально 28 фа­ милий в списке, 26 треугольников на диаграмме - это ещё малая выборка, выводы по ней риско­ ванны. Виновны ли в этом авторы? Отчасти - да. В том, что ограничили выборку порогом ИЦ = 20.