Тиетта. 2009, N 3 (9).

4 ческим методом хотя бы полуколичественные диаграммы состояния для различных четырёх­ компонентных систем и Р-Т проекции для боль­ шего числа компонентов? Теоретические основы физико-химического анализа диаграмм состоя­ ния давно разработаны и опубликованы в англоя­ зычной и русскоязычной литературе (Скрейнема- керс Ф.А., Курнаков Н.С., Аносов В.Я., Погодин С.А., Коржинский Д.С., Жариков В.А. и др.). Ве­ роятно, экспериментаторы недостаточно подго­ товлены теоретически. Кроме того, нужно иметь в виду, что приёмы разработки диаграмм состо­ яния в каждой отрасли деятельности человека (технология, металлургия, керамика, геология и т.п.) имеют свои особенности и требуют их учёта. С наибольшими сложностями приходится иметь дело в физико-химической петрологии, посколь­ ку здесь требуются диаграммы состояния много­ компонентных систем, и в больших интервалах значений Р-Т. Разработкой таких диаграмм смо­ жет заниматься только петролог, понимающий закономерности парагенетических минеральных ассоциаций. Исследователь (геолог), который не может «читать» или разработать Р-Т-Х диаграм­ му состояния хотя бы трёхкомпонентной систе­ мы, не должен считаться петрологом. К большому сожалению приходится кон­ статировать, что даже имеющиеся физико­ химические модели-диаграммы не находят при­ менения в решении петрологических проблем, очевидно, из-за плохой подготовки геологов в физико-химической петрологии. Без примене­ ния диаграммы невозможно правильно понять физико-химическую сущность: генерации магма­ тических расплавов и поведения их в различных Р-Т-условиях, равновесной кристаллизации, ку­ мулятивной кристаллизационной дифференциа­ ции, ликвации и т.п. Геологам необходимо знать, как из изученных систем выбрать ту, которой можно описать (смоделировать) процесс кри­ сталлизации и дифференциации конкретного комплекса пород, сопоставить реальный разрез магматического тела с теоретическим трендом кристаллизационной дифференциации. Иметь представление об усложняющих факторах, от­ клоняющих идеальную равновесную кристалли­ зацию от реальной (природной) кристаллизации в гравитационном поле, об усложнениях, связан­ ных с кристаллизацией основного объёма магмы и дорастанием кристаллов за счёт интеркумуля­ тивного расплава, а также роста новых интерку­ мулятивных кристаллов. Необходимо научиться различать результаты этих стадий кристаллиза­ ции по составам минералов кумулусов и интерку- мулусов. Имеются и объективные причины, ограни­ чивающие возможности разработки и приме­ нения физико-химических моделей - это наше существование в трёхмерном пространстве, что не позволяет строить диаграммы систем компо- нентностью больше четырёх. И поэтому вспых­ нувший было в первой половине ХХ в. интерес к физико-химическим методам в петрологии как- то постепенно затух во второй половине, очевид­ но, из-за малой эффективности результатов при использовании трёхкомпонентных изобар при 1 атм. Использование трёхкомпонентных диа­ грамм для решения конкретных петрологических задач приводило либо к неопределённым, либо к абсурдным результатам. Создавшуюся ситуа­ цию необходимо было исправлять. Но для этого не было условий: ни экспериментаторы, ни гео­ логи не были подготовлены не только к разработ­ ке теоретических моделей - диаграмм состоя­ ния, но даже к использованию имеющихся. Это и обусловило появление скептицизма и кризиса в физико-химической петрологии. Некоторые коллеги даже пришли к выводу, что диаграммы состояния расплавных систем применимы толь­ ко к микромиру и не применимы к природным макросистемам. У других же сложилось мнение, что метод физико-химического парагенетическо- го минерального анализа магматических и мета­ морфических пород представляет только исто­ рический интерес. Ведь обоснованно определить физико-химические условия образования горных пород и руд можно только на основе особенно­ стей химического состава пород и минералов и их парагенезисов, с применением соответствую­ щих диаграмм состояния. Иного эффективного метода не существует, но, с другой стороны, диа­ граммы состояния трёх- и четырёхкомпонентных систем не удовлетворяют полностью потребности геологической науки, поскольку она имеет дело с многокомпонентными системами (больше четы­ рёх). Тем не менее, при грамотном применении диаграмм состояния трёх- и четырёхкомпонент­ ных систем можно решать многие петрологи­ ческие проблемы. Но дело в том, что не хватает как самих диаграмм, так и теоретически подго­ товленных геологов для их разработки и исполь­ зования. Кроме того, надо знать о теоретических ухищрениях снижения компонентности системы с применением изоплетических сечений (сечение с постоянной концентрацией некоторых компо­ нентов), проекционных поверхностей и векторов. Так, например, в семикомпонентной системе q-ab- an-di-hd-en-fs можно выбрать изоплету с опреде­ лённым номером плагиоклаза и определённой железистостью пироксенов. Тогда мы получим четырёхкомпонентную изоплету данной систе­ мы q-plan-cpxf-opx, принимая за один компонент твёрдый раствор миналов определённого соста­ ва, и можем с ней работать как с четырёхкомпо­ нентной системой. Возможны и другие варианты изоплет. Варианты проектирования из вершин