Тиетта. 2009, N 3 (9).

• Есть задача, решать которую можно и нуж­ но. Нельзя работать в науке без развитой поня­ тийной базы. Некогда кристаллография отдели­ лась от минералогии, затем в азарте определения понятий претерпела внутренние борения и раз­ делилась на две: математическую и минералоги­ ческую, - что отражено в ВАКовском списке науч­ ных специальностей [Методологические проблемы кристаллографии. Ред. Н.В. Белов. М.: Наука, 1985. 296 с.]. Чем сегодня обеспечена её целостность? Тем, что своим предметом она видит (хотя бы ло­ кальные) порядки, средством описания - аппарат теории симметрии и её расширений (группы, по­ лугруппы, группоиды .), хотя в поле зрения со­ временной кристаллографии - даже дисперсные и полуаморфные, равно минеральные и биологи­ ческие структуры. • Задача текущего момента видится в том, чтобы определить предметное и методологиче­ ское ядро, которое обеспечит целостность буду­ щей - расширенной за счёт «нано» - минерало­ гии. Что касается предмета изучения, предлагаю не относить к наноминералогии ничего, что не относилось бы к нанокрист аллографии . Что касается методологии, вижу её в старой триаде: вещественный состав - форма (в т.ч. внутрен­ няя форма - структура) - эволюция (в т.ч. усло­ вия и механизмы образования, онтогения, филогения.). • Наноминералогическое направление в совре­ менной минералогии находится между Сциллой методологической неопределённости и Харибдой неразборчивой всеохватности. Да ещё Сирены поют, что это - столбовое направление развития. Не очевидно. Но ясно другое. По какой бы доро­ ге ни двинулась минералогия - она пройдёт через Сыктывкар. С 14 по 16 сентября на борту белоснежного лайнера «Борис Полевой», курсирующего по маршруту Казань - Н. Новгород - Казань, про­ шёл IV Всероссийский семинар «Технологическая минералогия: методы переработки минерально­ го сырья и новые материалы», организованный ФГУП «ЦНИИГеолнеруд» под эгидой Комиссии по технологической минералогии Российского минералогического общества. Что и говорить, го­ степриимство казанских коллег сравнимо разве что с разливом Волги! С заказными докладами по основным темам выступили члены бюро Комис­ сии (фото): В.В. Щипцов и др. (Роль минералого­ техн ол о ги ч е ски х и сследований в оценке минерально-сырьевой базы Карелии), Б.И. Пи­ рогов (Современные проблемы технологической минералогии), Т.С. Юсупов (Изучение структур­ ных преобразований минералов при тонком из­ мельчении с целью регулирования их технологи­ 21