Тиетта. 2009, N 3 (9).

18 рит-1 - ранний, массивный, крупнокристалли­ ческий; флюорит-2 - более поздние прозрачные кристаллы и сростки кристаллов в друзах, не пре­ вышающие 3 см по ребру куба; флюорит-3 - позд­ негидротермальный или гипергенный, непро­ зрачный, натёчный, белого или светло-зелёного цвета. Отлагается в трещинках, образуя плёнки на кальците. Крупные выделения флюорита (флюорит-1) в раздуве составляют основную его массу - плот­ ные массивные агрегаты. Они имеют зональное строение, выявляемое распределением окра­ ски и включений. Он окрашен в розоватый, зе­ леноватый или голубоватый цвет, реже белый, бесцветный и водяно-прозрачный. Флюорит-1 с поверхности флюоритового тела в основном не­ прозрачен из-за трещин и включений остаточных растворов. Кристаллы флюорита-2 встречаются довольно часто, хотя в большинстве случаев на­ блюдаются их обломки и сростки. Поверхность их граней гладкая, блестящая. Кристаллы флюо­ рита-2 образуют сростки и друзы, нарастающие на флюорит-1, кальцит или вмещающую породу. Они могут иметь зональное строение, белый цвет, но чаще водяно-прозрачны и не трещиноваты. Флюорит люминесцирует фиолетовым све­ том. Розовый флюорит-1 люминесцирует ярче, чем другие разности. Кристаллы бесцветного прозрачного флюорита-2 при нагревании (тер­ молюминесценция) светится белым светом даже после удаления люминесцентной лампы. Мине­ рал изотропен; показатель преломления - 1.434. По данным спектрального анализа, флюориты содержат Mn, Mg, Ti, Ba, Sr, Y. Химический со­ став флюорита-1: Ca - 51.16, F - 48.78, сумма 99.94 вес. %. Удельный вес - 3.191; а0 = 5.4568 ± 0.0032 кХ - отвечает чистому CaF2. Рентгенограм­ ма флюорита-3 аналогична таковой гипергенного флюорита. Флюорит-2 не содержит примеси ред­ ких земель. Минералообразование в жиле Ёлокорговского наволока нельзя рассматривать в отрыве от ми- нералообразования всех гидротермальных жил Беломорского побережья. Как и в большинстве других жил, описываемый процесс минералоо- бразования протекал, по крайней мере, в 2 этапа и несколько стадий. Кварцевая жила со сфалери­ том характеризует полиметаллический этап, а кальцит и флюорит-1 - более поздний щелочной. Вероятно, отложение минералов происходило при низкой температуре, в основном из слабо- пересыщенных растворов, о чём свидетельствуют крупнокристаллические структуры и хорошо об­ разованные кристаллы, а также характер термо­ люминесценции флюорита. Химическая чистота, стандартные физические свойства, крупные мономинеральные скопления позволяют использовать флюорит Ёлокорговско- го наволока в качестве оптического сырья. Наиболее перспективной жилой Кольского полуострова на поиски флюорита подобного ка­ чества является жила Зеленецкого мыса (рис. 1), которая по вещественному составу и текстурно­ структурным особенностям очень похожа на опи­ сываемую жилу Ёлокорговского наволока. И несколько слов о моём отношении к разра­ ботке флюорита Ёлокорговского наволока. Ко­ нечно, жилу необходимо разрабатывать и сырьё использовать, если запасы флюорита позволяют это сделать. Разработка такого хрупкого минерала потребует большой аккуратности и ручной раз­ борки, а небольшие размеры жилы при добыче не нанесут вреда окружающей среде. Кроме того, природа быстро восстанавливается. За то время, которое я наблюдала жилу (20-25 лет), деревья так быстро выросли, что сама жила и её отвалы ста­ ли незаметными. Вспомните, какие колоссальные горные работы проводились на островах и побе­ режье в начале и середине XVIII в. и позже, в 40-е и 50-е гг. двадцатого столетия - теперь и следов горных выработок можно не найти. Всё заросло лесом, травой и покрылось лишайниками. Даже после окончания добычных работ там останутся новые отвалы, которые привлекут вни­ мание любителей камня, и приток туристов в район п. Умба только возрастёт. При желании и ответственном отношении к делу этот памятник природы можно улучшить. В заключение хочу вспомнить и поблагода­ рить всех геологов, которые сразу же после Вели­ кой Отечественной войны и раньше проводили разведочные и поисковые работы в прибрежных районах Кольского полуострова, результатами которых мы воспользовались: Л.И. Антоновскую, М.М. Врачинскую, М.Д. Вагапова, М.П. Гольдбур- та, С.З. Исаченко, Н.П. Коряпина, О.П. Леонтьева, М.П. Мирошниченко, А.С. Огородникова, Л.Е. Ро- говенко, И.А. Топунова, Н.В. Тюшова и др. Особая благодарность к.г.-м.н. Ж.А. Федото­ ву (ГИ КНЦ РАН), с которым мы изучали связь жильной минерализации с дайками метадолери- тов на Мурманском и Беломорском побережьях, а также в других районах Кольского полуострова. Список литературы 1. Белянкин Д.С., Куплетский Б.М. Горные по­ роды и полезные ископаемые Северного побере­ жья и прилегающих к нему островов Кандалакш­ ской губы Белого моря // Тр. сев. научн. промысл. эксп. Вып. 18. Л., 1924. 76 с. 2. Виноградов А.Н., Виноградова Г.В. Геология и петрология Умбинского комплекса интрузив