Тиетта. 2009, N 2 (8).

ном виде, приложена к труду бывшаго консула Д. Бухарова. У меня она является изменённой (по моим наблюдениям) с указанием геологическаго строения берегов и местонахождений розовых пе­ сков» [2, с. 452-453] (рис.). Несмотря на тщатель­ ность подхода, алмазов найдено не было. «Отно­ сительно алмаза замечу, что при многократных точных пробах розовых и всяких других песков, при пробах отобранных безцветных зёрен песков и микроскопических зёрнышек в тяжёлой жид­ кости и под микроскопом-поляризатором - не встречено ни одного сомнительнаго зерна, в кото­ ром можно было бы заподозрить алмаз, не найде­ но также и сафира» [2, с. 457]. Ссылаясь на то, что в Индии и Бразилии ареалы рассеяния алмазов имеют большие площади, М.П. Мельников дела­ ет вывод: «Река Паз не может иметь практическа- го значения для добычи алмазов ни теперь, ни по­ сле» [Ibid.]. При этом он замечает: «Вместе с тем, мои работы на месте убедили меня, что на реке Паз мною всё таки встречены не те именно пески, образцы которых описаны г. Велэном. Так, мною ни разу не найдено глаукофана, характерный си­ ний цвет котораго под микроскопом трудно было бы не заметить; далее г. Велэн пишет, что изредка альмандин имеет кристаллическую форму ром- бическаго додекаэдра, я-же при всех моих много­ численных наблюдениях встречал пески только с одними обломками альмандина» [2, с. 461]. В августе М.П. Мельников получил от Ш. Велена письмо, в котором сообщалось, что Ш. Рабо отобрал алмазоносные пески на неболь­ шом острове оз. Вагатем. «Разумеется я тотчас от­ правился на Вагатем, который и ранее посещался мною неоднократно, с целью более основательно­ го его изследования. Островков на этом озере в его русской части оказалось 8 и розовые пески встре­ чаются здесь только на Севе суелла и на лежащем к W небольшом острове, где находится лопарское кладбище. <...> Микроскопическия наблюдения и здесь не указали присутствия глаукофана, хотя встречены гранатоэдры альмандина. Пробы этих и других песков будут сделаны мною в Петербур­ ге и тогда выяснится, встречен ли в них (мною) алмаз или нет. Но для моих заключений этот вы­ вод пока и не требуется. Так как розовые пески тонкозернисты, их немного и так как по моим прежним изследованиям песков озера Вагатема и Севесуелла алмазов в них не встречено, то р. Паз всё же не может иметь серьёзнаго значения в от­ ношении алмазоносности, если бы алмаз и на­ шёлся где либо на Вагатеме» [2, с. 462]. Далее М.П. Мельников задаётся вопросом об источнике сноса алмазоносных песков и дела­ ет вывод: «Алмазоносные пески г. Велэна из Ва- гатема едва ли могли быть снесены с верховьев 14 р. Паза. <...> Не естественнее ли допустить, что другия реки могли отнести розовые пески на Ва- гатем. Озеро это своей западной частью уходит в Норвегию вёрст на 20, протекая в России всего около 10 вёрст своей восточной частью. ВНорвеж­ ской части этого озера впадает река Эллийокки, которая весьма вероятно размывает где либо ко- ренныя породы гранитной группы и наносит аль- мандиновые пески с глаукофаном. Но возможно также, что материал приносится, напр. в весен­ нее половодие, и ручьями, стекающими с близ лежащих гор на русской стороне, т.е. с Галгуайв, Вернимаш, Караблёк, которыя хотя, кажется, и не содержат альмандинов, но состоят из пород гранитной группы. Шансов всё же больше на нор­ вежском побережьи, так как русские берега были мною осмотрены достаточно внимательно, объез­ жать же норвежские берега - я не имел времени» [Ibid.]. И здесь история получает новый оборот. Из предшествующего ясно, что Ш. Велен и М.П. Мельников генетически связывали ал­ мазы с гранитными пегматитами, следуя Чэпе- ру (Chaper). В 1913 г. в этом же районе работал С. Конради, следовавший другой идее [3, с. 22]: «Ch. Velain и М.П. Мельников считали коренной породой алмаза пегматитовыя жилы,... но на самом деле связь алмаза с пегматитами далеко не доказана. Наоборот, везде, где алмазы были встречены в коренных породах - это были породы основныя, магнезиально-железистыя иногда пор­ фировой, иногда зернисто-кристаллической, ино­ гда брекчиеватой туфовой структуры. < . > С этой именно точки зрения приобретает особый интерес выход оливиновой породы, встреченный мною на горе Калгуайв (Галгуайв М.П. Мельникова). Гора эта расположена на правом берегу Паз-реки у ис­ тока озера Вагатем. Три ея вершины расположены в вершинах треугольника, центр котораго пони­ жен, занят небольшими озерками и болотцами и служит водоразделом ручейков, впадающих в оз. Вагатем и в Пыж-яури» [1, с. 296-297]. С. Конради приводит подробное петрографическое описа­ ние и химический состав найденной оливиновой породы, диагностирует её как дунит и отличает «существенно от кимберлитов, главным образом, почти полным отсутствием TiO2 (следы - авт.) и небольшим содержанием CaO (0.12 - авт.)» [1, с. 298]. «Всё вышесказанное позволяет мне со­ поставить находку оливиновой породы на горе Калгуайв с находкой алмаза в песках одного из островков озера Вагатем и считать этот дунит ко­ ренной породой Паз-рецких алмазов» [Ibid.]. В заключение отметим, что на современных геологических картах массивов ультраосновного состава в указанном месте не значится. Таким об­ разом, вопросы об источнике алмазов, найденных