Тиетта. 2009, N 1 (7).

20 логических проблем изучаемого региона. В экспедициях она была так же неутомима, как и в лабо­ ратории, и даже в последние годы жизни она не страшилась трудных поездок. Я лично был свидетелем этому совсем недав­ но, когда мы работали в при­ брежных скалах Бретани в ком­ пании с нашими коллегами П. Прюво и А. Сандреа. Чаще всего темы для своих исследований мадам Жеремин черпала из многочисленных кол­ лекций пород, присланных из разных частей света. Так, поми­ мо её работ по литологии Во­ гезов, Бретани, Нормандии и Центрального массива, известна серия исследований пород Ка­ нарских о-вов и Сальважского архипелага, Азорских о-вов, Пор­ тугалии, Марокко, Убангюи-- Шари, окрестностей оз. Родольф, Кении, западного Камеруна, Таи­ ти, Реюньона, Кергеленских о-вов, наконец, гигантского массива кислых пород о-ва Мадагаскар, проблема происхождения кото­ рого доставила ей столько забот. Предметом повышенного внимания для неё было опре­ деление местонахождения опи­ сываемых ею пород в контексте их геологического окружения. Она либо получала необхо­ димую информацию через на­ ших корреспондентов, либо, ког­ да представлялась такая возмож­ ность, сама отправлялась на мес­ та для выяснения условий за­ легания, как это было в Пор­ тугалии и Марокко. В 1926 г. по договорённости между А. Лакруа и П. Лемуа- ном Ассамблея профессоров Музея приняла решение о пере­ воде коллекции метеоритов из геологического отдела в мине­ ралогический. А. Лакруа тотчас взялся за её преобразование и в материальной, и в научной час­ ти, а мы, мадам Жеремин и я, помогали нашему руководи­ телю в этой задаче. Поэтому неслучайно, что после ухода из жизни А. Лакруа часть своей деятельности Мадам Жеремин посвятила изучению метеоритов. Мы хотели продол­ жить плодотворную деятель­ ность А. Лакруа в этой области, как и во многих других. И если бы мы, несмотря на нехватку доступных нам людских и ма­ териальных ресурсов, не про­ явили настойчивости в этом направлении, Франция сегодня уступала бы научным инсти­ тутам других стран, в которых значительные средства выде­ ляются на научную деятель­ ность в рамках космических исследований. Именно поэтому нас - её и меня - в качестве де­ легатов от Франции направили принять участие в работе Пос­ тоянного комитета по метеори­ там во время Международного геологического конгресса в 1948 г. в Лондоне. Самостоятельно или в сот­ рудничестве со многими из нас мадам Жеремин описала, начи­ ная с 1949 г., десяток новых ме­ теоритов, найденных во Фран­ ции, Португалии, Марокко, Саха­ ре, Камеруне, Судане и Нигере. Она повторно исследовала мес­ та падения древних метеоритов, в особенности в Шассини. Все её описания, отличаю­ щиеся строгостью в представ­ лении собранных фактов, сопро­ вождались размышлениями о возможном генезисе образцов. Мадам Жеремин умела соеди­ нять, сочетать понятия структур и генезиса, и отмечать труд­ ности интерпретации некоторых данных, полученных во время наблюдений или в результате лабораторных опытов. По этому поводу позвольте напомнить, что в настоящее время существуют две проти­ воречащие друг другу теории образования хондр в хондрит- овых метеоритах. Одна рассмат­ ривает эти объекты в качестве ранних, образованных из газо­ пылевой туманности, которая должна была дать начало фор­ мированию планет. Другая при­ писывает им вторичное проис­ хождение и утверждает, что они сформировались в результате метаморфических процессов, ана­ логичных происходящим в глу­ бинных зонах земной коры, но совершающихся в протоплане­ тах, из которых (при их столк­ новениях или разрушениях) и образовались сами метеориты. Большинство петрологов, занима­ ющихся проблемами космичес­ кой геологии, придерживаются первой теории, которая объяс­ няет наибольшее количество из­ вестных фактов. Мадам Жеремин твёрдо при­ держивалась второй теории и для её доказательства собрала большое количество минерало­ гических определений и точных структурных описаний, которые останутся образцовыми, даже если их интерпретация окажет­ ся более лёгкой в рамках первой теории - теории аккреции ве­ щества с дальнейшим постепен­ ным сглаживанием хондрито- вой структуры при метамор­ физме протопланеты. По этому вопросу мы с ма­ дам Жеремин устраивали ожив­ лённые дискуссии, приводя свои доказательства. И, несмотря на эти дружеские споры, мне ка­ жется, она немного сердилась на меня за то, что я не под­ держивал её точку зрения. В то же время Мадам Же- ремин продолжала классифи­ цировать нашу большую кол­ лекцию метеоритов, добавляя но­ вые поступления, в числе прочих - важную серию, завещанную