Тиетта. 2008, N 4.

Издание Геологического института КНЦРАН и Кольского отделения РМО 43 особо ценных (редких металлов, фосфора, бора) и токсичных компонентов, включая радионуклиды, не извлекаемых традиционными методами (см. публикации и авторские свидетельства на изобретения Мелентьева-младшего, 1976-2008 гг. и др.). Для этого периода научной деятельности Б.Н. Мелентьева с сотрудниками характерно значи­ тельное количество публикаций в центральных научных изданиях и публичных выступлений с докладами, в том числе - полемического характера при неизменной поддержке расплавно-ликвацион- ного направления исследований со стороны акаде­ миков Н.В. Белова и позднее - А.А. Маракушева. исследований этого периода. Будучи эксперимен­ татором по своей натуре, он постоянно брался за новые направления исследований, занимался «выра­ щиванием» специалистов и своих преемников и активно пропагандировал достижения отечественной науки всеми доступными способами. Необходимо заметить, что в завершающий период своей работы на Кольском Севере он подготовил Елину Н.А. в качестве заведующей химико-аналитическим подразделением Геологического института, которая его и возглавила. В 1970 г. Б.Н. Мелентьев, казалось бы, окон­ чательно попрощался с родным Кольским, возвра­ тившись в Москву, где в пенсионном возрасте не сразу нашел себе применение. Однако, судьба распорядилась иначе - он начал работать в ГИГХС'е, головном институте Минхимпрома по горно-химическому сырью, где продолжил развитие сложившихся инновационных направлений в технологии комплексной перера­ ботки и использования апатито­ нефелинового сырья, причём гидро- и пирохимическое направления были дополнены геолого-эконо- мическими и горно-технологичес- __________________________________ кими исследованиями. f ». ^ W Все эти разработки оказались .. ^ восгребованнымп в связи с органи- . лШр- Г ' 1 зацией по инициативе член-корр. IM f l M АН СССР Б.И. Нифонтова геотехио- логического проекта «Днепр», целью которого было радикальное повыше- К сожалению, Борис Николаевич не успел ние эффективности добычи апатит-нефелинового создать монографию с обобщенными результатами сырья в Хибинах. Эффективность, прежде всего, должна была обеспечиваться объем­ ным дезинтегрированием руды в ненарушенном залегании с помощью подземных ядерных взрывов, а затем кислотным выщелачиванием легко­ растворимых нефелина и апатита с переводом в раствор всего комплекса содержащихся в них полезных ком­ понентов, в то время как нераство­ римые минералы титана, эгирин и полевые шпаты должны были осво­ бождаться от сростков и накапливаться в пульпе. Как продуктивный раствор, так и пульпа должны были выводиться на дневную поверхность независимо друг от друга: первые - гидрохи­ мическими методами, а вторые - обогатительно-передельными, до по­ лучения широкого комплекса конеч- Б.Н. Мелентьев в родном коллективе химиков (Апатиты). Г.Б. Мелентьев (слева) с группой швейцарских геологов у памятника «Тиетты», 1992 г.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz