Тиетта. 2008, N 4.

Издание Геологического института КНЦРАН и Кольского отделения РМО 29 О..прошлом докембрия в .СССР. Перебирая старые пожелтевшие страницы стенной газеты «Геолог», редактором которой я многие годы имел честь быть, почти всегда наталкиваешься на материалы профессионального звучания. Тогда Геологический институт уже не был провинциальным научным учреждением, особенно в области изучения докембрия и, прежде всего, Кольского докембрия. Важен был и металлогени- ческий аспект изучения докембрийских образова­ ний, поскольку именно металлогения докембрия Кольского полуострова обещала дать новые перспективы обнаружения необходимых стране полезных ископаемых, расширяющих минерально­ сырьевую базу СССР и России. В кулуарах. Базируясь в том числе и на трудах Уфимского совещания по стратиграфии докембрия СССР, на решении тех задач, которые были им определены на будущее, академик РАН, профессор Ф.П. Митро­ фанов, который был в те годы учёным секретарем Научного совета по геологии докембрия при ОГГГ АН СССР, став директором ГИ КНЦ РАН, немалое внимание уделял их решению. Им были выделены некоторые важные направ­ ления исследования докембрия Кольского региона, которые заключались в определении последователь­ ности, абсолютного возраста, длительности, генезиса и источников, главных геологических процессов в новых типовых раннедокембрийских структурах региона, с целью выявления металлогенических прогнозных индикаторов на цветные, благородно- металльные и редкометалльные руды. В результате исследований учёных Геологи­ ческого института многие из поставленных задач были решены, в частности были получены новые данные о глубинном строении и составе Печенга- Имандра-Варзугской и Кейвской раннедокебрийс- ких структур, составлены и сопоставлены шкалы последовательности главных геологических про­ цессов в них, дана их уточнённая геодинамическая характеристика, проведено новое описание главных рудовмещающих магматических массивов и метаморфических комплексов. В кулуарах. А в июне 1978 года после VI пленарного засе­ дания Совета по геологии докембрия нам удалось взять интервью у тогдашнего учёного секретаря Совета Ф.П. Митрофанова, которое мы и приводим в настоящей публикации. Вопрос: Какие проблемы были рассмотрены на пленарном заседании? Ответ: Пленарное заседание рассмотрело отчёт о работе Совета за период с мая 1977 г. по май 1978 г. Одним из основных итогов работы явилась подготовка и сдача в печать трёх томов трудов Уфимского совещания по стратиграфии докембрия СССР. Они включают в себя много новых оригинальных материалов, отражающих современное состояние вопроса и дающих обоснование новой стратиграфической шкалы докембрия СССР, которая будет принята как официальный документ МСК. Отрадно отметить, что эта шкала принята на полтора месяца раньше, чем таковая, утвержденная в Кейптауне Меж­ дународным стратиграфическим комитетом. Важ­ но, что советские ученые подготовили такую шкалу, которая по принципиальным и методи