Страж моря. 1944 г. Ноябрь.

7 ноября 1944 г., N i 92. СТРАЖ МОРЯ 3 Доклад Председателя Государственного Комитета Обороны товарища И. В. СТАЛИНА ( О к о н ч а н и е ) . ра — итальянцы, румыны, ф и н н ы , болгары. Гитлеровская клика своей людоедской полити­ к о й восстановила против Германии все наро­ д ы мира, а так называемая «избранная немецкая раса» стала предметом всеобщей ненависти. В ходе войны гитлеровцы понесли не только военное, но и морально-политическое пораже­ ние. Утвердившаяся в нашей стране идеология равноправия всех рас и наций, идеология друж­ бы народов одержала полную победу над идео­ л о г и е й звериного национализма и расовой н е ­ н а в и с т и гитлеровцев. Теперь, когда Отечественная война идет к победоносному концу, во всем величии встает историческая роль советского народа. Ныне все признают, что советский народ своей само­ отверженной борьбой спас цивилизацию Евро­ пы от фашистских погромщиков. В этом вели­ кая заслуга советского народа перед историей человечества, о. УПРО Ч ЕНИ Е И РА СШ И Р ЕНИ Е ФРОНТА ПРО ТИВО Г ЕРМАН СКОЙ КОАЛИЦИИ . ВОПРОС О МИРЕ И БЕ ЗОПАСНОСТИ . Истекший год был годом торжества обще­ го дела прстивогерманской коалиции, во имя которого народы Советского Союза, Велико­ британии и Соединенных Штатов Америки «б'единились в боевой союз. Это был год упро­ чения единства и согласованности действий трех основных держав против гитлеровской Германии. Решение Тегеранской конференции о сов­ местных действиях против Германии и блестя­ щая реализация этого решения представляют один из ярких показателей упрочения фронта гаротивогитлеровской коалиции. Мало найдется в истории планов больших военных операций о совместных действиях против общего врага, которые были бы осуществлены с такой пол­ нотой и точностью, с какой был осуществлен план о совместном ударе против Германии, вы­ работанный на Тегеранской конференции. Не может быть сомнения, что без наличия един­ ства взглядов и согласованности действий трех великих держав Тегеранское решение не могло »5ыть реализовано с такой полнотой и точностью. Несомненно также, с другой сторо­ ны, что успешное осуществление Тегеранского решения не могло не послужить делу упроче­ ния фронта Об’единенных Наций. Столь же ярким показателем прочности фронта Об’единенных Наций нужно считать ре­ шения конференции в Думбартон-Оксе по во­ просу об организации безопасности после вой­ ны. Говорят о разногласиях между тремя дер­ жавами по некоторым вопросам безопасности. Разногласия, конечно, есть и они будут еще также и по ряду других вопросов. Разногласия бывают даже среди людей одной и той же партии. Тем более, они должны иметь место среди представителей различных государств и различных партий. Удивляться надо не тому, что существуют разногласия, а тому, что их так мало и что они, как правило, разрешаются почти каждый раз в духе единства и согласо­ ванности действий трех великих держав. Дело не в разногласиях, а в том, что разногласия не выходят за рамки допустимого интересами единства трех великих держав и в конечном счете разрешаются по линии интересов этого единства. Известно, что*бслее серьезные разно­ гласия существовали у нас по вопросу откры­ тия второго фронта. Однако известно также и то, что эти разногласия были разрешены в кон­ це концов в духе полного согласия. То же са­ мое можно сказать о разногласиях на конфе­ ренции в Думбартон-Оксе. Характерным для этой конференции является не то, что там Е с к р ы л и с ь некоторые разногласия, а то, чго девять десятых вопросов безопасности были разрешены на этой конференции в духе полно­ го единодушия. Вот почему я думаю, что ре­ шения конференции в Думбаргон-Оксе следует рассматривать как один йз ярких показателей прочности фронта противогерманской коали­ ции. Еще более ярким показателем упрочения фронта Об’единенных Наций нужно считать не­ давние переговоры с главой правительства Ве­ ликобритании г. Черчиллем и министром ино­ странных дел Великобритании г. Иденом в Москве, проведенные в дружественной обста­ новке и в духе полного единодушия. На всем протяжении войны гитлеровцы предпринимали отчаянные попытки разобщить и противопоставить друг другу Об’единенные Нации, вызвать среди них подозрительность и недружелюбие, ослабить их военные усилия взаимным недоверием, а если удастся — и борьбой друг с другом. Подобные стремления гитлеровских политиков внолне понятны. Для них нет большей опасности, нежели единство Об’единенных Наций в борьбе против гитле­ ровского империализма, и для них не было бы большего военно-политического успеха, неже­ ли разобщение союзных держав в их борьбе против общего врага. Известно, однако, сколь тщетными оказались потуги фашистских поли­ тиков расстроить союз великих держав. Эго означает, что в основе союза СССР, Велико­ британии и США лежат не случайные и превхо- дящие мотивы, а жизненно важные и длитель­ ные интересы. Можно не сомневаться в том, что если бое­ вой союз демократических держав выдержал испытания более чем трех лет войны и если он скреплен кровью народов, поднявшихся на защиту своей свободы и чести, то тем более этот союз выдержит испытания заключитель­ ной стадии войны. (Продолжительные апло­ дисменты). Истекший год был, однако, не только годом упрочения противогерманского фронта союз­ ных держав, но и годом расширения этого фронта. Нельзя считать случайностью тот факт, что вслед за Италией из войны были выведены и другие союзники Германии — Финляндия, Румыния, Болгария. Следует отметить, что эти государства не только вышли из войны, но и порвали с Германией и об’явили ей войну, примкнув таким образом к фронту Об’единен­ ных Наций. Это означает без сомнения расши­ рение фронта Об’единенных Наций против гит­ леровской Германии. Не может быть сомнения, что последняя союзница Германии в Европе — Венгрия также будет выведена из строя в бли­ жайшее время. Это будет означать полную изоляцию гитлеровской Германир в Европе и неизбежность ее краха. Об’единенные Нации стоят перед победо­ носным завершением войны против гитлеров­ ской Германии. Война с Германией будет выиграна Об’едн- ненными Нациями, — в этом теперь уже не мо­ жет быть никакого сомнения. Выиграть войну с Германией значит осу­ ществить великое историческое дело. Но вы­ играть войну еще не значит обеспечить наро­ дам прочный мир и надежную безопасность в будущем. Задача состоит не только в том, что­ бы выиграть войну, но и в том, чтобы сделать невозможным возникновение новой агрессии и новой войны, если не навсегда, то по крайней мере в течение длительного периода времени. После поражения Германии она, конечно, будет разоружена как в экономическом, так и в военно-политическом отношении. Было бы, однако, наивно думать, что она не попытается возродить свою мощь и развернуть новую аг­ рессию. Всем известно, что немецкие заправи­ лы уже теперь готовятся к новой войне. Исто­ рия показывает, что достаточно короткого пе­ риода времени в 20—30 лет, чтобы Германия оправилась от поражения и восстановила свою мощь. Какие имеются средства для того, чтобы предотвратить новую агрессию со стороны Гер­ мании, а если война все же возникнет, —заду- шить ее в самом начале и не дать ей развер­ нуться в большую войну? Этот вопрос тем более уместен, что, как показывает история, агрессивные нации, как нации нападающие, обычно бывают более под­ готовлены к новой войне, чем миролюбивые на­ ции, которые, будучи не заинтересованы в но­ вой войне, обычно опаздывают с подготовкой к ней. Это факт, что агрессивные нации в нынеш­ ней войне еще перед началом войны имели уже готовую АРМИЮ ВТОРЖЕНИЯ, тогда как миролюбивые нации не имели даже вполне удовлетворительной АРМИИ ПРИКРЫТИЯ мобилизации. Нельзя считать случайностью такие неприятные факты, как «инцидент» в Пирл-Харборе, потеря Филиппин и других островов на Великом океане, потеря Гонконга и Сингапура, когда Япония, как агрессивная на­ ция, оказалась более подготовленной к войне, чем Великобритания и Соединенные Штаты Америки, придерживавшиеся миролюбивой по­ литики. Нельзя также считать случайностью такой неприятный факт, как потеря Украины, Белоруссии, Прибалтики в первый же год вой. ны, когда Германия, как агрессивная нация, оказалась более подготовленной к войне, чем миролюбивый Советский Союз. Было бы наив­ но об’яснять эти факты личными качествами японцев и германцев, их превосходством над англичанами, американцами, русскими, их пре­ дусмотрительностью и т. д. Дело здесь не в личных качествах, а в том, что заинтересован­ ные в новой войне агрессивные нации, как на­ ции, готовящиеся к войне в течение длитель­ ного срока и накапливающие для этого силы, бывают обычно — и должны быть — более подготовлены к войне, чем нации миролюби­ вые, не заинтересованные в новой войне. Это естественно и понятно. Это, если хотите, — историческая закономерность, которую было бы опасно не учитывать. Следовательно, нельзя отрицать того, что в будущем миролюбивые нации могут вновь ока- заться застигнутыми врасплох агрессией, если, конечно, они не выработают уже теперь спе­ циальных мер, способных предотвратить агрес­ сию. Итак, какие имеются средства для того, чтобы предотвратить новую агрессию со сто­ роны Германии, а если война все же воз­ никнет, — задушить ее в самом начале и не дать ей развернуться в большую войну? Для этого, кроме полного разоружения агрессивных наций, существует лишь одно средство: создать специальную организацию защиты мира и обеспечения безопасности из представителей миролюбивых наций, дать в распоряжение руководящего органа этой орга­ низации минимально необходимое количество вооруженных сил, потребное для предотвраще­ ния агрессии, и обязать эту организацию в слу­ чае необходимости — применить без промедле­ ния эти вооруженные силы для предотвраще­ ния или ликвидации агрессии и наказания ви­ новников агрессии. Это не должно быть повторением печальной памяти Лиги Наций, которая не имела ни прав, ни средств для предотвращения агрессии. Это будет новая, специальная, полномочная между­ народная организация, имеющая в своем распо­ ряжении все необходимое для того, чтобы за­ щитить мир и предотвратить новую агрессию. Можно ли рассчитывать на то, что действия этой международной организации будут доста­ точно эффективными? Они будут эффектив­ ными, если великие державы, вынесшие на своих плечах главную тяжесть войны против гитлеровской Германии, будут действовать и впредь в духе единодушия и согласия. Они не будут эффективными, если будет нарушено это необходимое условие. ★ -к ★ Товарищи! Советский народ и Красная Армия успешно осуществляют задачи, встав­ шие перед ними в ходе Отечественной войны. Красная Армия достойно выполнила свой патриотический долг и освободила нашу Отчизну от врага. Отныне и навсегда наша земля свободна от гитлеровской нечисти. Те­ перь за Красной Армией остается ее последняя заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить фашист­ ского зверя в его собственном логове и водру­ зить над Берлином знамя победы. (Бурные, про­ должительные аплодисменты). Есть основание рассчитывать, что эта задача будет выполнена Красной Армией в недалеком будущем. (Бур­ ные, продолжительные аплодисменты). Да здравствует наша победоносная Красная Армия! ( Ап л од ис мен гы) . Да здравствует наш славный Военно-Мор­ ской Флот! (Аплодисменты). Да здравствует могучий советский народ! (Аплодисменты). Да здравствует наша великай Родина! (Бурные аплодисменты. (Все встают). Смерть немецко-фашистским захватчикам! (Бурные аплодисменты, переходящие в дли ­ тельную овацию. Возгласы; «Да здравствует товарищ Сталин!»).