Советская Печенга. 1957 г., апрель.

г Пролетарии всех стран, со\<ШпШтзс 1>1 с о в е т с к а я К п Р?®$ ш ' K m щ , Д Р Я Орган Печенгского районного комитета КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Год ивдания 11-й #9 39 (1169) СРЕДА, 3 апреля 1357 г. Цена 10 коп. Боеваи задача иартмймых организаций В комплексной ____бригаде___ За широкое внедрение передовых методов строительства В печати опубликованы тези­ сы доклада тов. Н. С. Хрущева «О дальнейшем совершенствова­ нии организации управления про­ мышленностью и строительст­ вом». Как решения февральского Пленума ЦК КПСС, так и этот документ имеют огромное значе­ ние в деле коренного улучше­ ния форм и методов управления хозяйственным строительством в центре и на местах. Проведение в жизнь мероприятий, указан­ ных в тезисах, потребует огром­ ной организаторской работы пар­ тийных, советских, профсоюз­ ных и комсомольских организа­ ций. — «За годы советской власти, — говорится в тезисах доклада тов. Н. С. Хрущева,— наши об­ щественные организации нако­ пили ценнейший опыт в руко­ водстве хозяйственным строи­ тельством и в настоящее время располагают многочисленными высококвалифицированными кад­ рами, способными успешно ре­ шать самые сложные вопросы развития промышленности и строительства. При новой струк­ туре еще более возрастает роль этих организаций в хозяйствен­ ном строительстве, в дэле вовле­ чения широких масс трудящихся в управление п р о и зе о д ство м , в организации всенародного социа­ листического соревнования за выполнение и перевыполнение государственных планов». На предприятиях, в организа­ циях и в учреждениях нашего района началось широкое озна­ комление с тезисами доклада тов. Н. С. Хрущева. Рабочие, служащие и инженерно-техни- ческие работники встретили этот документ как новое проявление величайшей заботы со стороны Центрального Комитета партии и Советского правительства об улучшении производства и не­ уклонном повышении жизненно­ го уровня советского народа. В связи с выходом в свет это­ го политического документа пе­ ред партийными организациями выдвигается боевая задача — широко развернуть работу по разъяснению среди трудящихся тезисов доклада тов. Н. С. Хру­ щева. На участках, в бригадах, в цехах, в организациях и уч­ реждениях — буквально везде должны быть проведены по это­ му вопросу читки, беседы, до­ клады, в которых надо разьяс-. нить каждому трудящемуся ве­ личайшее значение этого доку­ мента для страны, для всего со­ ветского народа. В ходе ознакомления с тезиса­ ми от рабочих и служащих, в целом от коллективов будут по­ ступать практические предложе­ ния, ценные советы. Значит, каждое такое предложение сле­ дует учесть, обсудить его с точ­ ки зрения применения к нашей действительности и не медлить с претворением его в жизнь. Во всей работе по разъясне­ нию тезисов доклада тов. Н. С. Хрущева партийные организации должны руководствоваться тем, что Центральный Комитет Ком­ мунистической партии и Совет МинистроЕ СССР, публикуя эти тезисы, призвали всех трудя­ щихся нашей страны принять активное участие в обсуждении и разработке предложений по пе­ рестройке управления промыш­ ленностью и строительством с тем, чтобы найти наиболее пра­ вильные пути в этом большом и очень серьезном деле. Сейчас перед партийными ор­ ганизациями нет более важной задачи, как привлечение к об­ суждению этого политического документа широких масс трудя­ щихся, разъяснение им постав­ ленных задач по дальнейше­ му совершенствованию организа­ ции управления промышленно­ стью и строительством. Опыт показал, что круппо- | блочная кладка жилых домов, j внедренная в тресте «Печен- j ганикельстрой»,— это новый I индустриальный прогрессив- ! ный метод строительства. Известно, что до ноября : 1955 года кладка зданий ве- | лась мелкигги бетонными бло- i ками. Опыта ведения монта- ] жа крупными блоками не бы- j ло, не подходило в наших ус- | ловиях и крупно-ианельиое ! строительство. Работники конторы «Пром- | строй» предложили вести I крупно-блочное строительство, | но при существующей в то I время организации труда этот | метод не давал хорошего эф- I фекта. Продолжительное вре- j мя искались новые формы ор- I ганизации труда, рабочего ме^- I ста, подбирался состав звена, | бригады. ■ Проведенные опыты пока- ! зали, что рациональный метод | организации труда может I быть осуществлен только I комплексной бригадой. Такая j бригада•была скомплектована j из 28 человек. Сюда вошли I каменщики, монтажники, бе- I тонщики, штукатуры, плот- I ники, подсобные рабочие и I крановщики. В первые же дни бригада ! при кладке степ крупными j блоками добилась выработки ; на одного человека 3,44 ку- I .бометра за смену, тогда как ! при монтаже щелевидными | мелкими блоками дома № 20 I смеппая яырабегка на одного I рабочего достигалась лишь j 1,60 кубометра, j Монтаж зданий крупными | блоками мы ведем при помо- j щи автокрана грузоподъемно- ! стыо в 5 тонн. Помимо этого \ наша бригада собирает и раз- | бирает подмости, производит | установку оконных и дверных ! блоков, лестничных маршей, ! разделку швов, настилку по- | лов, кладку и штукатурку I труб. На подсобном хозяйстве Работники подсобного хозяйст­ ва комбината продолжают дея­ тельно готовиться к весеннему севу. С помощью коллективов предприятий на 25 марта на ноля вывезено 5600 тонн органиче­ ских удобрений, что значитель­ но больше плана. Чтобы обеспе­ чить более высокий уролсай кор­ мовой капусты, продолжается вывозка органических удобре­ ний на участки, где будет вы­ сажена эта культура. Началась подготовка к мон­ тажу элехстрообогрева парников. Изготовляются коробы рам, за­ сыпается шлаковая подушка. Хорошо поработали в первом квартале работники закрытого грунта. Они сдали в торгующие организации 5600 кг зеленого лука. Огурцы, высаженные ими недавно, дали первые цветы. К 1 мая эти овощи получат трудя­ щиеся поселка. Сейчас коллектив подсобного хозяйства испытывает большие трудности с расчисткой парников от снега, который достигает тол­ щины в 2 метра. В этом деле необходима помощь. В бригаде широко практи­ куется совмещение профес­ сий. Это помогает нам изживать внутрис.менные простои и по­ вышает заработок рабочих. Оплата труда у нас сдельно­ прогрессивная. Бригаде вы­ дается наряд с указанием объ­ ема работ, к нему приклады­ вается калькуляция с полной стоимостью работ. Таким об­ разом члены бригады знают, чем они будут заниматься и как будет оплачен произведен­ ный труд. Все это являет­ ся стимулом к тому, чтобы люди производительно труди­ лись. Слаженное взаимодейст­ вие в работе и стремление каждого сделать больше и лучше повышает и наш зара­ боток. Например, в марте днев­ ной заработок каждого члена бригады в среднем составил 66 рублей 70 копеек, в то время, как диевиой заработок ка­ менщика, занимающегося кладкой стен мелкими бло­ ками,'составил лишь 38 руб­ лей 70 копеек. Необходимо отметить, что темпы монтажа и размер за­ трат труда зависит, главным образом, от уровня механиза­ ции и обеспечения объектов материалами. В нашей прак­ тике были случаи, когда мон­ тажный кран использовали на разгрузке блоков, так как специальный кран для этой цели отсутствовал. Это без­ условно, снижало темпы рабо­ ты. ■ Нельзя пройти мимо и та­ ких фактов. Часто блоки до­ ставляются несвоевременно и с перебоями, в результате че­ го звену монтажников прихо­ дилось браться за другое дело, что крайне нежелательно при методах аккордно-прогрессив­ ной оплаты. Кстати сказать, такой метод оплаты труда не­ обходимо внедрять на строи­ тельстве, если оно ведется комплексными бригадами, потому что он поднимает от- ! ветственность бригады за | улучшение качества и сокра- j щение сроков строительства. § . В порядке предложения хо­ чу высказать и такую мысль. Мне кажется, что настало время при изготовлении бло­ ков деревянные опалубки за­ менить металлическими. Это даст значительную экономию \ и улучшит качество выпуска- ] емых блоков. Хочетбя также высказать \ полгелание коллективу бетон- [ ного завода, чтобы он повел \ решительную борьбу за ка- \ чество выпускаемой продук- j ции и дорожил честью своей = марки. Иногда темпы работы у \ нас замедляются только пото- \ му, что выпускаемая бетонным г заводом продукция не соответ- з етвует предъявленным требо- \ ваниям. I Следует обратить внимание I на работу бригад нулевого = цикла. При сдаче здания под j монтаж, как правило, плани- | ровка вокруг объекта не де- | лается, и кран не может сво- \ бодно маневрировать, тем са- \ мым усложняется труд мои- \ тажников. | Нашему небольшому код- j лективу за хорошую работу в прошлом году много раз при- ; сваивалось звание «Лучшая i бригада каменщиков треста». ! Эту высокую похвалу мы ста- j раемся оправдывать и сейчас, = когда все советские люди бо- ; рются за достойную встречу | 40-й годовщины Великой Ок- \ тябрьской социалистической I революции. 1 В заключение хочется ска- I зать о том, что крупноблоч- ; ный метод строительства ком- ! плексными бригадами — j хороший метод, он полностью i себя оправдывает и надо бо- | роться за широкое внедрение - I его на строительных объектах. ! Н. ШУМЕЙКО, брига­ дир комплексной бригады. С В О Д К А О ходе добычи руды, вскрышных, горнокапитальных, горноподготовительны х работ и вы пуску файнштейна по ком б и н а ту „П е че н га ни ке л ь " на 31 марта 1957 г. (в % % к отработанным дням) Рудник от­ крытых работ Подземный j рудник ; яао а ^ о 3 ы к £ 3- g s Металлурги- | ческий цех 3 я В целом | по комбинату! Добыча руды Вскрышные работы Горнокапитальные работы Горноподготовительные работы Выпуск файнштейна 103,9 105,3 110,1 110.3 124.4 144,1 6 8 ,6 109,3 107,1 84,2 113,4 144,1 109,3 НПВАТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА Михаил Семенович Шишигин с начала пуска комби­ ната работает в электролаборатории, а Николай Павло­ вич Цветков три года назад пришел в этот коллектив. Они проявляют на работе большую внимательность, не допускают случаев брака. Николай Цветков, начав с уче­ ника рабочего, сейчас стал высококвалифицированным специалистом. М . С. Шишигин и Н. П. Цветков — новаторы произ­ водства. На их счету много рационализаторских предло­ жений. Последнее предложение М. С. Шишигина — раз­ работка защиты моторгенератора от ненормальных ре­ жимов в работе. Н. П. Цветков вместе с группой элек­ триков предложил схему для автоматического ввода в действие резервных шин 10 киловольт. На снимке: М . С. Шишигин и Н. П. Цветков за ис­ пытанием трансформатора._________________________ _ ^ ====