Советская Печенга. 1956 г., июль.

^Рролепщрпи всех стран, соединяйтесь 1^1 — — — т с к я ' . я ш л а ':ш I S Орган Печекгекого районного комитета КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Наше законодательство направлено на развитие общественного животноводства. В решениях январского (1955 г.) Пленума ЦК КОСС указаны главные пути развития животноводства—подъем зернового хозяйства и увеличение производства фуража, развитие колхозного и совхозного животноводства, механизация процессов труда е жи­ вотноводстве ш сокращение затрат на производство продукции по- леводства и животноводства с тем, чтобы обеспечить полное удов­ летворение потребностей всего населения в продуктах животно­ водства за счет увеличения производства их в колхо зах м совхо­ зах. Згот пуп- отвечает интересам народа, и он поощ ряется нашим государством Год издания 10-й : № 79 (1053) СРЕДА, 4 июля 1956 года Цена .10 кои. (Из проекта Постанов.гении Совета М-иниетров </('('1" ,,<) .мерах борьбы с расходование.}! из государственны.',■фондов хлеба и других продовольственных продуктов па норм сношу'') С О В Совете Министров Союза ССР ... Л®Д?ИС1®РСТВ0 хлебопродуктов СССР, Министерство торгов-1спекулятивные элементы, поп * Wl'n ■'! •П;;.;.с..:Л'-М!етпо финптг ьС<.ч! внесли па ?:i ■' :’■; -... ц служа- решш Совета Министров СССР проект Постановления Совета Министров СССР «0 мерах борьбы с расходованием из госу­ дарственных фондов хлеба и других продовольственных про­ дуктов на корм скоту». Ниже публикуется указанный проект Постановления Со­ вета Министров СССР для обсуждения. ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ Совет Министров СССР отме­ чает, что в результате осуще­ ствления мероприятий, выра­ ботанных Партией и Прави­ тельством, но, дальнейшему крутому подъему сельского хо­ зяйства, в нашей стране за последние годы увеличились производство и заготовки хле­ ба, картофеля, овощей, мяса, молока и других сельскохозяй­ ственных продуктов. Благода­ ря этому в городах и промыш­ ленных центрах в 1954 и 1955 годах значительно возросла продажа населению через го­ сударственную п кооператив­ ную торговую сеть мяса и мяс- _ных продуктов, мелчка.’ма^и животного и растительного, картофеля, овощей, круп, са­ хара и других продуктов пита­ ния. Увеличение продажи населе­ нию этих продуктов питания должно было привести к сок­ ращению потребления п про­ дажи населению- хлеба. В дей­ ствительности получилось не так. В сравнении с 1952 го­ дом продажа населению горо­ дов и промышленных центров хлеба и хлебных продуктов возросла в значительно боль­ ших размерах, чем численность ;населения городов п промыш­ ленных центров. .Организованная проверка, а таете материалы местных со­ ветских органов показывают, что за последнее время в. ря­ де городов приняло широкие размеры скармливание скоту хлеба, крупы, картофеля н других пищевых продуктов, по­ купаемых в государственных магазинах. Поэтому большой ;рост продажи хлеба населению обусловлен не столько увели­ чением расхода хлеба на пи­ тание, сколько расходом хле­ ба на кормление скота, нахо­ дящегося в личной собствен­ ности у населения городов, пригородов, рабочих поселков, : а также лиц, проживающих в (сельской местности, но нигде !не работающих, а занимаю­ щихся частным животноводст­ вом на дешевом хлебе, поку­ паемом в государственных и кооперативных магазинах. тельно, не отвечает интересам государства и народа. Это ан­ тиобщественное дело подрыва­ ет проводимые Партией-и Пра­ вительством мероприятия по улучшению снабжения продук­ тами питания населения горо­ дов н промышленных центров. В связи с этим трудящиеся обращаются в местные и цент­ ральные советские органы с просьбами положить конец это­ му ненормальному явлению. Закон о сельхозналоге, при­ нятый Верховным Советом СССР в августе 1953 года, а также ряд Постановлений Правитель­ ства сняли ограничения в раз­ витии животноводства в лич­ ной собственности граждан. За прошедшие два года по­ головье скота только у рабо­ чих и служащих увеличилось: крупного рогатого скота—на 1.1 млн. голов, в том числе коров на 300 тыс.. свиней на ООО тыс., овец па 1,3 млн. голов. шпе, имеющие ск собственности, в: чтобы по.за.ботнтьс кс кормов для сенокошения на ’ I! личной •есто того, I о заготов- сота путем незанятых Скармливание скоту хлеба, крупы и других продуктов вы­ зывает дезорганизацию в снаб­ жении населения и, следова- Увелнчение поголовья скота в личной собственности рабо­ чих и служащих—сам по себе факт положительный, однако это привело к нежелательным для нашего общества явлени­ ям. Рост скота в личной соб­ ственности граждан вызвал увеличение расхода продоволь­ ственных продуктов н особен­ но хлеба и крупы для кормле­ ния скота. При этом некото­ рая часть населения городов, рабочих поселков и пригород­ ных сельских местностей, учи­ тывая, что цены на продукты животноводства на рынке все еще довольно высоки, исполь­ зует это обстоятельство в спе­ кулятивных целях. Спекуля­ тивные элементы покупают в государственных магазинах городов по низкой государст­ венной цене хлеб, крупу и другие продукты для кормле­ ния скота, а животноводческие продукты продают на рынке по высоким ценам. Эти спеку­ лятивные элементы перестали заниматься производительным трудом в промышленности, кол­ хозах и совхозах или фор­ мально, только для отвода глаз, числятся там, а на са­ мом деле занимаются индиви­ дуальным животноводством как осиовпым промыслом. К сожалению, не только землях тооударстгенного зе­ мельного фонда, ■на землях государственного лесного фон­ да и в других установленных для этой цели ме* тах. а так­ же путем участия в уборке урожая в колхоза-, и со своих огородов, использу от для корм­ ления скота, хд! б, крупу и другие продукты, покупаемые в государственны: и коопера­ тивных магазинах. К тому же, по действующе­ му законодательству жители городов, имеющие скот в лич­ ной собственности, по платят, как правило, депо.иного нало­ га, а также не привлекаются к обязательным поставкам про­ дуктов животноводства, что создает для них поощритель­ ные условия для г. ;.звития жп- 1 >итшзидшва я-у сравнению с колхозниками, которые обла­ гаются натуральными постав­ ками и сельскохозяйственным налогом. Скармливание хлеба скоту в городах п пригородах мож­ но было бы предотвратить пу­ тем значительного увеличения продажи населению мяса, мо­ лока н молочных продуктов через государственную торго­ вую сеть по более ни зким це­ нам, чем продают индивиду­ альные владельцы скота, с тем, чтобы потребитель шел за этими продуктами не на рынок, а в магазины. Тогда индивидуальным владельцам скота было бы невыгодно кор­ мить скот хлебом, покупае­ мым в государственных мага­ зинах. Используют для кормления скота хлеб и другие продукты, покупаемые в государственных и кооперативных магазинах, также некоторые колхозники, проживающие в пригородных сельских местностях. Такое положение ведет к нерациональному расходованию хлеба п других продовольст­ венных продуктов, нарушает нормальное снабжение трудя­ щихся. Скармливание хлеба и дру­ гих продуктов скоту можно было бы устранить путем обес­ печения продажи фуража для скота и птицы, находящихся в личной собственности у жи­ телей городов, пригородов и рабочих поселков, в необходи­ мом количестве п по ценам, более выгодным, чем прода­ ются хлеб, крупа и картофель. Но это потребовало бы допол­ нительного выделения большо­ го количества фуража, а фу­ раж—это, прежде всего, зерно, и государство в настоящее время не может выделить для этой цели необходимого коли­ чества концентрированных кор­ мов. Вести борьбу со скармлива­ нием хлеба скоту можно было бы путем поднятия цен на хлеб и крупу до такого уров­ ня, при котором было бы не­ выгодно кормить этими про­ дуктами скот, но наше госу­ дарство не может пойти на это, так как повышение цен на хлеб ущемит интересы мил­ лионов людей. da последнее время значи­ тельно увеличились заготовки и закупки молока и частично мяса, что позволило больше продавать молочных и мясных продуктов в городах но линии государственной торговли, од­ нако возросшие потребности городского населения в моло­ ке и особенно в мясе удов­ летворяются еще не полностью даже в крупных промышлен­ ных центрах, так как госу дарство пока еще не распола­ гает достаточным количеством этих продуктов. По этой при­ чине рыночные цены на про .дукты животноводства, особен­ но на мясо, выше государст­ венных цен, и индивидуаль­ ные владельцы скота псполь зуют эту конъюнктуру в це­ лях личной наживы. Совет Министров СССР счи­ тает необходимым пересмот­ реть законодательство, поощ­ ряющее развитие животновод ства в личной собственности у городского населения. При митпвное ведение животновод­ ства городским населением при больших расходах хлеба и других продовольственных товаров отвлекает рабочую си­ лу от производительного тру­ да в обществе, приводит к большим затратам труда на единицу получаемой продук­ ции—мяса, молока, яиц, раз­ вращает неустойчивую часть населения и порождает эле­ менты дезорганизации нашего социалистического производст­ ва. Надо иметь в виду, что если сейчас некоторые инди­ видуальные владельцы скота, при недостатке животноводче ских продуктов в государст­ венной торговле и на рынке, могут извлекать большие до­ ходы, то при увеличении этих продуктов за счет обществен­ ного животноводства и рас­ ширения государственной тор­ говли по более дешевым це­ нам этих условий для инди­ видуальных владельцев скота не будет, потому что уход за одной коровой, свиньей, ов­ цой не выгоден. ^ Наше законодательство на­ правлено на развитие общест­ венного животноводства. В ре­ шениях январского (! 955 г j Пленума ЦК КПСС указаны главные пути развития жи­ вотноводства—подъем зерно­ вого хозяйства и увеличение производства фуража, разви­ тие колхозного II совхозного животноводства, механизация процессов труда в животновод­ стве и сокращение затрат на производство продукции поле­ водства и животноводства с тем, чтобы обеспечить полное удовлетворение потребностей всего населения в продуктах животноводства за счет уве­ личения производства их” в колхозах и совхозах. Этот путь отвечает интересам паро­ да, н он поощряется нашим государством. я пз этого, Совет Ми­ нистров СССР признает необ­ ходимым принять меры к пре­ кращению использования на корм скоту хлеба и других продовольственных продуктов из государственных ресурсов и ограничить развитие живот­ новодства в личной собствен­ ности у городского населения путем введения денежного на­ лога и обязательных поста­ вок молока и мяса на вла­ дельцев скота. Это, конечно, приведет к некоторому сокра­ щению количества продуктов животноводства, поступающих на рынок от этой категории хозяйств, но это сокращение в ближайшее время будет пе­ рекрыто за счет увеличения производства продуктов живот­ новодства в колхозах и сов­ хозах. Совет Министров Союза ССР постановляет: 1. Запретить повсеместно как в городской, так и в сель­ ской местности, кому бы то ни было, скармливание скоту п птице хлеба, муки, крупы, картофеля и других продоволь­ ственных продуктов, покупае­ мых для этнх целей в госу­ дарственных п кооперативных магазинах. Обязать местные советские органы широко разъяснить на­ селению, что использование для кормления скота н птицы хлеба п других продовольст­ венных продуктов, покупае­ мых в государственных и ко­ оперативных магазинах, дезор­ ганизует снабжение трудящих­ ся, представляет собой одни из видов спекулятивной дея­ тельности отдельных лиц, не желающих участвовать в об­ щественном труде, и является антиобщественным делом. (Продолжение ем. на 2 стр.)