Советская Печенга. 1954 г., апрель.

2 С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е Н Г А 15 апреля, 1954 года JV& 30 (496) Совершенствовать методы руководства строительством За послевоенный период со­ циалистическое государство вооружило строителей совер­ шенными строительными меха­ низмами, машинами и обору­ дованием, с помощью которых осуществляется строительство в широких масштабах. В па­ шем Заполярье также заметно дыхание этой большой сози­ дательной работы строителей. Оно характерно и для поселка Никель. За сравнительно короткий срок иаш поселок значительно вырос. Введены в эксплуата­ цию и строятся новые трех- и четырехэтажные жилые дома со всеми коммунальными удоб­ ствами для трудящихся. На­ чато строительство нового клу­ ба со- зрительным залом на 420 мест, возводится инфек­ ционный корпус больницы, осу­ ществляется строительство не­ которых торговых объектов. Только в 19.54 году наши строи­ тели имеют задание построить и сдать жилья в эксплоатацию в 3,5,. раза больше, чем в 1953 году. Осуществить эту строи­ тельную программу—почетная задача наших строителей. Включившись в социалисти­ ческое соревнование, коллек­ тив строителей настойчиво бо­ рется за качество строитель­ ных работ, за быстрейший ввод в действие новых зданий. На отдельных участках из месяца в месяц растут темны строительных работ. Лучших производственных показателей в нервом кварта­ ле добился коллектив жил- строя. Однако в работе конто­ ры жидед'роя имеется еще ряд серьезных недостатков, мешаю­ щих работать ритмично', рен­ табельно. Одним из таких недостат­ ков является все еще неудов-; летворительное руководство производством строительных! работ, главным образом, со1 стороны линейного персонала.' На участке работ 22 дома! старший прораб тов. Яковлев до сцх по]) плохо подготавли­ вает производство и организу­ ет труд рабочих. Работа на следующий день не планирует­ ся, нет четкости в расстанов­ ке рабочей силы, имеются скрытые простои рабочих. Ка­ чество отделочных работ пахо- дптся_ощо на низком уровне. У рабочихотделочников пло­ хая организация труда отри­ цательно сказывается па за­ работок, вызывает недоволь­ ство. Старший прораб тов. Яков­ лев и ^мастера тт. Ивлиев и Тарбеев мирится с плохой ра­ ботой своего участка и.край­ не неоперативно устраняют не­ достатки в'организации труда. Выполнение норм штукатура­ ми колеблется от 95 процен­ тов до 110 процентов. Производство строительных работ зависит во многом от своевременного поступления на стройку продукции подсобных предприятий. Между тем име­ ют место случаи разрыва в обеспечении строительных объ­ ектов бетоном, блоками и ле­ сопродукцией. Получается это потому,что руководители под­ собных предприятий еще не поняли поставленных перед ними задач и продолжают ра­ ботать в отрыве от нужд строи­ тельства. Начальникам деревообделоч­ ного завода тов. Масляеву и бетонного завода тов. Казако­ ву необходимо полнее исполь­ зовать внутренние возможнос­ ти своих предприятий и в крат­ чайший срок добиться полного обеспечения строительных объ­ ектов необходимыми материа­ лами. Для того, чтобы добиться в ближайшее время резкого по­ вышения темпов строительства, необходимо также значитель­ но улучшить работу отдельных звеньев управленческого ап­ парата. В первую очередь это относится к производственно­ му отделу (начальник тов. Ма- ландин) и к техенабу (на­ чальник тов. Липкин). По су­ ществу эти отделы обязаны создавать все необходимые ус­ ловия для успешного хода строительства за счет свое­ временно продуманной органи­ зации производства и мате­ риально-технического обеспе­ чения строящихся объектов. К сожалению, работа этих отде­ лов еще отстает от постав­ ленных перед ними задач. В выполнении плана строи­ тельства большая роль при­ надлежит механизации строи­ тельных работ. Следует при­ знаться, что для перехода на индустриальный' способ произ­ водства строительных работ в настоящее время нам многого недостает. Мы еще мало, име­ ем механизмов и машин, ко­ торые смогли бы резко под­ нять производительность труда рабочих. Нет у нас таких ме­ ханизмов и машин, ка к ба­ шенные краны, бульдозеры, тракторы, насосы и прочее. Совершенно недостаточно па стройке транспортеров н подъ­ емников, станочного оборудо­ вания, спецннструмепта и т. д. Вместе с тем следует от­ метить, что имеющиеся строи­ тельные механизмы и машины еще полностью не используют­ ся и поэтому на отдельных работах применяется ручной труд. Главному механику тов. Жигулину и начальни­ ку машинно-прокатной базы тов. Слепченко необходимо ко­ ренным образом улучшить об­ служивание строительных пло­ щадок имеющейся строитель­ ной техникой и добиться ее полной загрузки. Достаточно привести пример, когда при­ менение только одного раство- ронасоса на штукатурных ра­ ботах дало возможность не* прерывно обеспечивать мате­ риалами 30 штукатуров. Ра­ нее на транспортировке шту­ катурной массы были заняты десятки рабочих. Наряду с недостатками у нас на стройке имеются объ­ екты, которые могут служить примером организованного про­ изводства строительных работ для отстающих участков. Од­ ним нз таких примеров может служить строительство клуба, возглавляемое старшим масте­ ром тов. Куталаевым. Тов. Ку- талаев заранее планирует ра­ боту на следующий день, ор­ ганизует ее с таким расчетом, чтобы занять работой всех ра­ бочих, не допускает простоев на производстве и в резуль­ тате ' добивается выполнения плана, несмотря на серьезные затруднения. Мастер тов. Ку- талаев повышает свою квали­ фикацию на специально орга­ низованных курсах для масте­ ров. Программу строительства,1 намеченную на 1954'год, кол­ лектив строителей безусловно' может выполнить. Нужно не­ медленно устранить отмечен­ ные выше недостатки в работе. В этом деле, конечно, требует­ ся активное участие партий­ ной, профсоюзной п комсо­ мольской организаций. Надо сказать, что профсоюзная ор­ ганизация все еще слабо за­ нимается вопросами социали­ стического соревнования и мо­ билизацией трудящихся на выполнение плана работ. В. ЧЕРНОБАЕВ. Международной обзор Народы приветствуют советский план обеспечения коллективной безопасности Затянувшийся вопрос Завоз в район скоропортя­ щихся продуктов в летнее время связан с большими трудностями. Жители район-, НОГО центра редко могут ку­ пить чайную колбасу, почти не бывает в продаже сосисок, сарделек и других скоропортя­ щиеся колбасных изделий. В связи с этим было реше­ но организовать на месте про­ изводство колбасных изделий. Инициативу в подготовке и оборудовании помещения для кодоаспон. мастерской проявил начальник лродсиаба т. Гор­ шунов. Сейчас все готово для производства колбасных изде­ лий^ на месте, однако чайной колбасы население г. продаже иоирежнему по видит. Причины так п о положения кроются в не.^щоротливости п.которых руководителей об­ ластных организаций. Дирек­ тор Мурманского мясоком пша­ та тон. Карпов ссылаете! на разные затруднения и медлит с началом производства колбас . 1 . Следует обратить свое вни­ мание на такое положение ис­ полкому районного Совета и нет сомнении в том, что пай* тутси возможности разрешить этот затянувшийся вопрос. А. ОЗЕРОВ. Где починить обувь? У пас в поселке Никель имеется всего одна сапожная мастерская. По, оказывается, она приняла настолько много заказов, что сможет справить­ ся с ними не раньше, как че­ рез месяц. Больше заказов мастерская не пррнн iae.T Так мне и отказали в починке ■буви, со мавшись на то, что некому починять. Наступает весна. Многие из трудящихся нуждаются в по­ чинке обуви. По от того, что артель не принимает заказов, населению не легче. Спрашивается, что думает но этому поводу председатель правления артели «Бытовик»? М. ЗУБАИР0В. 11а берлинском совещании четырех министров иностран­ ных дел Советский Союз вы­ двинул проект «Общеевропей­ ского договора о коллективной безопасности в Европе». Пред­ ложенная в Советском проекте система обеспечения коллек­ тивной безопасности встречает растущую поддержку со сто­ роны мировой общественности. Это объясняется тем, что на­ роды мира, кровно заинтере­ сованные в обеспечении своей безопасности, видят в совет­ ских предложениях действен­ ные гарантии укрепления ми­ ра и предотвращения агрессин. Совершенно иным целям служат так называемые «обо­ ронительные» планы Соединен­ ных Штатов и других запад­ ных держав, прежде всего план создания «европейского оборонительного сообщества». «Европейское оборонительное сообщество», по замыслам его организаторов, должно пред­ ставлять собой'замкнутую воен­ ную группировку шести евро­ пейских стран (Западной Гер­ мании, Франции, Италии, Бель­ гии, Голландии и Люксембур­ га), располагающую так назы­ ваемой «европейской армией». Главную роль в этой армии намечено предоставить воссоз­ даваемым в Западной Герма­ нии вооруженным силам под командованием бывших гитле­ ровских генералов. Это зна­ чит, что планы «европейского оборонительного сообщества», призванного служить целям возрождения па западе Герма­ нии военной машины гитле­ ровского типа, противоречат интересам упрочения между­ народного мира и служат це­ лям подготовки новой войны Такой лее замкнутой воен­ ной группировкой выглядит и «организация Северо-атланти­ ческого договора» в ее ны­ нешнем виде. Тот факт, что эта организация не является «оборонительной», призцает и буржуазная 1гсчать. Так анг­ лийская буржуазная газета «Дейли миррор» откровенно пишет, что «организация Се­ веро-атлантического договора» в действительности направле­ на исключительно протпв Рос­ сии». Народы отнеслись к «оборо­ нительным» планам США и других западных держав с не­ доверием, а демократическая печать разоблачает пх как выражение стремления амери­ канских монополий создать в Западной Европе военные груп­ пировки, враждебные Совет­ скому Сетозу и странам на­ родной демократии, и усилить международную напряжен­ ность. Прямо противоположные от­ клики вызывает у народов со­ ветское предложение о созда­ нии системы коллективной бе­ зопасности в Европе. Советский Союз предложил, как заявил в своем выступле­ нии на берлинском совещании В. М. Молотов, «образовать единый лагерь всех европей­ ских государств, стремящихся к обеспечению, своей безопас­ ности и укреплению мира в Европе;>. Участниками обще­ европейского договора о кол­ лективной безопасности, пред­ ложенного Советским Союзом, могли бы быть все европей­ ские государства, в том числе и Германия. Безопасность Ев­ ропы гарантируется, согласно советскому проекту, тем, что в случае нападения на кого- либо нз участников договора, другие его участники в целях восстановления и подержания мира оказывают подвергшему­ ся нападению помощь всеми доступным средствами, вклю­ чая применение вооруженной силы. Совершенно очевидно, что в нынешних условиях та­ кая система обеспечила бы безопасность всех, народов Ев­ ропы. На берлинском совеща­ нии министров иностранных дел Советского Союза, А н гли и , США п Франции представите­ ли трех западных держав от­ клонили Советское предложе­ ние о системе • коллективной безопасности в Европе, .вы­ двинув против него ряд возра­ жении. Советское правительство в своей ноте западным держа­ вам от 31 марта вновь ука­ зало на важность i создания коллективной безопасности в Европе. Учитывая возражения, выдвинутые западными держа­ вами, Советский Союз согла­ сился с тем, чтобы Соединен­ ные Штаты - также приняли участие в «общеевропейском договоре о коллективной безо­ пасности в Европе».■Кроме того, Советское правительство выразило «готовность рассмот­ реть совместно с заинтересо­ ванными правительствами во­ прос об участии СССР в Севе- ро - атлантическом договоре». В случае вступления Совет­ ского Союза в «организацию Северо-атлантического догово­ ра» она вне всякого сомнения потеряла бы свою агрессивную сущность, что имело бы боль­ шое значение для упрочения мира между народами. Несмотря па бесспорную убедительность положений но­ ты от 31 марта, правящие ■круги США, н Англии отнес­ лись к предложениям Совет­ ского Союза отрицательно.. Однако европейские народы кровно заинтересованы в соз­ дании такой системы. Даже буржуазная печать нехотя соглашается с тем, что совет­ ские предложения обладают «большой Действенностью» и «притягательной силой».. Что же касается общественности демократических стран, то она с радостью приветствует пред­ ложения СССР. Эти предлолге ния, пишет китайская газета «Гуанмпнжпбао», встретили широкий отклик и поддержку мирового общественного мне­ ния, ибо они означают важ­ нейший вклад в дело защиты мира в Европе и предотвраще­ ния новой войны. Зарубежные отклики на но­ ту Советского правительства от 31 марта свидетельствуют об исключительно важном зна­ чении и своевременности соз­ дания действенной системы коллективной безопасности. И. ИВАНОВ. ДЦ 02330 Ответственным редактор А. ВИТОЛ Адрес редакции: иоо. Никель, уд. Микояна, дом 3. ■Типографии «Советская Печвнга» Заказ 487 тираж. 1000