Советская Печенга. 1950 г., март.

19 IV!й- 1950 года С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е Н Г А п в ш ш 1 авдамдшиа— м айивами**-•вииашае Я Г L Jми /л я *\I/ Fyf /'а'\ Ил О у Т Й Pi И ",г 1*4N , ! i i Ъ 1 1 ГиЕДиу 1A i sU'i В о п р о с о коммунистев i а Ч_^о . 5 т и ч е с № 4 партийном ЙШ Ы ССИ Я ИИ спорта ор'анм научен тории 1 К()ММу1 ПОЛИТН' ЯТ6ЛЫ1 IMV!! IB'I o|i '(•: ' '‘,1 ! лpail ,:и по iiij(n !:I'.TOIi H'CKI! о к ур са п,'- : ник '.la u рил in п о выш ать 410 CilMnCTn- I'.ii' ческа; ■,i;r i; учеба партийной Орган тарь т. Баннов) НИЗКОМ Vpol'liC, п ., 'Ill) им.! И JT ai-.i м) плотов n ацип (сскре- iax<i.uiii-.ii на lie ОТВСЧаеТ требованиям, которые поставле­ ны перед Партийной организа­ цией ц коммунистами усталом нашей партии. До сих лор наблюдаются слу­ чаи ерыног, занятии. Например, в кружке, где пропагандистом т. Бабаев, 14 марта занятие не состоялось по папе пропагаидис- та. оаиятия проводятся при низкой посещаемости слушате­ лей, и кружках п политшколе имеется значительное отстава­ ние от программы: в j.py >KKe у пронагаидпета т. Турба—па 3 занятия, у пропагандиста г. Герасимоиа—• па 10 занятий, у пропагандиста т. Бабаева — ы» 13 занятий и у пропаган­ диста т. Васильева—па 20 ча­ лов. Ряд слушателей кружков п политшколы несерьезно относят­ ся к учебе. Коммунист Долго- бородов зачастую опаздывает па заняти я, у тт. Иванова, Дюдь- кяна, Мошкипа есть пропуски Занятий id) неуважительным причинам. Слипая успеваемость слушателей об‘яспнетси тем, что большинство из них in' го­ товится дома. К ним относятся ДолгоСюродог. и нолго 11 В сети щ е п п я. автитрг !•мог:: 1 божден ТЫХ 10 ! Р, реЗУ Ч\ К; р. болез, иитпя работа начала ггпйпого h i лап 'I до V ч е ч и просве- i.'praНИЗИЦИif сих пор не пен IB EVd v- X \же Н11СГ0В, Ю1ЦИХ теорию. ;w cnx тт. Смирнов, другие. Несмотря па то, что Ло вопрос С ОСво тем коммунистов, заня работе в день учебы штате ь'ом.муписты тт Tuiiiuani. Турпко!!, Со- йЧзмепко посещали за­ пинки тогда, когда онп ш с шевной смене., обстоит дело у комму- самостонтелыю нзуча- маркснстско-лепиискую ! т. >>убов и Жпгпрь юр не сдали зачетовпи по одной главе. Тов. Чемякин изучил одну главу и только ki )ммуиист Шатров—3 главы. На днях па партийном соб­ рании коммунисты подвергли резкий критике слушателей, не желающих повышать свой по­ литический уровень. На собра­ нии выступили коммунисты тт Жш ирь, Шульга, Чукур, Деми­ дов п другие п дали слово в ближайшие дни наверстать упу­ щенное с тем, чтобы учебный год в сети партийного просве щеппя закончить с хорошими показателями. Партийное собра­ ние решало в кружках и по­ литшколе занятия проводить два раза в неделю, а комму­ нистам, занятым в 'вечернее время в день учебы, давать за­ дания на дом и контролировать пх выполнение. Консультант т. Мпттельмип обязался давать консультации н принимать за­ четы по пройденным темам еже дневпо, в том числе и в выход­ ной день. Партийное собрание обязало коммунистов изжить недостатки в вопросе полити­ ческой учебы. т. HEZно б л. НИХ 'Ш депутатов в и>и ерхо тш ь Освоив специи, Починка, комсомол марта вст; Ы10С1Ъ ей, А. Но пин 11) ал на сга поиску ю вахту в чес п. деи\ тов Верховного Совета (Ч> Молодой станочник в этот г выполнил задание на 'Д)0 н центов. Сейчас, on тр\ цгтся, снижая темпов. ста Ори­ о ­ не 15 Ч С С Т !» Совет СО Встали па стахановскую вах­ ту и добиваются высокой про­ изводительности труда звено Щукина, плотники Дреевянкип п Слышен, столяры Устинов и Крехалев и бригада штукату­ ров Алехиной. Ц - — • | ЩЦ. Лбнингр^ аи'роитете \i,i три н:!ма-лопшшаия ,Ленин- его шее га фн.тнак'х ааппмаютсн бо- tjii.vi ’K:'. уншюреитет окончили чоты- иечоеаом у градского горком;) ПКГЦб) лее 7 ты ся ч челонок. рс т ы ся ч и е л у п т т м е н . Н а сн им ке (слепа нанрацо): Инженер (кис г к а и м о ко го А . Л . К раекччекан. техн и к артели ..П рогресс'1 V. В . Лебедев и главны й инж енер научн о ли чоаовл ю лы асого и нсти тута В. П . Губ ан ов п читальном зале ун иверси тета го то вя тся к очередном у сем и нару. Л юра,а Па повестке Дня партийного собрания - отчет о политичес­ кой учебе комсомольцев. За­ меститель сеКрета['Я комсо­ мольской организации тов. Ше­ стакова кратко доложила, что из 37 комсомольцев организа­ ции в кружках п самостоятель­ но учатся тон,!,'!.) ‘23 человека. В кружке по изучению биогра­ фии И. В. Сталина считается 13 слушателей, а посещает за­ нятия за последнее время толь­ ко двое. Занятия часто срыва­ ются из-за неявки слушателей, успеваемость краппе низка. Такое же положение в кружке по изучению истории партии. Б группе, самостоятельно изучающих историю партии, считается 13 комсомольцев, но райком комсомола до енх пор консультанта не выделил и никто пз комсомольцев зачетов по изучаемому материалу не имеет. Несмотря на полную запу­ щенность в политической учебе комсомольцев, со стороны бюро комсомольской организации и секретаря его тов. Павилайнена никаких мер не принимается. Па комсомольских собраниях и заседаниях бюро этот тажней- ишй вопрос 'жизни и работы комсомольцев не обсуждался. Хуже того, с января месяца здесь не было ни общих соб­ раний, ни заседаний бюро. Тов. Навилайпен самоустранил­ ся от руководства работой ком­ сомольской организации, а рай­ ком комсомола мирится с та­ ким положением и не прини­ мает решительных мер для оживления работы. Выступившие в прениях но атому вопросу тт. Славкнн, Чуйков, Киселев, Суровой, Ша- бельскнй подвергли резкой кри­ тике недостатки в руководстве политической учебой комсомоль­ цев. Отмечая развал кружковой работы в комсомольской орга­ низации п проявление полной беспомощности в этом вопросе со стороны райкома комсомола, коммунисты указывали, что бю­ ро партийной организации так­ же не интересовалось учебой комсомольцев, не помогло ком­ сомольцам своеврсменно устра нить недостатки, что в резуль­ тате привело к развалу работы кружков. Обратив внимание па нетер­ пимые недостатки в руководст­ ве политической учебой молоде­ жи. общее партийное собрание предложило бюро комсомольской организации в ближайшее вре ми обсудить этот вопрос па об­ щем комсомольском собрании, [обиться того, чтобы все слу­ шатели аккуратно посещали за­ нятия, тщательно готовились к ним. и сознательно отпосплпс! к повышению своего пдейно- полнтического уровня. Партий­ ное собрание потребовало от бюро пар!организации постоян­ ного внимания н помощи ком­ сомольцам в пх учебе. Решение партийного собрания направле­ но на устранение недостатков, которые' до епх нор имелись в руководстве и мешали в поли­ тической учебе комсомольцев. Проведение этого решения в жнзпь должно резко изменить всю постановку самообразова­ ния молодежи, А. ОЗЕРОВ, У 5L Па-днях ( !»-т-tji.i<-i-b отчетно- r.i сборен- собрание j ченпческой Комсомольскеii организации. О проделанной работе отчитыва­ лась секретарь комитета ВЛКСМ тов. Речкина. Следует сказать, что за отчетный период, с сентября 10-11) года н по март 1950 г. комсомольская органи­ зации значительно улучшила работу по сравнению с прош­ лым. По эти успехи еще не­ значительны. И работе комите­ та ВЛКСМ было очень много существенных недостатков, ко­ торые вскрыли на. собрании комсомольцы. Одним пз основных недос­ татков являлось то, что коми­ тет комсомола работает в отры­ ве от актива комсомольцев, а также от ученической органи­ зации. Как правило, ежемесяч­ но составлялись планы работы комитета, а так же комсомоль­ ской организации в целом. В результате того, что эти планы не обсуждались комсомольцами, к выполнению мероприятий не привлекался широкий актив, онп оставались не выполнен­ ными. Среди членов комитета были распределены обязанности. На­ пример, Каратаев—ответствен­ ный за полит-массовый сектор, Вихорева—за ученический сек тор, Баранов—за сектор пио­ нерской организации. Но ни один сектор по существу не проводил почти никакой рабо­ ты. Члены комитета планиро­ вали мероприятия, такие как, обсуждение книг, вечера воп­ росов и ответов, лыжный про­ бег, выпуск стенных газет и так далее. Но приступая к вы­ полнению пх. встречались с КОМИТЕТА « е м Среди КОМСОМОЛ:,!, В ПКолы есть неуспевающие. С ;иако ученический сектор не принял действенных мер борьбы с от­ стающими, ограничился лишь тем, что комсомольцев, имею­ щих двойки, вызывал на за­ седание комитета, * Комсомолка Окиичпц в сво­ ем выступлении критиковала недостаточ 11 ую связь комитета комсомола с ученической орга­ низацией. Она сказала, что бездеятельность культурно-мас­ сового сектора явилась причи­ ной того, что в школе стенные газеты выпускались редко, те­ матических вечеров не прово­ дилось, не использовано такое ценное мероприятие воспита­ тельного характера, как об­ суждение книг. Пионервожатая Фролова предъявила серьезные претензии комитету комсомола. — Комитет ВЛКСМ занимал­ ся только назначением пионер­ вожатых, но не руководил их работой,—сказала она,—Секре­ тарь тов. Речкпна назвала в числе лучших пионервожатых Попову. Следует сказать, что пионервожатая Попова одна пз лучших работниц. Но ее дея­ тельность заключалась только в проведении сборов, которые, признаться, она готовила доб­ росовестно и они проходили живо и интересно. Но работа пионервожатой разносторонняя и нельзя было ограничиваться только этим. Комитет комсомо­ ла не направлял работу пио­ нервожатых, не учил их. С критическими замечания­ ми выступили на собрании комсомольцы Бальчевская, Гур- башкова, Петров и другие. Комсомольское собрание дало трудностями и отступали, так наказ новому составу комитета как своевременно не получали действенной помощи пи со сто­ роны райкома ВЛКСМ, ни со стороны учительской комсомоль­ ской организации. ВЛКСМ. Секретарем нового со­ става комитета ВЛКСМ избрана Мнкуленко, ее заместителями Шевелькова и: Турнков. Г, М АРТЫ НОВА. Забыли с Критика и самокритика -это верное средство воспитания масс. Однако об этой истине забыли в к о м с о м о л ь с к ой орга­ низации жилищно-коммуналь­ ного отдела., Па-днях здесь сос­ тоялось отчетно-выборное ком­ сомольское собранно. Доклады­ вала о работе секретарь комсо­ мольской организации т. Емель­ янова. В своем отчете т. Емель­ янова не только не вскрыла ошибок в работе комсомольской организации, по не рассказала, что делали комсомольцы за от­ четный период, как росла ор­ ганизация, как воспитывали мо­ лодежь. Странным показалось, что на комсомольском собрании ни один человек не выступил с резкой принципиальной критикой, на­ правленной в адрес руководи­ телей комсомольской opt апнза- цпи. Следует сказать, что не­ достатков здесь очень много. В комсомольской организации в течение последних трех ме­ сяцев не бьГло проведено ни одного собрания. Комсомольцы и молодежь не принимали ак- вритиве тпвного участия в избиратель­ ной кампании: среди агитато­ ров была только т. Емельянова. Но несмотря на то, что в ко­ тельной бани работает молодежь, агитатор т. Емельянова там нп разу не была. Комсомольская организация на собраниях не ставила вопросы о социалисти­ ческом соревновании, не вни­ кала в производственную дея­ тельность молодых рабочих. Плохо обстоит дело с полити­ ческой учебой комсомольцев. Из 11 человек, числящихся в круж­ ке но изучению биографии то­ варища Сталина, систематичес­ ки посещают занятия только двое, Селянина н Коровин са­ мовольно решили прекратить учебу в вечерней школе, а ком­ сомольская организация не об­ судила этот поступок. На отчетно-выборном собра­ нии работа комсомольской ор­ ганизации была признана не­ удовлетворительной. Это должно послужить серьезным уроком в будущем для всей комсомоль­ ской организации. 3 . КУЗНЕЦОВА. Переходящий вымпел лучшей молодежной бригаде 16 марта на совещании сек ретареп комсомольских органи­ заций были подведены итоги социалистического соревнования среди комсомольско-молодежных бригад. Первое место заняла бригада т. Коржева. Пропзво- дитедьнх'ть труда коллектива составляет 140 -150 процентов. Бригаде т. Коржева вручен пе­ реходящий вымпел комсомольс­ ких организаций.