Советская Печенга. 1950 г., август.

13 августа 1950 года С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е Н Г А 2 ПОД ЗНАКОМ КРИТИК! !АМОКРИТИКИ 10 августа в помещении клу- ности отсутствует, что руково- ба состоялось партийное собра­ ние с вопросом о выполнении социалистических обязательств, взятых в честь стокгольмского Воззвания сторонников мира. С докладом но атому вопросу выступил тов. Волков. — Мир раскололся на два лагеря,—сказал он, —па лагерь сторонников мира и лагерь под­ жигателей войны—тех, кто, су­ дорожно цепляясь за распадаю­ щиеся устои капитализма, хо­ чет ввергнуть человечество в новую мировую бойшо. Дело каждого человека—остановить поджигателей войны. Простые люди понимают, что, подписы­ ваясь под стокгольмским Воз­ званием, они дают клятву быть верными делу мира. Поэто­ му весь честный и простой на­ род говорит войне «Нет!». Все трудящиеся Советского Союза стают па вахту мира. И наш коллектив, желая сде­ лан. свой вклад в это священ­ ное дело, встал на стаханов­ скую вахту мира. Сегодня партийному собранию следует подвести итоги этой ра­ боты за июль месяц. дители не чувствуют ответст­ венности за это дело, что парт­ бюро и, в частности, тов. Котов- ский самоустранились от руко­ водства социалистическим со­ ревнованием. Коммунисты ос­ лабили организационную и по­ литическую работу в коллекти­ ве, не требовали введения глас­ ности соревнования, и, не ви­ дя, как работает коллектив, не могли конкретно руководить им и направлять его работу. Тре­ бования рабочих и их замеча­ ния о недостатках зачастую пропускались руководителями мимо ушей. Не лучше было организовано соревнование и у тт. Тимашева и Устинова. Они отдают распо­ ряжения, принимают админи­ стративные меры, по мобилизо­ вать коллектив на творческий труд и не думают. Заместитель секретаря тов. Бурцев и тов. Кузнецов не оказали помощи в мобилизации коллектива, а профсоюзный комитет смирился с недостатками. Докладчик отметил, что на­ ряду с хорошими показателями у коллектива строителей также --- Наиболее высоких успе- имеются и теневые стороны хов, —отметил докладчик,—до-1 Штукатуры имели случаи про­ бились строители. Став на стоев из-за отсутствияматериа- вахту мира, каменщики брига ды тов. Щебелева, плотники бригады тов. Цветкова и Вино­ градова, штукатуры жилстроя, землекопы, облицовщики на­ много перевыполнили нормы по сравнению со взятыми обяза­ тельствами. Значительных успехов доби­ лись ремонтники коллектива транспортников. На некоторых участках строи­ тельства п транспорта были вы­ вешены красочные плакаты— лозунги, призывающие к борь­ бе за дальнейший рост темпов производства. Рабочие, возглавляемые тов. Лисиным, в дни вахты мира стали выпускать продукцию большой массы и свои обяза­ тельства выполнили на семь дней раньше срока. За счет сэ­ кономленной энергии коллектив работал двое с половиной суток, Пило получено дополнительно значительное количество про­ дукции за счет сокращения по­ терь. Резкой критике были под­ вергнуты недостатки, имеющие­ ся в коллективах, руководимых тов. Горшковым, Караба, Ма- карюком, Пьянковым, Дешоко- вым, где, если и выполнены нормы но выпуску продукции, то не выполнены обязательства по нормам выработки. Несмотря па напряжение сил большинства коллектива тран­ спортников и успехи, достигну­ тые ими, отдельные рабочие тормозят выполнение обяза­ тельств всего коллектива. При составлении обязательств такие руководители как тт. Та- ловиков и Бабаев не везде серьезно подошли к оценке сво­ их сил, брали заниженные обя­ зательства, ахозяйственные ру­ ководители тт. Шкавров и Се­ реда заботились лишь о том, чтобы доказать, что у них не­ достает рабочей силы и обяза­ тельства принимали только для соблюдения формы, не подкре­ пив их организационно-техни­ ческими мероприятиями. Итоги соревнования говорят о том, что здесь господствует формализм, что график циклич- ла, а каменщики отпускались домой из-за отсутствия блоков. Отметив целый ряд общих не­ достатков, тов. Волков остано­ вился на дальнейших путях развития соревнования и мерах но ликвидации имеющихся про­ белов. Критично построенный док­ лад тов. Волкова дал направ­ ление и выступлениям комму­ нистов. Тов. Масляев отметил, что рабочие деревообделочного за­ вода горят желанием повысить производительность труда и, пользуясь летними днями, на­ прягают все свои силы для вы ­ полнения задания. Но выступление тов. Масляе- ва не отличалось самокритич­ ностью. Большую часть недо­ статков тов. Масляев относит не на счет недостаточной орга­ низации труда на собственном предприятии, а на счет других организаций. Упомянув в об­ щих фразах о слабой работе но проверке обязательств и не­ полноценной работе партийной и профсоюзной организаций на заводе, тов. Масляев стал кри­ тиковать работу автотранспорта н жилищно-коммунального от­ дела, посвятив этому большую часть своего выступления. — Больших показателей мож­ но достичь при гласности со­ ревнования и пропаганде луч­ ших достижений и успех ов , критике недостатков и выпуске «Молнии»,—говорит он. — Но есть ли у самого тов. Масляева все это на заводе 1 Об этом не мешало бы сказать прежде все­ го, не перекладывая вины на другие организации. С резкой критикой руковод­ ства и слабой работы партий­ ной н профсоюзной организаций выступил тов. Бирюков, заявив, что каждый руководитель в от­ дельности плохо интересуется ходом социалистического сорев­ нования. Давно уже не прово­ дилось производственных сове­ щаний, а если, по случаю, они и бывают, то носят характер мимолетного обзора, без веде­ ния протоколов, без какого-ли- бо фиксирования творческих мыслей и рацпонализатоускнх предложений. — Тов. Котовскпй но знает даже, какие обязательства, взяла каждая бригада, - говорит тов. Бирюков,—Как секретарь парт­ организации, он не знает чем занимается каждый работник. Руководитель же профсоюзной организации тов. Жулышков показывает только «новую» форму (начерченную, видимо, еще несколько месяцев тому назад), на которой нет никаких записей, кроме... об'явлепия, где находится сам Мель­ ников. И сам тов. Котовскпй не взял никаких обязательств. Тов. Бирюков остроумно под­ метил, что тов. Жулышков ежемесячно увлекается только подведением итогов. Но когда бы вы нп спросили об этих итогах, они каждый раз нахо­ дятся только в стадии разра­ ботки. Руководители первичных парторганизаций устранились от руководства соцсоревновани­ ем, в результате чего отдельные рабочие вообще не имеют ни­ каких обязательств. О работе молодежи сказал т. Фомин. Среди молодежи есть такие работники, как тов. Ти ­ хонов и другие, которые вы­ полняют норму па 200 процен­ тов и выше. Но слабость руко­ водства молодежью отрицатель­ но сказывается на ходе сорев­ нования. Молодые рабочие не могут определить своих возмож­ ностей и порой берут непроду­ манные обязательства, что при­ водило к их невыполнению. Из выступления тов. Фоми­ на ясно, что руководство-то знало, кому нужно взяться за это дело и кто должен отвечать за проведение важнейшего ме­ роприятия, имеющего огромное политическое значение. Но вот приложить свои руки, взяться самим мобилизовать рабочих на выполнение и перевыполне­ ние обязательств, а не свали­ вать друг па друга—этого-то у руководителей и недостает. Остается только утешать се­ бя надеждой тов. Фомина, ко­ торый выражает уверенность, что руководители все же найдут общий язык между собой и серьезно возьмутся за ликви­ дацию допущенных в работе недостатков. Тов. Гура признал свою вину в том, что была допущена штурмовщина в работе тран­ спортников, отметив, что парт­ бюро также уделяло мало вни­ мания контролю над ходом соц­ соревнования. С речью в защиту работни­ ков своего коллектива, а боль­ ше в оправдание самого себя, выступил тбв. Котовскпй. II если выступление тов. Бирюко­ ва прозвучало, по определению тов. Котовского, как прокурор­ ское обвинение, то сам тов. Котовскпй разразился яркой защитительной речью, как зап­ равский адвокат. II как только он ни изворачивался! Здесь бы­ ли и допущения, и предполо­ жения, и скидки, и натяжки— все, за что только можно было ухватиться. Тов. Котовскпй признает, правда, что обязательства не выполнены, но тут же возму - 1 щенно восклицает, что ведь план-то выполнен! Потону вы ­ ступления тов. Котовского мож­ но было ясно понять, что он негодует: почему же его руга­ ют и что им нужно, если с плавом все в порядке ? Видимо, обязательствам тов. Котовскпй придает не такое уж большое значение. Затем тов. Котовскпй приво­ дит' как Оправдательный аргу­ мент то, что другие руководи­ тели, ц в частности тов. Вол­ ков, зияли ведь, что у Котов­ ского плохо. За неимением фактов он старался общими фразами оправдан, работу парт­ организации. Но кроме того, что били намечены мероприя­ тия по итогам, «были разрабо­ таны мероприятия по показу» тов. Котовскпй больше сказать не мог. Видимо, чувствуя сла­ бость аргументации своего вы­ ступления, тов. Котовскпй ре­ шил еще раз подчеркнуть, что «эти мероприятия очень серь­ езны» и, что, кроме того, со­ ставлялись и графики, которые будут выполнены. Большое несоответствие выра­ зилось н в выступлении тов. Улькнна. Нн слов, ни выра­ жений, не пожалел он, чтобы прославить собственную работу н работу всей своей бригады. Перед участниками собрания тов. Улькин рисовал коллектив, лишенный каких бы-то нп бы­ ло недостатков. Но пропев па- нигнрик себе и своему коллек­ тиву, тов. Улькпн вдруг вос­ клицает о том, что есть целый ряд недостатков н, оказывается, таких недостатков, нри наличии которых человек, обладающий скромностью, не стал бы петь хвалебных песен своему кол­ лективу и в том числе себе. Действительно, как можно превозносить любой коллектив, если нн партийная, ни профсоюзная организации не работают, о чем заявил сам тов,- Улькин. Действительно, если прини­ мать во внимание то, что тов. Улышн относит все недостат­ ки на другие организации, следуя примеру тов. Котовско­ го, то может создаться такое впечатление, что коллектив .строителей чист н никаких не­ достатков у него нет. Было бы крайне желательно, чтобы в своей работе тов. Чуй­ ков был таким же самокритич­ ным, как в своем выступлении. Не затушовывая и своих не­ достатков, тов. Чуйков показал слабую работу руководителей нарторгаипзацни, которые не занимались вопросами социа­ листического соревнования. —Наш коллектив,—сказал тов. Чуйков,—с большим опоздани­ ем стал па стахановскую вах­ ту мира. Нам не подсказали этого раньше. По странно все же, как тов. Чуйков самне догадался об этом, находясь у руководства партор­ ганизацией. Неужели тов. Чуй­ ков не знал и не видел, что все рабочие стают на вахту мира. Если же тов. Чуйков не знал о п о л о ж е н и и в ор­ ганизации, то следовало бы заглянуть в газету и прочитать о том, с каким энтузиазмом весь советский народ берет на себя повышенные обязательст­ ва, подписываясь под Сток­ гольмским воззванием. В этом просто сказывается стиль работы тов. Чуйкова, в чем он невольно признался гам, заявив, что и после того как подсказали тов. Чуйкову, Большая часть выступающих искала ответа на вопрос, кто виноват в создавшемся положе­ нии? Один кивал па другого, другой оправдывался и свали­ вал на первого. Ответ на этот вопрос дал в своем выступлении тов. Пет­ ров. «Если бы все коммунисты серьезно подошли к этому важ­ нейшему делу, то успехи были бы гораздо лучше. Слишком долго раскачивались!» Ответ на этот вопрос соцен­ кой всего положения был дан и в выступлении тов. Токарева. «Мы собрались для того,—ска­ зал тов. Токарев,—чтобы выяс­ нить и обсудить истинные при­ чины плохого хода соревнова­ ния. Профсоюзные руководите­ ли малоучат практике профсоюз­ ной работы, а партийная орга­ низация плохо руководит рабо­ той профсоюзной организации. Поэтому не случайно, что са­ мые передовые коллективы не выполняют своих обязательств». Весь ход партийного собра ння показал, что руководств!; партийной организации слабо знает людей, не имеет пред­ ставления о том, чем занимает­ ся каждый рабочий в отдельно­ сти. О плохой внутрипартийной работе говорит и такой факт, что на собрании мало высту­ пило в прениях рядовых комму­ нистов, а если и выступали, то без приведения характерных фактов, без критических заме­ чаний, не говоря уже о само­ критике. Если бы в партийной организации хорошо была пос­ тавлена внутрипартийная рабо­ та, то не было бы таких рас­ плывчатых, ничего не говоря­ щих выступлений, как выступ­ ление тов. Лисина, или выступ­ ление тов. Логинова, который пытался дополнить тов. Лисина, но также ничего внятного ска­ зать не мог. О плохой дисцип­ лине внутри парторганизации" говорит и тот факт, что собра­ ние началось с большим опоз­ данием, а некоторые члены партии совсем не явились на собрание. Мало на собрании выступали с самокритикой. Все только критиковали. Тов. Бирюков очень много критико­ вал, но неужели у него нет своих недостатков? О них он не сказал ни слова. Странным кажется и то, что на собрании много говорили о профсоюзной организации и ни словом не обмолвились о суще­ ствовании комсомольской орга­ низации, хотя, правда, вскользь упоминали о работе молодежи. Видимо парторганизация руко­ водит деятельностью комсомольс­ кой организации не лучше, чем профсоюзной. В принятом решении партий - ное собрание отметило, что ру - ководптели мало занимаютс я изысканием дополнительных ре- зервов. Парторганизация не­ достаточно заботится о контро­ ле над ходом социалистического соревнования. Партийное собрание приняло конкретное решение по улуч­ шению организации труда и контролю над ходом социалпс- далеко не все еще встали на тического соревнования, стахановскую вахту мира. | /- х о х л а ч е н .