Советская Печенга. 1949 г., октябрь.

20 октября'1949 годе С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е Н Г А Бездеятельность председателя ■ Щ V . • поселкового совета Обязанности председателя Печенгского поселкового со­ вета, как мы все знаем, очень большие. На ответст­ венности поселкового совета, тем более его председателя, лежат заботы об улучшении жилищно-бытовых условий трудящихся, о налаживании культурного обслуживания их и т. д. Взять к примеру вопрос подготовки жилых зданий к зиме. Трудящиеся должны ягить в уютных, отеп- ленных и освещенных ком­ натах. О приведении в по­ рядок жиЛнц и обязан забо­ титься поселковый совет. Трудящиеся свое свободное от работы время хотят пра- водить культурно: сходить в библиотеку, красный у го ­ лок, почитать газеты, послу шать лекции. Организация культурного отдыха также возложена на работников по­ селкового совета. К сожалению, приходится констатировать, что работ­ ники Печенгского поселково­ го совета не прислушивают­ ся к запросам трудящихся, не стараются удовлетворить ж . справедливые претензии. Приведу примеры. ^ Жители поселка Печенга до сих пор выжуждеаы хо­ дить иа водой за несколько километров только из-за то­ го, что в поселковом совете не могут решить вопрос о ремонте и утеплении водо­ проводной колонки. Возмож­ ности для этого есть: стоит только проявить инициати­ ву и организовать людей на работу. Часть жилых зда- поселка не имеет электри- так как она почти развале­ на, в комнате нет стульев. Библиотека также бывает открыта от случая к случаю. Где трудящимся культурно отдыхать после работы? Председатель тов. Кобылин, видимо, над этим вопросом не задумывался. Все вопросы по налажива­ нию работы поселкового со­ вета остаются не решенны­ ми только по вине самого председателя тов. Кобылина, ибо для него является один вопрос скользким: кто пред­ седатель? Кобылин или Ко­ былина? Работники поселко­ вого. совета рассказывают: — Нередко тов. Кобыли­ на (жена председателя тов. Кобылина) приходит в йо- селковый совет, открывает шкаф, просматривает его. Без разрешения она берет документы, вмешивается в дела поселкового совета, шантажирует самого предсе­ дателя. Нам также стало не­ понятно, кто руководит по­ селковым советом т. Кобы­ лий или его жена, ибо пос­ леднюю приходится видеть за столом председателя ча­ ще, чем самого тов .' Кобы­ лина. Толькэ человек, забыв­ ший о своем политическом и культурном росте, может быть с таким слабовольным характером, как тов. Кобы­ лин. Вместо того, чтобы у к ­ реплять дисциплину своего коллектива, быть подлинным руководителем, тов. Кобы­ лин сам нарушает трудовую дисциплину, ставит свои ин Критика и библиография Книга о народной науке Я ку тская АОСР. В колхозу „Чал- бон" Верхне-Вилюйского района построена электростанция. Более Ш > домов колхозников получили свет. На улицах селения устанав­ ливаются электрические фонари. На снимке: колхозный монтер С. Васильев . подвешивает элек­ трический фонарь. ческого света. Председатель I тересы выше общественных, товарищ Кобылин сам приз- а поэтому неудивительно, нает, что осветить элек­ тричеством эти дома есть возможность. Но эта коз- можнесть все еще не ис­ пользована. I Стоит заглянуть в крас- Гный уголек, как можно убе­ диться, что и здесь еще не было хозяйского глаза. По­ мещение не отремонтирова­ но, печь нельзя топить, что он свою бездеятельность на посту ^председателя по­ селкового совета оправдыва­ ет семейными неурядицами. Следовало бы тов. Кобыли- ну подумать над таким вопро­ сом: оправдывает лион дове­ рие, оказанное ему народом? Этот вопрос требует серьез­ ного ответа. Н. ГОЛУБЕВ. Премии комсомольцам В соревновании за досроч­ ное окончание плана чет­ вертого года послевоенной сталинской пятилетки участ­ вуют десятки молодых рабо­ чих района. Большинство из них уже выполнило годовые задания, систематически по­ казывают высокую произво­ дительность труда. Заслу­ женной славой стахановцев пользуются молотобоец тов. Шария, ученик токаря тов. Шувалов, шлифовальщица т. Привалова, многостаноч­ ник т. Цветков, штукатур т. Брагина, разнорабочие тт. Макарова, Виноградова, слесари тт. Лойкачев, Ива­ нов и другие. Их стаханов­ ская работа служит приме­ ром для всей рабочей моло­ дежи. — Товарищи, берите при­ мер с лучших рабочих кол­ лектива, перенимайте их опыт, подтягивайте всех от­ стающих до уровня передо­ виков. Молодежь, боритесь за то, чтобы на каждом участке'работы были стаха- нввекие коллективы, с каж ­ дым днем приумножайте свои успехи, сегодня рабо­ тайте лучше, чем вчера, а завтра не довольствуйтесь сегодняшним,—е таким при­ зывом обратился т. Петров на собрании рабочей молоде­ жи. Затем на собрании был зачитан приказ о поощрени­ ях, вынесенных руководите­ лями молодым рабочим, ста­ хановцам. Почетные грамо­ ты с денежными премиями, денежные премии, благо­ дарности получили более 60 человек. Среди них тт. Ва­ вилова, Шорин, Пантелеева, Цветков, Виноградова, Ко­ валь, Лапшов, Антоновский, Колесников, Соломкин и другие. Планы организации рабочего, места В дни предоктябрьского соревнования на Уфимском паровозоремонтном заводе зародилась новая форма борьбы за повышение про­ изводительности труда—ин­ дивидуальные стахановские планы организации рабочих мест. Инициатива в этом принадлежит токарю-скоро- стнику Пупыкину. Стремясь встретить в с е н а р о д н ы й праздник высокими трудо­ выми показателями, стаха­ новец разработал индивиду­ альный план организации рабочего места. В плане бы­ ли предъявлены также пре­ тензии к администрации це­ ха. По заявке токаря под станок был установлен проч­ ный фундамент, изготовле­ ны стеллажи для деталей, около станка сделан инстру­ ментальный ящик. Образцо­ вая подготовка рабочего ме- Книга лауреата Сталин­ ской премии В. Сафонова „Земля в цвету” занимает особое место в советской литературе, богатой по ра з­ нообразию жанров. Это ху­ дожественный научно-попу­ лярный очерк, рассказы ваю- щий о торжестве мичурин­ ской биологии. Мичуринская наука не просто пришла на смену ус­ таревшим воззрениям есте­ ствоиспытателей. Ее рожде­ ние—это революционный скачок в науке. Она проло­ жила себе путь в неприми­ римой борьбе с различными реакционными учениями, в основе которых лежит иде­ ализм-признание бога твор­ цом и двигателем вселенной. Победу мичуринской нау­ ки предопределила ее тес­ нейшая связь с жизнью, с практикой социалистическо­ го строительства, в первую очередь—с колхозным зем­ леделием и животноводст­ вом. Обо всем этом живо, у в ­ лекательно, поучительно рассказывает книга „Земля в цвету “. Хотя многие события, отоб­ раженные в очерке, проис­ ходили в прошлом, тем не менее они имеют прямое от­ ношение к современности. Ведь именно в наши дни передовая мичуринская би­ ология сметает с нуги яв­ ных и скрытых сторонников реакционного учения Вейс- мана, Менделя, Моргана. Писатель В. Сафонов сво­ им талантливым произве­ дением вооружает советских читателей боевым оружием. В популярном очерке он да­ ет материалистическую кар­ тину развития растительно­ го мира, увлекательно рас­ сказывает о том, как совет­ ские люди побеждают сти- ста позволила тов. Пупыки - 1 хийные силы природы. Са­ ну вдвое увеличить произ­ водительность труда. Индивидуальные стаханов­ ские планы составили и ос­ тальные рабочие цеха. В результате производитель­ ность труда в цехе значи­ тельно возросла. Все рабо­ чие стали перевыполнять нормы. (ТАСС). Двадцатилетие Таджикской ССР Опубликован Указ Прези­ диума Верховного Совета ССР о проведении праздно­ вания двадцатилетия обра­ зования Таджикской Совет­ ской Социалистической Рес­ публики. Празднование юби­ лея 'республики назначено на 17 декабря 1949 года. (ТАСС). Пв СЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ „Почему не г в продаже рыбьего жира* Под таким заголовком 6 октября в „Советской Печен- г е “ было опубликовано пись­ мо, в котором говорилось об отсутствии рыбьего жира в магазинах и аптеке. Из Мур­ манского областного аптеч­ ного управления сообщают, что рыбий жир в аптеку Печенгского района будет направлен в ближайшие дни. мый крупный вклад в и зу ­ чение законов ягивой при­ роды, показывает В. Сафо­ нов, внесли русские ученые, корифеи науки Докучаев, Костычев, Тимирязев, Виль­ ямс, Мичурин и другие. Сейчас их дело успешно продолжает академик Лы­ сенко со своими многочис­ ленными последователями. Главная заслуга русских ученых состоит в том, что они не только правильно объяснили сложнейшие про­ цессы развития живой при­ роды, но и выработали яс­ ные, доступные широким массам пути ее преобразова­ ния. В книге поэтому главное внимание уделено труду на­ ших великих соотечествен­ ников и творческим искани­ ям, замечательным достиже­ ниям колхозников, умело применяющих травопольную систему земледелия. В. Сафонов рассказывает об опыте выращивания вы­ сокого урожая проса на 500 тыс. гектаров в 1939 году. На следующий год размах работ резко увеличился. Опыт проводился уже на 700 тыс. гектаров. „Эти дна го­ да означали перелом во всей мировой истории про­ сяных п ол ейП и са тел ь рас­ сказывает о внедрении кок- сагыза на полях Украины, о выращивании арбузов под Москвой, о земледелии в Заполярье. Все это и мно- тое другое не только инте­ ресно, по и поучительно, дает читателю необходимые для практики познания. Особо нужно отметить ху ­ дожественные достоинства книги. По жанру это науч- но-полулярный очерк, по су­ ществу яге ее можно срав­ нить с романом. Герои кни­ ги хотя и живут в разные эпохи, не всегда лично со­ прикасаются, тем не менее показаны в тесной взаимо­ связи, одни—как друзья, другие—как непримиримые враги. Это—книга об идей­ ной борьбе, о победе пере­ дового учения над реакци­ онным. Портретные и психологи­ ческие характеристики лю­ дей, о которых рассказыва­ ет В. Сафонов, ярки и убе­ дительны. По описаниям автора легко представить темпераментного человека, выдающегося ученого—гра­ жданина, владеющего „ог­ ненным словом" К. А. Ти­ мирязева, смелого исследо­ вателя, творца новых видов растений И. В. Мичурина и других великих ученых. Запомнится читателю вы­ разительный портрет амери­ канского биоюга Лютера ;Бербанка. Но сколь различ- 1на судьба этих знаменитых людей. Мичурин устоял про­ тив всех жизненных невзгод. ■ В. И. Ленин и И. В. Сталин открыли его как великого ученого, помогли ему пре­ творить в жизнь грандиоз­ ные замыслы. Мичурин об­ рел счастье в ' теснейшей связи с народом. Бербанк яге разменял дело свозй жизни на звонкие доллары. Сопо­ ставление судеб этих двух исследователей показывает преимущества социалисти­ ческого строя. Заканчивается книга резко противоположными главами. „В краю сумерек", в Амери­ ке,.—„на земле с иссякаю­ щей силой плодородия, зем­ ле того мира гигантским пу­ стоцветом выросла и раз­ ветвилась наследница „заро­ дышевого вещества" Вейсма- на и гороховых опытов Менделя—формальная гене­ тика „В краю жизни“, в Советском Союзе,—„мы счи­ таем простым и естествен­ ным, что живем на земле с повышающимся плодородием. На какой же еще земле должен жить, строить, д у ­ мать о своем завтра чело­ век?”... „Мы—граждане ра­ стущего мира“. Последние страницы по­ священы исторической сес­ сии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. Ленина в августе 1948 года. На ней была оконча­ тельно закреплена победа мичуринского учения. „Не маленький отряд специали­ стов—страна двигала даль­ ше мичуринское учение, учение о власти человека над землей и преобраягении земли на благо народа“. В. ПАНКОВ,