Советская Печенга. 1949 г., март.
13 ма;ла 1949 года С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е Н Г А 2 Полная победа генеральной 10 марта 1939 года открыл ся X V III съезд Всесоюзной Коммунистической партии большевиков. В своем отчет ном докладе т о в а р и щ Сталин подвел итоги герои ческой борьбы и славных побед советского народа, с с- нети 1 международную об становку и внутреннее по ложение Советского Союза, наметил дальнейшие пути строительства социализма. За пятилетие, прошедшее с X V II до X V III съезда пар тии—с 1934 по 1939 год-на сснове новой, современной техники была завершена со циалистическая перестройка промышленности и сельско го хозяйства. Социалисти ческая система стала един ственной системой в народ ном хозяйстве. СССР, раз вивая социалистическую экономику, перегнал главные каииталистические страны по уровню техники произ водства и темпам развития. В области общественно- политического р а з в и т и я страны были также достиг нуты важнейшие завоевания Были окончательно ликвиди рованы остатки эксллоататор- ских классов, укрепилось морально-политическое един ство советского общества, ук репились дружьа народов нашей страны, советский пат риотизм. В ноной конститу ции, названной по имени ее творца Сталинской Консти- -туцией были записаны исто рические победы социализ на. Предшествовавшие съезду годы для Советского Союза были годами его роста и пр^Ц|етапия, годами эконо мического и культурного подъемт, роста его нодити ческой и военной мощи, го дами ею борьбы за сохра нение мира во всем мире. Разгромив врагов народа и очистив от перерожденцев партийные и советские орга низации, партия повысила свою политическую и орга- низационную работу и еще больше сплотилась вокруг своего Центрального Коми тета. „В итоге всего этого,— говорил товарищ Сталин,— мы имеем ноль^ю устойчи вость внутреннего положе ния и такую прочность вла сти в стране, которой могло бы позавидовать любое пра вительство в мире*, X V III съезд партии рабо тал в условиях, когда меж дународная обстановка все более усложнялась, все белее возрастала военная опасность для нашей Родины. Уже на чалась новая империалисти ческая война. Италия напа ла на Абиссинию и захва тила ее. Германия и Италии организовали военную ин тервенцию в Испании. Япо ния захватила Маньчжурию, вторглась в Китай. Германия захватила Австрию и Су детскую область Чехослова кии. Организовался военный блок Германии, Италии и Японии, линии партии I СССР не мог не учиты вать этих грозных событий. Наша страна, неуклонно про- j водя политику мира, стала |усиливать свою боевую го товность, повышать мощь своих вооруженных сил. Товарищ Сталин говорил: „Мы стоим за мир и укреп ление деловых связей со всеми странами, стоим и бу дем стоять на этой позиции, поскольку эти страны бу дут держаться таких же отношений с Советским Сою зом, поскольку они не попы таются нарушить интересы пашей страны1. Он предуп редил поджигателей войны: „Мы не боимся угроз со стороны агре соров и готовы ответить двойным удапом на' удар поджигателей вой ны'-. Ход событий показал, что полностью подтвердилась пра вота заявления, сделанного товарищем Сталиным о не избежности провала поджи гателей войны и их антисо ветских планов. В Великой Отечественной войне социа листическое госуд> рство раз громило основные силы фа шизма и вышло из войны еще более могучим. И сей час в своей внешней полити ке Советское правите льство и партия большевиков, исходя из указаний, данных това рищем Сталиным, отстаивв ют политику мира, укрепле ния деловых связей со все мн государствами. Наша мо гучая Родина остается оп лотом мира и демократии. Выйдя победителем из исто рической схватки, наша стра на продолжает свое движе ние к коммунизму, давая пример другим с т ра нам , ставшим теперь на путь со циалистического развития. На X V III съезде товарищ Сталии поставил перед со ветским народом великую задачу; догнать и перегнать в течение 10—15 лет глав ные капиталистические стра ны в экономическом отноше нии т. е. по уровню произ водства па душу населения. Тогда наша страна будет полностью насыщена предме тами потребления, у нас бу дет изобилие продуктов, и мы получим возможность сделать переход от_ первой й>азы коммунизма ко вто рой его фазе. Определяя задачи партии в области внутренней поли тики, товарищ Сталия ука зал на необходимость раз вернуть дальше подъем на шей промышленности, рост производительное!и труда; развернуть дальше подъем нашего земледелия и жи вотноводства, с тем, чтобы в течение ближайших 3—4 лет добиться ежегодного производства зерна 8 мил лиардов пудов. По-новому стал вопрос о привлечении рабочей силы в промышленность. Не ста ло бездомных и безработ ных крестьян, отбившихся от деревни и живущих под страхом голода. „Теперь,— говорил товарищ Сталин,— речь может итти лишь о том, чтобы предложить кол хозам уважать нашу npoci - бу и отпускать нам для растущей промышленности ежегодно хотя бы около полтора миллиона молодых колхозников. Колхозы, став шие уже зажиточными, должны иметь в виду, что без такой помощи с их стороны очень трудно будет расширять дальше, нашу промышленность, а без рас ширения промышленности— не сможем удовлетворять растущий спрос крестьян на товары массового потребле ния. Колхозы имеют пол ную возможность удовлет ворить эту нашу просьбу, так как обилие техники в колхозах освобождает ча.ть работников в деревне, а эти работники, переведенные в промышленность, могли бы принести громадную поль зу всему нашему народно му хозяйству14. Советский парод, широко развернув социалистическое соревнование, успешно осу ществлял план третьей ста линской пятилет<и, гранди озную задачу, поставленную товарищем Сталиным,—дог нать и перегнать в эконо мическом отношении глав ные капиталистические стра ны. Вероломное нападение фашистской Германии прер вало мирное строительство в нашей стране. Касаясь одного из важ нейших вопросов марксист ско-ленинской теории—воп роса о социалистическом г о с у д а р с т в е , товарищ И. В. Сталин указал, что государство сохранится, не отомрет и при куммупизме, если останется капиталисти ческое окружение. Товарищ Сталин в связи с этим по ставил задачу усиления со циалистического государст ва, его вооруженных сил, его экономического могу щества. Отчетный доклад товари ща Сталина явился програм мой партии в области даль‘ нейшего хозяйственного и культурного строительства, в области идеологической и организационной работы. Доклад товарища Сталина был принят съездом как партийный закон. XV III съезд по докладу товарища В. М. Молотова единодушно одобрил резо люцию о третьем пятилет ием плане развития парод- ного хозяйства СССР. Съезз но докладу А. А. Жданова принял решение об измене ниях в Уставе ВКП(б). Решения съезда воору жили большевиков, весь со ветский народ четкой прог раммой движения вперед, к полной победе коммунизма. С. ПОЗНЯКОВ. Красноярский край. В селе Кирозо, Алтайского района, при сельском клубе открыт лекторий. Первую лекцию «Победа мичурин ской биологической науки” причитал кандидат экономических наук доцент Хакасского педагогического института А. А. Горский. ■ На снимке; колхозники слушают лекцию. На перетнем плане —Герои Социалистического Труда бригадир колхоза имени Ленина И.А. Криц;йй (c.ieBi) и -председатель колхоза Д'А. Шкицкий. ПАРТ! ИНАЯ ЖИЗНЬ НЕЗУЛЬ ТА Г БЕСНОНТРОЛЬНОС ТИ В системе политической учебы коммунистов основ ным методом изучения мар ксистско-ленинской теории является самостоятельная работа над книгой. Этому методу учебы коммунистов райком ВКП(б) уделил осо бое внимание в нынешнем учебпом году. Отделом про паганды и агитации райко ма ВКП(б] была проделана большая организационная работа в облэстл укомплек тования групп самостоятель но работающих над изуче нием основ марксизма лени низма, а также в помощь им выделены консультанты из наиболее грамотных то варищей. Зная то, что в современ ной обстановке идейно-поли тическая закалка партийных рядов, вооружение членов и кандидатов партии знаниями законов общественного раз вития, экономической поли тики нашего государства приобрели решающее значе ние и учитывая помощь со стороны райкома ВКП(б), большинство коммунистов, включились в повседневную учебу, в глубокое изучение классиков основ марксизма- ленинизма. Но далеко не так обстоит дело в парторганизации, где секретарем тов. Киселев. Здесь формально отнеслись к подбору материала для самостоятельно работающих. Партийное бюро цеха огуль- по подошло к решению это го вопроса, без учета спо собностей и образовательно го уровня коммунистов. Коммунисты тт. Бабаев и Таловиков изучали основы марксизма - ленинизма по программе высших учебных заведений. Они не должны равняться по своим способ ностям с коммунистами, не имеющими даже среднего образования. Этого партбю ро не учло и тт. Бабаев и Таловиков вынужденно или намеренно продолжают топ таться на месте. Несерьезно отнеслись к глубокому изучению марк систско-ленинской теории и сами тт. Бабаев и Талови ков. Они взяли для изуче ния Краткий курс истории ВКГЦб) для того, чтобы бездельничать, пользуясь старым багажом. Но и ста рого багажа у тт. Бабаева и Таловикова недостаточно, глубоких знаний по Крат кому курсу истории ВКП(б) у них нет. Они не четко знают вокрош, обсуждае мые на втором, третьем и четвертом съездах РСДРП. Кроме того т, Бабаеь неб режно отнесся к составлению конспектов. Конспект у него служит для оправдания без делья, а не для дальнейшее го пользования нм. Все это говорит за то, что т. Баба ев и Таловиков не хотят за ниматься повышением своих политических знаний, а изу чение Краткого курса для них, коммунистов с высшим образованием, служит шир мой для прикрытия своего безделья. Причиной несерьезного от ношения к овладению марк систско-ленинской теорией коммунистов является недо статочное руководство, бес контрольность и отсутствие требовательности со сторо ны консультанта тов, Суро- вова. Тов. Суровев недостаточ но контролирует составление юнспектов и усвояемость проработанного материала коммунистами. У тов. Та ловикова конспект не был проверен ни разу. Тов. Су ровое не обратил внимание и тов. Бабаева на небреж ное составление конспекта. У консультанта отсутствует план проведения беседы по теме, он не продумывает его, в результате чего беседы носят вопросно-ответный ха рактер. Они плохо содейст вует дальнейшему, более глубокому усвоению цент ральных идей проработанной темы, не способствует раз витию активности слушате лей и их творческой работе. В результате чего комму нисты тт. Прохоров и Успен ский слабо разбираются в тактических вопросах партии на определенных этапах под готовки пролетариата к ре волюционным событиям, не знают причин разногласия .между большевиками и !меньшевиками по тактиче ским вопросам. } Таким образом самостоя тельное изучение марксистс ко-ленинской теории, в парт организации не стало еще с в я ще н н о й обязанностью (коммунистов. Этот участок работы заслуживает особого внимания со стороны парт бюро и секретаря тов. Кисе лева. ТОКАРЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz