Советская Печенга. 1949 г., июль.

С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е К Г А 17 июля 1949 геда Дмитрий Иванович ПИС А РЕ В (81 гс д со дня с к е р т и - 1 6 ию ля 1888 го д а ) вом служили народу, чтобы их творчество было жизнен­ ным, правдивым. В 1862 го ау Писарев написал для не­ легального издания статью, в которой он призниал к свержению самодержавия. За зту статью он свыше че­ тырех лет пробыл в заклю­ чении в Петропавловской крепости, но и будучи в тюрьме, продолжал сотруд­ ничать в журналах. Борясь против царизма, Писарев п отличие от Чернышевского и Добролюбова неправильно отводил главную роль „пе- редовой личности", ведущей за собой массы, а не массам, которые решают судьбу ос­ вободительного движения, которые сами из своей сре­ ды выдвигают передовых людей, своих вождей. В своей повседневной де­ ятельности Писарев добивал­ ся широкого распростране­ ния среди народа естествен­ но-научных знаний, ечитая их мощным орудием в борь­ бе ва прогрессивное разви­ тие человеческого общества. Большая историческая за­ слуга Писарева в том, что он был борцом за освобож­ дение человеческой лично­ сти, борцом против крепо­ стничества, против насилия и произвола в царской Рое- сии. В 1868 году 16 июля Пи­ сарев утоиул в Рижском за­ ливе, Прессклише ТАСС. Выдающийся русский пуб­ лицист и литературный кри­ тик Дмитрий Иванович Пи­ сарев родился в 1840 году. Учился он в Петербурге в гимназии, а затем в универ­ ситете. Восемнадцати лет он нач^л сотрудничать в печа­ ти. Общественная и полити­ ческая деятельность Писа­ рева началась в шестидеся­ тых годах. Он страсти® об­ личал крепостничество, ста­ вившее многомиллионные массы крестьяжства в поло- ЯЙние рабов, обличал попов­ ское мракобесие, затемняв­ ш ее сознание масс и при- пятствовавшее борьбе тру­ дового народа за свое осво­ бождение. От поэтов, писа­ телей, художников, компо­ зиторов Писарев требовал, чтобы они своим творчест- Чяо дает колхозу лагерное содержание скота Колхоз имени Куйбышева, Юстерского района (Черни­ говская область), славится высокоразвитым животно­ водством. Здесь разводят молочный скот, лошадей, овец, водоплавающую пти- ДУ> КУР. кроликов. Нынешним летом крун- К ый рогатый скот, овцы и ошади содержатся в лаге­ рях. В придесненских плав­ нях пасутся утки и гуси. Лагерь для молочного ско- 1та разбит на 6 двадцати­ гектарных участков. Коро­ вы 5—6 дней пасутся на од­ ном участке, затем перехо­ дят на другие. Такая организация выпа­ са ч сочетании с подкорм­ кой скота концентратами резко повысила его продук­ тивность. Уже надоено по 1000 с л и ш н и м литров молока от каждой коровы. В минувшем году средний надой на это же время нем­ ногим превышал 800 литров. (ТАСС) Трудящиеся Москвы одержали новую замечатель­ ную победу: промышленность столицы достигла средне­ месячного уровня производства, запланированного на 1950 год. Москвичи дали обязательство выполнить пос­ левоенную пятилетку по объему производства в 1949 году. На снимке: знатные стахановцы Москвы—передови­ ки четвертого года послевоенной пятилетки. Слева нап­ раво: ткачиха Краснохолмского камвольного комбината О. Г. Забродина, помощник мастера камвольного ком­ бината лауреат Сталинской премии А.С. Чутких, брига­ дир-наладчик электролампового завода е ! й . Лебедева, ткачиха комбината тррхгорной мануфактуры имени Ф.Э. Дзержинского А.М. Штырова и бригадир комсо­ мольско-молодежной бригады затяжчиков фабрики „Па­ рижская коммуна“ В.И. Ильин. Премии— лучшим профсоюзным работникам В поисках оправданий В газете «Советская Пе­ ленга* от 2-го июня сего го­ да была опубликована ста­ тья под заголовком „Пороч­ ный стиль работы1, в кото- рий автор рассказывал, что из-за плохой организации труда в коллективе ремонт­ но-строительной г р у п п ы подчас сроки сдачи об'ектов в эксплоатацию затягивают­ ся. Следовало ожидать, что партийная организация, ру­ ководители жилищно-ком­ мунального втдела ©бсудят критические замечания ав­ тора «татьи и примут меры к устранению недостатков в ергажизации труда рабочих, развернут соревнование сре­ ди коллектива за повыше­ ние производительнести тру­ да, за улучшение качества работы. На деле получилось обратное. Секретарь пар­ тийной организации т. Собо­ лев решил оправдываться и сфабриковал опровержение. Для убедительности фак­ тов, изложенных 8 опровер­ жении, он предложил под­ виваться старшему прорабу т. Алексееву и председате­ лю профсоюан©й организа­ ции т. Филатову, которые не вамедлили приложить свою руку, даже не попытавшись проверить факты неправиль­ ной организации труда ра­ бочих на ремонте. „Подпи­ сано и с плеч долой". Оста­ лась одна графа незаполнен­ ной, та, где стоит „началь­ ник ЖКО “, но все равно было решено послать опро­ вержение в редакцию (ведь и так документ подписали три „авторитетных1* товари­ ща). Какие ж* оправдательные мотивы нашла любители опровержений из ремонтно- строительной группы? Автор статьи „Порочный стиль работы'* упрекал ру­ ководителей, что они дают жильцам только обещания, а в срок ремонта домов н@ Выполняя постановление президиума ВЦСПС о меро­ приятиях по улучшению ор­ ганизационно-массовой ра­ боты профсоюзных органи­ заций, большинство профсо­ юзных руководителей во втором квартале б о л ь ш о е внимание обратили на воп­ рос своевременной уплаты членских взносов членами профсоюза. В результате этого план по сбору член­ ских взносов во в т о р о м квартале значительно пере­ выполнен. Хорошие результаты по­ казали тт. Жульников, Про* хоров, Нерубенко, Иванов, Кичев, Егорова, Филатов, Яковлев, Трутнев и другие. Однако есть и такие проф­ союзные руководители, у которых план не выпол­ нен. Например, у т. Шир­ шова план по сбору член­ ских взносов выполнен на производят. Нэ это тов. Со­ болев и иже с ними отвеча­ ют, что „объясняется это тем, что рабочих с ранее начатых об'ектов, приходит­ ся перебрасывать на другие более неотложные дела, от­ тяжка сроков также зависит из-за отсутствия строитель­ ных материалов, что проис­ ходит не по вине Ж К 0 “. А кто же как не руково­ дители виноваты в том, что рабочие своевременно не обеспечиваются всеми нуж­ ными материалами,' что их переводят с об‘екта на об‘- ект в течение дня по нес­ колько раз. Зачем потребо­ валось тов. Соболеву пере­ водить на другую работу плотника тов. Елышева и печника, тов. Миронова? Эти факты говорят только о том, что заранее план ра­ боты на каждый день не продумывается, рабочие не получают нарядов, то-есть нет хорошей организации труда, в чем и обвиняет ав­ тор статьи руководителей ремонтно-строительной груп- ны, 73 процента, у т. Гнусова — на 84, у т. Зу ев а—на 73, у т. Куликова —на 55, у т. Потехиной—на 36 процен­ тов. За хорошую работу по сбору членских взносов по­ лучили премии руководите­ ли профсоюзных организа­ ций, а также сборщики. Среди них тт. Жульников, Нерубенко, Иванов, Кичев, Болотова, Жепетова и дру­ гие. В распоряжение руко­ водителей профсоюзных ор­ ганизаций выдано 850 руб­ лей для премирования луч­ ших сборщиков. Тт. Р уб ­ цов, Куликов и Ширшов получили предупреждение за безответственное отноше­ ние it' выполнению постанов­ ления президиума ВЦСПС. м. волков. I Случай с задержкой в ремонте дома № 27—это не единичный случай. На-днях в редакцию поступило пись­ мо от тов. Соколовой, кото­ рая пишет, что дом № 6 по улице Связи ремонтирует­ ся уже в течение 2,5 меся­ цев. „Не борются работни­ ки группы и за хорошее качество работы, — пишет тов. Соколова,—В окно вста­ вили новые рамы, но между ними и простенками оста­ лись большие отверстия, ко торые ремонтники обеща­ ются заштукатурить впо­ следствии. Навряд ли это будет выполнено". И по пра­ ву сомневается тов. Соко­ лова. Коллектив ремонтно- строительной группы еще не сумел доказать, что мо­ жет давать продукцию от­ личного качества. На путь поисков оправда­ ний решил встать также на­ чальник Печенгской райкон- торы связи тов. Редькин. В ответ на заметку, в кото- рей говорилось, что журна­ лы в библиотеку доставля­ ются с большим опоздани- Каши претензии Коллектив шоферов взял повышенные обязательства а включился в социалистичес­ кое соревнование за их пе­ ревыполнение. Примеры ста­ хановской работы показыва­ ют такие шофера, как това­ рищи Астафьев, Смирнов, Караваев и ряд других. Од­ нако, их ритмичность в тру­ де нарушается подчас на разгрузке и погрузке. При­ веду пример. Однажды из поездки вернулся шофер тов. Астафьев. Я его отпра­ вил на отдых, а утром 27 июня подал машину под разгрузку. Вместо того, что­ бы быстро снять груз с ма­ шины тов. Астафьева и по­ ставить на машину тов. Ма­ леева, пришлось в течение двух часов ожидать, пока освободится кран. Когда я обратился за помощью к тов. Таловикову, то он от­ ветил, что им надо сначала выполнить свою работу, а затем займутся разгрузкой автомашин. Таким образом простояли две большегруз­ ных автомашины. Кроме того, подъезды а месту погрузки у т. Тало- викова захламлены. Нередко шоферы здесь пробивают по­ крышки баллонов. Мне кая«ется, следует хо­ зяйственникам по-серьезно­ му подходить к вопросам взаимной помощи в работе, так сочетать труд, чтобы не было простоя и у себя и у шоферов, ибо все мы, в ко ­ нечном счете, боремся за од­ но—за перевыполнение плана В. Т . МОШНИН,— дежурный механик . о т о в с ю д у * 15-го июля исполнилось 45 лет ео дня смерти Анто­ на Павловича Чехова. На предприятиях, в колхозах я учреждениях страны состоя­ лись собрания, литератур­ ные вечера, посвященные великому русскому писате^ лю. * В нынешнем году мо­ лодые колхозы Закарпатья затратят на развитие обще­ ственного хозяйства свыше 50 миллионов рублей. 15 июля (TACG) ем, тов. Редькин пишет „...что журналы иногда за ­ держиваются только, по ви­ не издательства". Но преж­ де, чем отослать это опро­ вержение в редакцию он за­ ручился справкой у библио­ текаря А. Бушуевой, кото­ рая написала, что газеты в библиотеку были принесе­ ны в 3 часа дня 18-го ию­ ня, а журнал „Вокруг Све- та“ лишь только 22 июня. Не вникнув в содержание этой справки, которая про­ тиворечит его нее опровер­ жению, тов. Редькин доку­ мент направил в редак­ цию. Становится совеем не­ понятным, какое отношение имеет издательство, если ра­ ботники райконторы связи корреспонденцию, привезен­ ную на одном пароходе, разносят в различные сроки. Следует посоветовать лю­ бителям опровержений не вставать на путь выиски­ ваний оправдательных мо­ тивов своей бездеятельно­ сти, а критически относит­ ся к допускаемым ошибкам, Г, ИВАНОВА.