Советская Печенга. 1949 г., август.

С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е К Г А 11 августа 1У49 года КНИГА О ТО РЖ ЕС Т В Е С О В Е Т С К О Й ! Н А У К И „В открытой, раздольной степи взору путника вокруг предстает сказочное видение.. Те-мнозеленая гряда леса, окутанная в синюю дымку июньского марева, пересека­ ет равнину, заслоняя далекий горизонт. С севера на юг, поперек господствующим су­ хим ветрам, и с востока на запад протянулись, словно звенья замкнутой цепи, ле­ сные полосы. Они опоясали и разделили пашни и луга на прямые четырехугольни­ ки... Между леснымц поло­ сами, ка полянах, чуть ко­ лышется, низко склонив тя­ желовесные колосья, пше­ ница—густая, в человече­ ский рост. В низине, за мно­ говерстовой цепью полновод­ ных прудов и озер, пасут­ ся тучные стада и отары. За живой изгородью сирени, алычи и черемухи налива­ ются сочные плоды местных и мичуринских сортов са­ мых р а з н ы х фруктов и ягод...“ Так начинается книга о Каменной Степи*. В недав­ нем прошлом эта степь— близ гребня водораздела между Волгой и Доном— была символом бесплодья, безрадостной и безнадежной жизнн. Преображенная тру­ дами русских ученых и ря­ довых советских людей, она приобрела устойчивое высо­ кое плодородие. Здесь впервые в мире осуществлены и проверены жизнью все ввенья траво­ польной системы земледелия, разработанной виднейшими русскимж агрономами. В. В. Декучаевым, П. А. Косты- чевым, В. Р. Вильямсом. Оиыт Каменной Степи—ныне Научно - исследовательского института земледелия цент­ рально-черноземной полосы имени В. В. Докучаева —по­ служил научной основой ве­ ликого сталинского нлана, преобразования природы. По­ этому книга, рассказываю­ щая об этом опыте и его блестящих результатах, в то же время помогает чита­ телю представить себе не­ далекое будущее обновлен­ ной советской земли. Еще в конце прошлого века особая экспедиция под руководством профессора В. В. Докучаева заложила здесь первые лесные полосы и устроила на месте развет­ вленной балки систему пру­ дов. Однако вскоре экспеди­ ция была вынуждена свер­ нуть работу: царское прави­ тельство отказало замеча­ тельному ученому в средст­ вах. Научно-исследовательская и производственная деятель­ ность на водоразделе Волга —Дон возобновилась лишь при советской власти, по личному указании В. И. Ленина. Особенно широкий размах приобрела она в го­ ды сталинских пятилеток, в годы победоносного строи­ тельства социализма. Я. Дмитриев. * В. Журавский, Б. Мартынов. Каменная Степь. Издательство „П равда', Москва. 1949 г„ стр. 143, Цена 2 р, 70 к, На полях обрамленных вы­ росшими докучаевскими ле­ сными посадками, были вве­ дены по указаниям В. Р. Вильямса правильные поле­ вые и кормовые севообороты с травосеянием и черными парами. На основе множест­ ва опытов были найдены лучшие травосмеси д л я восстановления структуры почвы по Костычеву. В боль­ шом. хозяйстве Каменной Степи, оснащенном разнооб­ разными машинами, совет­ ские ученые ввели в закон пахоту под зябь плугом с предплужником и лущение стерни. Для каждого сево­ оборота была разработана система применения органи­ ческих и минеральных удо­ брений. ‘Накоплен богатей­ ший опыт орошения полей. Отвергнув антинаучное, реакционное учение Вейсма- н а—Менделя—Моргана о не­ зависимости природы орга­ низма от внешней среды, се­ лекционеры-мичуринцы Ка­ менной Степи не только обе­ спечили поля института соб­ ственными семенами высоко­ урожайных сортов, но за несколько лет дали колхозам более 50 тысяч центнеров семяя элиты. Простым, понятным язы­ ком об'яснено в книге прак­ тическое значение каждого из звеньев травопольной системы земледелия, пока­ зана на примере Каменной Степи их высокая эффек­ тивность и широкая доступ- нось для нашего социали­ стического земледелия, во ­ оруженного новейшей ма­ шинной техникой. Читатель найдет здесь много ценных сведений о технике лесных посадок и об уходе за ни­ ми, о травопольных севообо­ ротах, о почве и травах, об агротехнике нолевых работ, об использовании вод мест­ ного стока, о выращивании семян... Полеводство и животно­ водство на базе высокой ма­ шинной техники в большом опытном хозяйстве институ­ та имени Докучаева допол- Сталинград. Дом № 27 по ули­ це Ленина, построенный по про­ екту архитектора И. Е. Фиалко. няются птицеводством, раз­ витием огородных культур и фруктовых садов, пчело­ водством и т. д. Здесь во всем многообразии представ­ лена высокая культура со­ циалистического земледелия, в основе которой лежат идеи Докучаева, Темирязева, Ко- стычева и Вильямса, Мичу­ рина и Лысенко. Жестокую проверку вы­ держала травонольная систе­ ма земледелия в исключи­ тельно засушливом 1946 го­ ду . Засуха 1946 года была сильнее и губительнее самых лютых засух 1891, 1921, 1936 годов. И все же советская наука одержала решительную по­ беду над стихийными сила­ ми природы! На полях ин­ ститута был получен уро­ жай зерновых культур в 3 —4 раза выше чем в близ­ лежащих колхозах. Сколь значительна роль лесных полос в засуху, мож но судить по такому факту, приведенному в книге. Уро­ жай озимой пшеницы в 1946 году в межполосье был поч­ ти вдвое выше, чем на по­ лях, не защищенных лесны­ ми полосами. В книге дан подробный анализ сложившихся в 1946 году условий произрастания каждой культуры на каждом участке. На основе этого анализа авторы делают весь­ ма важный вывод, что побе­ да была достигнута лишь в результате взаимной связи и сочетания всех звеньев травопольной системы земле­ делия: лесных полос, пру­ дов, травопольных севообо­ ротов, культурной обработки почвы и удобрений. Читаешь эту книгу главу за главой и убеждаешься, что все, что достигнуто за полвека в Каменной Степи, будет в еще более короткий срок достигнуто во всей степной и лесостепной поло­ се СССР благодаря нашему советскому государственно­ му и общ ственному строю, открывшему перед людьми науки и труда безгранич­ ные просторы для приложе­ ния сил на благо родины, на благо всего народа. История преобразования природы Каменной Степи — яркое свидетельство всемир­ ного торжества советской агрономической и биологи­ ческой науки, прокладываю­ щей широкую д о р о г у в жизнь, в колхозную практи­ ку. Она вызывает радость и гордость за нашу великую и могучую советскую родину, за ее прекрасное настоящее и еще более прекрасное бу­ дущее. Книга о Каменной Степи послужит хорошим пособием для колхозного актива, для сельских агитаторов в борь­ бе за досрочное выполнение великого сталинского плана преобразования природы. Недавно токарь-скоростник Московского завода шлифовальных станков Борис Кулагин выступил ини­ циатором но (ого патриотического начинания. Он обра­ тился к станочникам машиностроительных заводов с призывом увеличить межремонтный период действия станков. Токарь Кулагин, применяя скоростные режимы резания металла, за 3 года и 3 месяца выполнил 15 годовых норм, ни разу не останавливая станок на капи­ тальный реморт. В своем обязательстве оя решил дове­ сти работу станка без ремонта до выполнения 25 годо­ вых норм. Тов. Кулагин своей практической работой до­ казал, что срок эксплоатации станка можно значительно увеличить при соблюдении правил, указанных в инст­ рукции. На снимке: знатный токарь Б. И. Кулагин. ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Открыть лицевой счет экономии В социалистических обяза­ тельствах р е м о н т н и к о в имеется пункт об экономном расходовании материалов. Рабочие помнят и выполня- | ют свои обязательства. Они j понимают, что экономия ма­ териалов снижает себестои­ мость продукции и умножа­ ет сверхплановые накопле­ ния. Поэтому они не только экономно расходуют полу­ чаемый материал, но на зна­ чительную долю изготовля­ емой в мастерской продук­ ции не- выписывают новый материал из склада, а под­ бирают его из металличес­ кого лома. В июле, например, было изготовлено ряд заказов, где требовалось много мате­ риалов. Рабочие использова­ ли металлический лом и не получили новые материалы. Особую инициативу в этом отношении проявляют тока­ ри. И если учесть всю эко­ номию материалов и подсчи­ тать ее, то окажется, что стои­ мость изготовленной про­ дукции намного ниже той, которую штампует бухгалте­ рия. Однако эта инициатива рабочих остается не только без внимания, а смазывается потому, что учет у нас по­ ставлен из рук вон плохо. Ни руководство, ни бухгал­ терия не уделяет этому важ­ ному вопросу должного вни­ мания. А следует тов. Ан~ дриани дать указание работ­ никам учета — подсчитать стоимость сэкономленного материала, и нет сомнения, что она выразится в сотнях и тысячах рублей. Надо от­ крыть лицевой счет по эко­ номии. н. п. посягин. Ремонт дота не предусмотрен планом Три каменных дома по улице Микояна были выст­ роены в 1947 году. Срок эк­ сплоатации их небольшой и может быть поэтому жилищ­ но-коммунальный отдел не предусмотрел в текущем году никакого ремонта в этих до­ мах. Но положение в дейст­ вительности такое, что дома требуют значительного ре­ монта. Начиная с весны этого года кровля крытая толью повсеместно протекает. В до­ ме № 13, например, в до­ ждливую погоду жильцы ме­ чутся по квартирам и не находят сухого места. От наплыва воды штукатурка на потолке обваливается, в комнатах постоянная сы­ рость, а все это доставляет жильцам немало неудобств и неприятностей. Трудно сейчас судить о причине столь быстрой пор­ че крыши. Быть может она была покрыта толью плохо­ го качества, а может быть и кровельщики, как это часто бывает, сдали недоброкачест­ венную работу. Но если не произвести ремонт крыши в этом году, то это может быстро вывести дом из строя и потребуется не только крыть крышу, но и произ­ водить штукатурку всего до­ ма. Такой ремонт потребует значительно больше средств, чем покрыть крышу. Мне кажется, что работники жи- лищно-комунального отдела сами подсчитают, что им вы­ годнее сделать и каким об­ разом создать нормальные условия жизни для жильцов. Н. КУЗЬМИН.