Советская Печенга. 1947 г., май.
15 мая 1947 г. С О В Е Т С К А Я П Е Ч Е Н ГА 2 Запись беседы товарища И. В. Сталина с республиканской партии США Гарольдом 9 апреля 1947 года. (Продолжение) Мог ли СССР сотрудничать с Германией? Да, СССР мог сотрудничать с Германией, но немцы не захотели со трудничать.В противном слу чае, СССР сотрудничал бы с Германией так же, как с любой другой страной. Как видите, это относится к об ласти желаний, а не возмож- ности сотрудничать. Надо проводить различие между возможностью со трудничать и желанием со трудничать. Всегда сущест вует возможность сотрудни чества, но не всегда имеется желание сотрудничать. Если одна сторона не желает со трудничать, то результатом будет конфликт, война. ' СТАССЕН говорит, что же лание должно быть взаимным. И. В. СТАЛИН отвечает, что он должен .засвидетель ствовать тот факт, что у русских имеется желание со трудничать. СТАССЕН говорит, что он рад это слышать и что он хочет коснуться заявления И. В. Сталина относитель но того, что экономические системы США и Германии одинаковы. Он должен ска зать, что экономические си стемы США и Германии от личались друг от друга, ког да Германия начала войну. И. В. СТАЛИН не согла сен с этим и говорит, что существовало различие в ре жимах в США и Германии, но не было различия в эко номических системах. Ре жим—фактор временный, по литический. СТАССЕН говорит, что много писалось о том, что ка питалистическая система по рождает зло монополий, им периализма и угнетения ра бочих. По его, Стассена, мнению в США удалось пред отвратить развитие монопо листических и империалисти ческих тенденций капита лизма, причем рабочие в США гораздо в большей ме ре пользовались правом го лоса, чем могли думать Маркс или Энгельс. В этом состоит различие между экономиче ской системой в США и той, которая существовала в Гер мании Гитлера. II. В. СТАЛИН говорит, что не следует увлекаться критикой системы друг дру га. Каждый народ держит ся той системы, которой он хочет и может держаться. Какая система лучш е—пока жет история. Надо уважать системы, которые избраны и одобрены народом. Плоха ли или хороша система в США —это дело американского на рода. Для сотрудничества не требуется, чтобы народы имели одинаковую систему. Нужно уважать системы, одобренные народом. Только при этом условии возможно сотрудничество. Что касается М а р к с а и Энгельса, то они, конечно, не могли предвидеть то, что произойдет спустя сорок лет после их смерти. Советскую систему назы вают тоталитарной или дик таторской, а советские люди называют американскую си стему монополистическим ка питализмом. Если обе сторо ны начнут ругать друг дру га монополистами или тота литаристами, то сотрудниче ства не полечится. Надо ис ходить из исторического фак та существования двух си стем, одобренных народом. Только на этой основе воз можно сотрудничество. Что касается увлечения критикой против монополии и тоталитаризма, то это про паганда, а он, И. В. Сталин, не пропагандист, а деловой человек. Мы не должны быть сектантами, — говорит И. В. Сталин. Когда народ пожелает изменить систему, он это сделает. Когда он, И. В. Сталин, встречался с Рузвельтом и обсуждал во енные вопросы, он и Руз вельт не ругали друг друга монополистами или тоталита ристами. Это значительно помогло тому, что он и Руз вельт установили взаимное сотрудничество и добились победы над врагом. СТАССЕН говорит, что этого рода критика с обеих сторон со времени окончания войны была одной из при чин, вызвавших недоразуме ния. Он, Стассен, хотел бы знать, н а д е е т с я ли И. В. Сталин на более ши рокий обмен идеями, студен тами, учителями, артистами, туристами в будущем в том случае, если будет установ лено сотрудничество между СССР и США. И. В. СТАЛИН отвечает, что это будет неизбежно, если будет установлено со трудничество. Обмен това рами ведет к обмену людь ми. СТАССГН говорит, что в прошлом между СССР и США возникали недоразу мения из-за того, что у со ветской стороны не было же лания обмениваться идеями, что выразилось в введении цензуры на сообщения ино странных корреспондентов из Москвы. Например, отказ газете „Ныо-Иорк геральд трибюн“ в разрешении иметь своего корреспондента в Мо скве было одной из причин отсутствия взаимопонимания между народами СССР и США'. И. В. СТАЛИН отвечает, что случай отказа в визе корреспонденту „Нью-Йорк геральд трибюн“ действи тельно имел место. Но это недоразумение — случайное явление, оно не связано с политикой советского прави тельства. Он, И. В.,Сталин, знает, что „Нью-Йорк ге ральд трибюн 1 —солидная га зета. Имеет также значение тот факт, что часть амери канских корреспондентов пло хо настроена в отношении СССР. I СТАССЕН отвечает, что такие корреспонденты дей ствительно имеются. Коррес понденту „Нью-Йорк геральд трибюн“ было дано разреше ние на пребывание в Москве, но только на время сессии Совета Министров. Теперь газета ставит вопрос о по сылке своего постоянного корреспондента в Москву. „Нью-Йорк геральд трибюн" является ведущим органом республиканцев, к о т о р ы й приобретает еще большее значение теперь после того, как республиканцы получи ли большинство в конгрессе. И. В. СТАЛИН говорит: „Это все равно, так как мы не видим большой разницы между республиканцами и демократами". Что касается вопроса о корреспондентах, то он, И. В. Сталин, вспом нил один случай. В Тегера не три державы провели конференцию, на которой они проделали хорошую ра боту в дружественной атмо сфере. Один американский корреспондент, фамилию ко торого он, И. В. Сталии, сейчас не помнит, послал со общение о том, что на Те геранской конференции яри- сутствовал маршал Тимо шенко, хотя его в действи тельности там не было, и что он, И. В. Сталин, уда рил маршала Тимошенко на обеде. Но это грубый и кле ветнический вымысел. Что же? Нужно хвалить такого корреспондента? На обеде, на котором участники Теге ранской конференции празд новали 69-летие Черчилля, были Черчилль, Брук, Леги и другие, до тридцати че ловек, которые могут быть свидетелями, что ничего по добного не было. Тем не ме нее, этот корреспондент пос лал в газету свое вымыш ленное сообщение, и оно бы ло опубликовано в прессе США. Можно ли доверять такому корреспонденту? Мы, говорит II. В. Сталин, не считаем, что в этом винова ты США или их политика. Но такие инциденты быва ют. Это создает плохое на строение у советских людей. СТАССЕН говорит, что, конечно, имеются примеры безответственного поведения корреспондентов, посылаю щих неправильные сообще ния. Но другие корреспон денты поправляют ошибки первых, и с течением време ни люди знают, на каких корреспондентов можно поло житься и на каких нельзя, и в результате мы видим, что люди разбираются и об'ьединяются во имя вели ких военных усилий. И. В. СТАЛИН отвечает, что это верно. СТАССЕН говорит, что всякий раз, когда корреспон дент делает явно преднаме ренно совершенно непра вильные заявления, его га зета отзовет его и, таким образом, наши газеты созда дут для себя кадры способ ных и честных корреспон дентов. И. В. СТАЛИН говорит, что сначала эти корреспон денты пишут сенсационные сообщения, газеты публику ют их и зарабатывают день ги, а потом увольняют этих корреспондентов. СТАССЕН говорит, что печать, торговля и культур ный обмен—вот те сферы, в которых две системы дол жны найти средства нала дить свои взаимоотношения. И. В. СТАЛИН говорит, что это верно. СТАССЕН заявляет, что, как он думает, если не бы ло бы цензуры на сообще ния корреспондентов, это бы ло бы лучшей основой для сотрудничества и взаимопо нимания между нашими на родами, чем какая-либо дру гая основа. И. В. СТАЛИН говорит, что в СССР трудно будет обойтись без ц е н з у р ы. Молотов несколько раз про бовал это сделать, но ниче го не получилось. Всякий раз, когда советское прави тельство отменяло цензуру, ему приходилось в этом рас каиваться и снова ее вво дить. Осенью позапрошлого года цензура в СССР была отменена. Он* П. В. Сталин, был в отпуске и корреспон денты начали писать о том, что Молотов з а с т а в и л Сталина уйти в отпуск, а потом они стали писать, что он, И. В. Сталин, вернется и выгонит Молотова. Таким образом эти корреспонденты изображали советское пра вительство в виде, своего рода, зверинца. Конечно, советские люди были возму щены и снова должны были ввести цензуру. СТАССЕН говорит, что, как он теперь понимает, И. В. Сталин считает воз можным сотрудничество, ес ли налицо будут воля и желание сотрудничать. И. В. СТАЛИН отвечает, что это совершенно верно. СТАССЕН говорит, что в деле повышения жизненно го уровня большое значение имеют механизация и элект рификация, а использование атомной энергии в промыш ленности имеет большое зна чение для всех народов, включая народы СССР и США. Он, Стассен, считает, что дело создания системы инспектирования, контроля и объявления вне закона ис пользование атомной энер гии в военных целях имеет большое значение для всех народов мира. Считает ли И. В. Сталин, что имеются перспективы разработки со глашения в будущем о ковтроле и регулировании производства атомной энер гии и о ее мирном исполь зовании? И. В. СТАЛИН отвечает, деятелем Стассеном что он на это надеется. Между СССР и США су ществуют большие разно гласия по этому вопросу, но, в конечном счете, как он, И. В. Сталин, надеется, обе стороны поймут друг друга. По его, И. В. Сталина, мнению, будут учреждены международный контроль и инспектирование, и это бу дет иметь большое значе ние. Использование атомной энергии для мирных целей вызовет большой переворот в производственных процес сах. Что касается использо вания атомной энергии для целей военных, то это, по всей вероятности, будет за прещено. Этого требуют желание и совесть народов. СТАССЕН говорит, что это одна из наиболее важ ных проблем. Если она бу дет решена, атомная энер гия станет величайшим бла годеянием для народов все го мира, а если нет, то она будет величайшим прокля тием. И. В. СТАЛИН говорит, что, как он думает, удастся учредить международное^^ спектирование и контрШв. К этому идет дело. С Т А С С Е II благодарит И. В. Сталина за беседу. И. В. СТАЛИН отвечает, что он находится в распоря жении Стассена и что рус ские уважают своих гостей.-, СТАССЕН говорит, что ; он в неофициальном поряд ке беседовал с Молотовым на конференции в Сан-Фран циско. Эта беседа вылилась в приглашение посетить Россию. И. В. СТАЛИН говорит, что, как он полагает, в Европе сейчас очень плохо. Что думает об этом г. Стас сен? * ^ СТАССБШ отвечает, jM t о вообще это правильно^^Чо есть некоторые страны, не пострадавшие он войны, ко торые находятся не в столь плохом положении, напри мер, Швейцария и Чехосло вакия. И. В. СТАЛИН говорит, что Швейцария и Чехосло вакия—-маленькие страны. СТАССЕН говорит, что большие страны находятся в очень плохом положении^ Экономические проблемы, перед которыми они стоят, это проблемы ф и н а н с о в , сырья и продовольствия. И. В. СТАЛИН заявляет, что Европа такая часть све та, где много фабрик и за водов, но ощущается недо статок сырья и продоволь ствия. В этом трагедия. СТАССЕН говорит, что низкий уровень добычи угля в Руре привел к нехватке угля в Европе. И. В. СТАЛИН говорит, что в Англии тоже ощуща ется нехватка угля и что это весьма странно. СТАССЕН говорит, что к счастью добыча угля в США находится на высоком ypotjr- не. В США в сутки добы вается 2 млн. тонн битуми-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz