Советская Арктика. 1935, N5.

в сводках хозяйственные особенности сма­ заны, и поэтому сами сводки не дают пред­ ставления ни об ижемском, ни о ненецком хозяйстве. Мы могли бы привести еще несколько примерев пренебрежительного отношения т. Маслова к национальному вопросу, но достаточно и приведенных примеров. Ука­ жем лишь, что национальному вопросу „аналитическая схема разработки' также не уделяет внимания. ★ В заключение несколько замечаний. В работе немало курьезов. Так, на стр. 69 приводятся данные о кооперировании насе­ ления: в Ненецком округе — 31 %, в Эвен­ кийском Округе — 31% и в Нижнеамурском районе — 41%, и тут же приводятся данные Интегралцентра о кооперировании нен­ ц е в— 70%. Расхождение по Ненецкому округу более чем в два р а з а— т. Маслова не смущает. На самом деле, понятно, ни­ какого расхождения нет. Процент коопери­ рования т. Маслов определяет из соотно­ шения членов кооперации и всего населе­ ния. Позволительно спросить, когда же будет кооперировано все население, если детей в члены кооперации по уставу не принимают? Второй курьез. На стр. 49 т. Маслов пишет что „перепись (1933 г.) отказалась от при­ нятого в публикации переписи 1926'27 г. обозначения „мест относительной оседлости" по той причине, что установление этих мест в высшей степени произвольно". /7. Е. Терлецкий. Ни на шаг вперед Г А 3 Ет ы Почетна и многогранна работа печати на Крайнем севере. На мысе Столбовом, что на Новой Земле, крохотная зимовка: радиостанция и всего два радиста. Но советский радист — актив­ ный общественник. И вот появляется руко­ писная арктическая газета „Информатор". Важнейшие новости из жизни народов ве­ ликого Советского Союза, вести, принятые по радио, переписываются от руки. С пер­ вой оказией газета распространяется по острову, из одной избы промышленников в другую. Надо ли говорить о большом значении работы „Информатора"? Ведь в условиях Новой Земли, где на громадных расстояниях разбросаны редкие пока еще избушки про­ мышленников,— зверобоев и рыболовов,— „Информатор"— единственное средство по­ вседневного ознакомления оторванных от Большой земли полярников с жизнью этоіі Большой советской земли. В связи с этим при пробной переписи „принято подразделение хозяйств на осед­ лые, кочевые и полукочевые" (?!;. Ничего не понять! Совершенно ясно, что понятие „мест относительной оседлости' не имеет ника­ кого отношения к группировке хозяйств на кочевые и оседлые. В первом случае идет речь о населенных пунктах или—для кочевого населения — о местах наибольшего пребывания кочующих групп в одном месте; определение этих мест в связи с переходом кочевого населения на оседлость при­ обретает особо практическое значение. Во втором — о делении хозяйств на группы оседлых, полукочевых и кочевых. От чего пе­ репись 1933 г. „отказалась" — понять трудно. Если идет речь об отказе в публикации спис­ ков населенных пунктов, в том числе и мест относительной оседлости кочевого населе­ ния при предстоящей нохозяйственной переписи Крайнего севера, то последнее также совершенно непонятно. Вывод следующий: в вопросе и зу чен и я социальной структуры районов Крайнего севера и выявления наиболее приемлемых и определяющих соци ал ьн ую сущность хозяйств гр уппировочных п р изн ак о в, несмотря на проделанную большую опытную работу, УНХУ не п одв инул ось ни на шаг вперед. Несмотря на затраченные средства, время и силы, вопросы программы и си ­ стемы разработки не получили необходимой ясности. Наоборот, работа т. Маслова — руководителя пробной п ер еписи— затума­ нила и без того трудный и сложный вопрос. М. М. МИКУЛ А АРЕТИКИ У этой газеты, правда, еще нет рабкоров. Но это, однако, дело недалекого будущего, так как газета проводит систематическую массовую работу среди своих читателей. „Посетители рации,— пишет газета,— у нас имеется материал съезда, который не поме­ стился в данной газете. Его можно полу­ чить у меня для широкого распространения его в массы. Следующий номер газеты вый­ дет 1 марта 1935 г. Прошу сообщить ваше мнение о газете и что нужно добавить. Мною будут удовлетворены ваши просьбы. Указания можно сдавать в письменной и устной форме. Левин”. „Информатор" — не единственная газета в Арктике. Па наших полярных станциях и зимовках, на ледоколах и факториях, в бригадах оленеводческих совхозов в ми­ нувшем году издавались десятки стенных газет. Вот, например, газета „Северное сияние®, издаваемая коллективом зимовщиков на по