Советская Арктика. 1935, N5.

48 Советская А рктика • 1935 • № 5 с т а н— обязательно в ближайшее время при- ехіть к ним для обследования озер и вы­ пуска ондатры. В результате первого сезона размноже­ ния, по подсчетам Борисова, стадо ондатры в Баишенском ондатровом хозяйстве коли­ чественно выросло до 700 штук. На реке Елогуй ондатра освоила территорию более 60 кв. км, и уже осенью 1933 г., по теоре­ тическим расчетам охотоведов, на указан­ ном участке насчитывалось 60 тыс. особей. Эта цифра, правда, оспаривается практи­ ками, но не подлежит никакому сомнению, что ондатра на Енисейском севере вполне акклиматизировалась и вступила в стадию естественного массового размножения. Теперь должен стать во всю ширь во­ прос о массовом р асселении о н да тры в се в е р ны х промысл о вых р а й о н а х и вы ­ боре и превращении подходящих для ее обитания участков в высокодоходные зве­ роводческие базы. Все необходимые условия для создания крупного ондатроводства на Енисейском се­ вере имеются, и при соответствующей по­ становке дела ондатроводство может быть развито усиленными темпами и в огромных размерах. Помимо госорганизации за это дело должны взяться колхозы. Это создаст возможность более полного и рационального использования рабочей силы в колхозах в период относительно свободного времени (осень и весна) и явит­ ся новым доходным источником в колхоз­ ном хозяйстве. А. Г. ТОМИЛИН Аспирант лаборатории зоологии позвоночных Института зоологии МГУ КИТЫ И КИТОБОЙНЫЙ ПРОМЫСЕЛ В СССР I В прошлые века (XVI — XVII—XVIII вв. я в первую половину XIX в.) запасы китов в русских водах были колоссальны. Оянако, в мировом китобойном промысле Россия занимала последнее место, в то время как другие государства (преимущественно Гол­ ландия, Англия и Норвегия) беспощадно опустошали китовые стада в Баренцовом море. Низкий уровень техники самодержавной Российской империи не мог, конечно, поста­ вить ее китобойный промысел в один ряд с промыслами технически развитых стран. Первые сведения о китах на русском европейском Севере относятся к IX в., когда лопари и финны платили дань князьям по­ мимо прочего и „китовыми кожами*. Добы­ вались тогда киты вручную, случайно. За­ частую пользовались мертвыми животными, выбрасываемыми водой на берег или нечаян­ но обсохшими на берегу во время отлива.1 В XVI—XVII в. китоловная деятельность существовала на Мурманском берегу с про­ мысловым центром в г. Коле. Там нередко встречались крыши домов, выложенные ки­ товыми костями. Уже тогда русские кито­ бои ездили промышлять в воды Шпиц­ бергена, славившиеся обилием китов. 1 Случаи выбрасывания и обсыхания ки­ тов на берегах нередкое явление. Эго под­ тверждается материалом, собранным авто­ ром этой статьи во время китобойной экс­ педиции на , Алеуте" в 1934 г. Плавали они целыми флотилиями, до 17 судов в группе. Ворвань сбывали ан­ глийским купцам. В XVII в. Баренцово море заполняют иностранцы, подавляя русский промысел, который и без того влачил ж а л к о е ' суще­ ствование. Обильные китами районы Мур- мана и Шпицбергена после ожесточенной борьбы были поделены между разными государствами, главным образом — ѵежду Голландией и Англией. В течение XVII — XVIII—XIX вв. в этих районах киты ин­ тенсивно истреблялись. Так, например, гол­ ландцы с конца XVI11 в. до второй поло­ вины XIX снарядили на Шпицберген 14 167 китобоиных суаов (более чем 130 судов в среднем в год) и добыли 57 510 китов! За период с 1570 по 1778 г. китобой­ ным промыслом, преимущественно в водах Шпицбергена, было занято 2 879 иностран­ ных кораблей. Русский китобойный про­ мысел на Шпицбергене в те годы исче­ зает и ведется только в прибрежных водах Мурмана. В 1723 г. Петр I пытается организовать промысел: учреждается предприятие, так называемое „Кольское китоловство* с тремя судами. За 4 года своего существования последним было убито только 4 кита, в то время, как голландцы за такой же период в этих же морях убили 5637 китов. В 1731 г. Анна Иоанновна дарит все зверобойные и китобойные промысла барону Шафирову; после него все это передаривается барону Шелебеі гу, затем уже при Екатерине II — Шувалову, но никаких положительных ре

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz