Советская Арктика. 1935, N4.

1 8 __________________________________________________ Советская А р кт и к а -1935-№ 4 к убоме тров и было бы безусловно достаточно, если бы качество стро е ­ ний удовлетворяло элементарным требованиям. Но качество строений было очень скверным. Единого типа строе ­ ния не было. Были приняты каменные дома в Маре-Сале и на Югорском Шаре. Эти дома дали трещины под влиянием сжатий (из-за холода). Темпера­ тура в этих домах доходила до минус 20° наращивание льд а на стенах доходило до 30—40 сантиметров. В числе 11,7 тыс. куб. м имелись и так называемые домики „типа Свиньина0— круглые дома, основной целью которых было при­ дать им наиболее теплообтекаемую форму. Эта конструкция совер ­ шенно неприемлема для Арктики по той причине, что сохранить проч­ ность круглых стен дома в Арктике чрезвычайно трудно—под влиянием низких температур лес коробится, возникает необходимость постоянных ремонтов, что далеко не всегда возможно. Также не всегда имеется возможность тщательно собрать эту трудную конструкцию, тщательно подобрать и з аделать пазы и т. д.,— так как обычно строительство в Арктике связано с спешкой, необходимостью форсировать стройку, а т акже разгрузку ожидающего парохода. Неудивительно, конечно, что эти „домики Свиньина1 себя также не оправдали: в них темпе­ ратура всегда держалась отрицательная. Наконец, были дома „фаршированные", как, например, на мысе Ч е ­ люскина. Эти дома себя т акже не оправдали, тепловой режим их был нетерпим. Эти конструкции также нуждаются в частых подсыпках фарша. К 1 января 1935 г. фонд площади строений на полярных станциях составил 43 100 кубометров, или 86 кубометров на зимовщика в среднем по внешнему обмеру, включая в это количество и площадь производ ­ ственных строений. Вся новая площадь возведена по единым планам и проектам. Все д ом а— деревянные, из бруса 18—30 см, рубленые. Преимущества этой конструкции — прочность, хороший тепловой режим, быстрота сборки, малая потребность в текущем ремонте. Неудобство этих домов — тяжесть их, нетранспортабельность. В каждом доме, построенном Главсевморпутем, если он рассчитан на семь и более человек, имеется кают-компания, под которую отводится от 5 до 10% полезной площади домов. И лишь только в так называемых „четырехчеловечных“ домах кают-компаний нет. Однако, в этих домах (три комнаты и кухня) четверо работников станции размещаются вполне свободно. Каждая полярная станция имеет склад, при большинстве станций есть бани. Специальных бань нет лишь у тех станций, штат которых не превышает 4 человек. Если сравнить советские полярные жилища с полярными жили ­ щами, построенными буржуазными экспедициями, то, разумеется, 'все преимущества будут на стороне наших зданий. Так, у А. Вегенера (см. книгу „Последняя экспедиция А. Вегенера в Гренландию", изд. Главсевморпути, 1935 г., стр. 160) в здании объемом в 63 кв. м обитали 10 человек, а у нас 4 зимовщика живут в доме, имеющем 240 куб. м площади.