Советская Арктика. 1935, № 3.

М. М. Маслов. Вы полнение пла на первого п о л уго д и я 1935 г. 91 Наименование совхозов По плану ! поголов. плод, части; к отелу Поголовье важенок к j отелу фак- тическ. ] Приплод % яловости Остаток те лят на 1/V11 % отходов По плану ожидалось приплода % рождае­ мости телят к плану Каневский .................. 1047 1673 1505 10,0 1420 5,7 1548 97,0 Ненецкий ................. 4061 1112 3723 9,5 3130 15,6 3695 100,7 Усть-Усинский . . . 4485 4560 4176 8,3 3825 8,4 4040 103,2 Лайский ...................... 1875 4726 4372 7,5 3831 12,4 4388 100,4 Гіетруньский . . . . 5850 5944 5449 »,3 4794 12,0 5160 105,3 Мужевский . . . . . 3653 3170 2665 16,0 2434 8,9 3334 79,7 Кутупьюганский . . 2565 2565 2298 1(>,0 21-6 7,0 2320 99,0 В . - Л и ц к и й .................. 1861 1822 1636 10,У 1385 15,3 1708 95,8 Понойсі и і і .................. 2790 2790 2654 5,0 2451 7,5 2570 103,2 Итого . . . 31787 31360 2847S 9,2 25408 10,8 28763 99,0 И н д и г с к и й .................. 43^2 4025 3835 _ 3486 9,1 4622 95,0 Шаикинский . . . . 2180 2355 2180 7,2 2107 2204 99,5 Березовский . . . . 3690 2S22 2792 2404 13,9 3366 82,9 жен-ие продуктами и инвентарем в большин­ стве совхозов было удовлетворительное. Слабо обеспечило стада Дудинского совхоза Красноярское теруправление. Отходы телят по 1 июля составляют 10,8%. Это чрезвычайно большой отход за первые 2 месяца после отела. Отчасти повлияла на утрату телят резко неблагоприятная погода весной (длительные морозы, наст, метели), но в основном при­ чинами плохих результатов отела следует считать невыполнение директорами олене­ водческих совхозов мероприятии по органи­ зационному укреплению совхозов, указан­ ных в письме начальника Главсевморпути тов. Шмидта и нач. Политуправления т. Бергавннова. В ы в о д ы напрашиваются следующие: 1. М о р с к о е у п р а в л е н и е — выпол­ нение плана первого полугодия 1935 г. пи эксплуатации флота (ледокольная и зв е р о ­ бойная кампании, подготовка флота к арк­ тическому экспедиционному плаванию), ремонту флота и расстановке судов по экспедициям в основном следует признать удовлетворительным. С выполнением же плана по металлическому судостроению явно неблагополучно. Темпы работ промыш­ ленности по металлическому судостроению не обеспечивают выполнения программы в 193-5 г. 2. Г о р н о-г е о л о г и ч е с к о е у п р а в ­ л е н и е — план добычи каменного угля на Шпицбергене в первом полугодии 1935 г. выполнен на 124%. План горных работ на Вайгаче выполнен по добыче свинцово-цин­ ковой руды на 60% и по плавиковому шпату — на 60%. Кроме того, проведена значительная работа по отправке экспеди­ ций и изыскательских партий. 3. А р х а н г е л ь с к о е у п р а в л е н и е — успешно проведена работа по бою морского зверя в Горле Белого моря (план выполнен на 104,8%) и по мелкому судостроению, но не обеспечено выполнение плана по пушно- загитовкам по островному хозяйству (план выполнен на 49,4%). 4. О м с к о е у п р а в л е н и е — план пер­ вого полугодия по основным отраслям (пушнозаготовки, судостроение и лесозаго­ товки) выполнен в основном удовлетвори­ тельно. 5. К р а с н о я р с к о е у п р а в л е н и е — план первого полугодия 1935 г. почти по всем отраслям не выполнен. 6. Я к у т с к о е у п р а в л е н и е — не выполнен план по лесозаготовкам, лесопи­ лению и каменному углю. По решающему участку работы — по судо­ строению— план первого полугодия 1935 г., с учетом внепланового строительства, вы­ полнен удовлетворительно.