Советская Арктика. 1935, № 3.

С. А. Бутурлин. Промысловое ружье Теперь о к а л и б р е охотничьего ружья. С давнишних времен в оружейном деле и среди охотников укоренился обычай делать .настоящие" охотничьи ружья весом около 3 — 3,5 кг и 12 или 16-го калибра (т. е. с поперечником канала ствола около 18,4 или 17,U мм), а для подростков и женщин делать .дамские* ружья, легковесные (2,4 — 2,8 кг.) и мелких калибров, например, 20, 24 или 28 калибра (около 15,8, 14,9 и 14,0 мм). Именно такие легковесные и неполио- зарядные малокалиберные ружья давали материал для известных работ по охотничь­ ему ружью. (Отчеты Ванзейской испытатель­ ной станции в Германии, Журне во Франции и т. п.). В этих работах отмечается плохой бой малокалиберных ружей. Ничего другого от таких ружей и нельзя ждать. Отсюда некоторые совершенно ошибочно заклю­ чают, будто чем меньше калибр, тем хуже бой. И находят этому даже „теоретическое основание" — большее смятие дробин в сна­ ряде, образующем высокий столбик в ружье. В действительности дело обстоит не так. Прежде всего, вес ружья определяется не калибром, а силами охотника. И потому нормальным весом охотничьего ружья сл едует считать 3 — 3,5 кг, независимо от калибра. Также и выгоднейший дробо­ вой снаряд — это тот, который дает в данном ружье лучший бой при легко переносимой отдаче. При излюбленном у нас 12 калибре лучший бой дает снаряд около 42 — 47 г. Но в ружье нормального среднего веса такой снаряд даст вредные для ружья давле­ ния и трудно переносимую, даже опасную для организма отдачу. И для ружья весом около 3,5 кг и для охотника посильным и в то же время дающим хороший бой будет снаряд около 32 — 36 г, а при несколько •более легком ружье (около 3,0 — 3,25 кг) — около оО — 32 г. Но эти же снаряды дают отличные результаты и в малокалиберных ружьях нормального веса. Какая же разница между ружьями 12 и 16 калибра, с одной, и 20 — 28 калибра, с д ру ­ гой стороны, при приблизительно одинако­ вом весе ружей и снарядов? Р у ж ь е малого калибра всегда будет у д о б н ее в руках и лучше уравновешено (имеет лучший .баланс"); а кроме того может быть и слегка укорочено сравнительно с крупнокалиберными. Патрон малого калибра даже при одина- коьом весе дробового снаряда сбольшекали- берным всегда будет гораздо легче. Поэтому охотник может брать с собой больший запас патронов. Каждый выстрел обходится дешевле, а главное — в масштабе народного хозяйства получится большая экономия огнеприпасов и гильзового металла. Тысяча латунных гильз 28 калибра весит почти на целых семь килограммов меньше, чем тысяча гильз 12 калибра. Для придания дроби одинаковых началь­ ных скоростей в мелком калибре требуется меньший заряд пороха, чем в большом. Правда, здесь экономия на одном патроне будет не так велика, как в весе гил ь зы ,— всего Около 1 г при черном и около 1/8 г при бездымном порохе. Но при расчете на сотни миллионов выстрелов, выпускаемых нашими охотниками в год, это тоже соста­ вило бы экономию в сотни тонн пороха. Пыжи малых калибров также требуют меньше материала, а ведь на них частью идут и дефицитные маіериалы (шерсть, бумага). Вдобавок получается еще и лучший бой малых калибров, не говоря о том, что отдача их меньше (при прочих равных условиях) и звук выстрела послабее. Именно бой малокалибірок несколько резче, а осыпь (распределение дробин но цели) значительно лучше, равномернее. По­ этому на обычные охотничьи дистанции, вопреки обычным представлениям, убойный круг больше, то есть стрельба легче, чем из крупнокалиберных ружей. На больших же дистанциях бой получается и кучнее, особенно при крупной дроби. Наконец, некоторое уменьшение против нормы как веса ружья, так и веса дробового снаряда гораздо меньше отражается на бое в малокалиберном ружье, чем в ружьях !2 или 16 калибров. Надо, однако, оговорить, что лучший бой малых калибров в охотничьем ружье, как и в военной винтовке, получается за счет значительно больших давлений пороховых газов. Правда, и стволы, и колодки мало­ калиберных ружей, как показывают простые механические подсчеты, лучше способны переносить давление. Но все же на мало­ калиберные 'ружья обязательно должен ставиться доброкачественный материал, и к порокам его они более чувствительны, чем крупнокалиберные ружья. Ко всяким ошибкам и небрежностям в сверловке ствола меньшие калибры также более чувствитель­ ны, чем большие. Именно поэтому производ­ ственники не особенно любят производить мелкие калибры. Зато промысловые охот­ ники издавна оценили их удобства, эконо­ мичность и лучший бой. И если в некото­ рых районах вера охотников в малые ка­ либры и подорвана, то только потому, что туда попадали „фроловки" и другие пере­ делочные из военных винтовок малокали­ берные дробовики, дававшие отвратитель­ ный бой из-за неправильной грубо-неряш­ ливой сверловки. Эти же самые ружья при аккуратной сверловке, безусловно, давали бы бой, недоступный обычным 12 и 16-кали- берным двустволкам типа Зауэра. В послед­ нее время наши заводы улучшили качество охотничьих ружей. Продукция 1936 года вероятно будет лучшей.