Советская Арктика. 1935, № 3.

6 " Советская Арктика ■1935 • № 3 Когда промышленник обнаружит, что к той или иной приманке ходят песцы — это видно по следам у приманки, — он на­ стораживает капкан с таким расчетом, чтобы песец, приблизившийся к обнаженному месту приманки, обязательно наступил ногой на сторожек капкана. Закрыв капкан, чтобы он не был виден зверю, промышленник едет дальше. В течение дня он объезжает все угодье. У тех приманок, где обнаружены следы песцов, он настораживает капкан. На следующий день он опять едет по угодью от приманки к приманке и проверяет, — нет ли в капкане песца, не закрылся ли капкап вхолостую, не произошло ли еще чего-либо, что будет мешать лову. Если промышленник ежедневно объезжает свои приманки, то пойманный песец к его приезду обычно еще жив. Маленький беленький пушистый зверек, зажатый ще­ ками капкана, не может уйти; он делал всяческие попытки освободиться: клыки у неі о обломаны от беспрестанных попыток перегрызть железо капкана, снег вокруг измят, изрыт и окровавлен. Если же капкан был недостаточно хорошо укреплен, то пе­ сец уходит вместе с капканом и носит его с собои до тех пор, пока зажатая часть не отпадет. Был случаи, что песец, ушедший с капканом на северней стороне острова, попал в другой капкан на южной стороне. Велико же было удивление промышленника Кмо, когда он в капкане нашел песца да в придачу нашел на нем и капкан. Но, не­ смотря на хорошо укрепленный капкан, песцы иногда все же уходят. Животное, пы ­ таясь уйти, чаще всего перекручивает лапу, а иногда и просто перегрызает ногу у д у ­ жек самолоьа. В большие морозы песцы больше всего уходят, так как под действием холода зажатый конец быстро омертвевает, кость становится хрупкой и от незначи­ тельного усилия ломается как стекло. У шедшее без лапы животное не погибает, хотя, конечно, его подвижность и приспо­ собляемость меньше. «Опыт* с капканами их ничему не учит, и, трехногие, они опять попадают в ловушку. Иногда попадали песцы на трех лапах, на культе у них были застарелые рубцы, которые свидетельство­ вали о том, что в таком состоянии песец жил долго. Но в громадном большинстве случаев промышленник находит животное на месте в живом или в замерзшем состоянии. Изредка песец в капкане становится до­ бычей ворон или чаще — самих же песцов. В свободном состоянии „каннибализма" среди песцов нам наблюдать не случалось. Когда промышленник останавливается в нескольких десятках метров от приманки, песец затаивается. Только приближаясь к приманке можно увидеть песца. Когда к нему подойдешь совсем близко, песец начинает метаться из стороны в сторону, бросается на человека, шипит как кошка, фыркает. Если охотник не будет достаточно осторожен, то он испытает на себе остроту песцовых зубов. Чтобы не портить шкурку, песца душат, наступая ногой на грудь. Задушив песца, промышленник обязательно свяжет ему все ноги и кладет его на нарту. Без этой пре­ досторожности бывало, что не совсем зада­ вленные песцы, отдышавшись, уходили с нарты. II Значение песца для промышленников остроча Врангеля в настоящее время боль­ шое: 8’>°/0 всех товарных доходов туземных промысловых хозяйств дает промысел песца. Велики ли запасы белого песца на острове Врангеля? Есть ли опасность его уничто­ жения? За пять лет, проведенных на острове, нами было упромышлено около 1800 песцов, в среднем по 360 песцов в год. Можно было бы выловить значительно больше, если было бы больше промыслового насе­ ления, но те десять, а позже еще меньше, промысловых хозяйств большого количества добыть не смогли. Анализ итогов промысла песцов за 8 лет (т. е. за мою бытность и бытность т. Уша­ кова) показывает, что годовые результаты лова значительно колеблются. Были годы с большим уловом песцов — до 500 штук в год, и были годы, когда промышлялось меньше сотни песцов. Промысел за указанное время дает сле­ дующую кривую: 19^6 27 г. — 168 штук, 1927 28 г . —98 штук, 1928/29 г .—264 штуки, 1929/30 г. —4t<5 штук, 1930 31 г. —334 штуки, 1931Д52 г . —250 штук, 1932'33 г .—436 штук и Гг.33/34 г. —278 штук. Эти цифры несмо­ тря на колебание уловов, все же говорят о том, что запасы песца в результате про­ мысла не уменьшаются, оо исчезновении песца не может быть поэтому и речи. Можно смело утверждать, что остров и зо ­ билует песцом. Выезжая на остров Врангеля, я получил задание от правления AKO'— выяснить возможность культурного звероводства открытым способом по типѵ песцового хозяйства на Командорских островах. Занимаясь этим вопросом, я пришел к вы­ воду, что культурное звероводство от­ крытым способом на острове Врангеля встретит много трудностей. Прежде всего, остров Врангеля, несмотря на то, что он географически является островом в полном смысле этого слова, тем не менее не всегда является им фактически; это не парадокс, хотя и звучит парадоксально. Остров Врангеля, как известно, отделен от материка широким проливом Лонга, имеющим в самой узкой своей части 90 миль. Если летом пролив Лонга непреодолим для зверя, то зимой картина меняется. Ежегодно с ноября и по май включительно пролив Лонга покрыт льдом. Этот полярный „мост*