Советская Арктика. 1935, № 3.

44 Советская Арктика ■1935 • № 3 В отличие от бассейна рек Оби и Енисея, в районе Ленского севера Главсевморпуть не имеет ни одного совхоза. Между тем, перспективы развития производительных сил этого района, рост лесо­ разработок, проектируемый рост морского и речного флотов ставят со всей остротой вопрос о создании продовольственной базы. Возмож­ ности развития сельскохозяйственного производства во многих районах Я к у т с к о г о с е в е р а (на основе имеющихся экспедиционных, опытных и производственных материалов) вполне доказана. Прежде всего необходимо вновь поставить вопрос о передаче Главсевморпути совхозов Я к у т с к о г о з е р н о ж и в т р е ст а, которые могут полностью покрыть наши потребности в сельскохозяйственной продукции. Если эти хозяйства принять не удастся, — необходимо в сроч­ ном порядке создать свои хозяйства. Должна быть организована в Тикси молочно-свиноводческая ферма для снабжения населения порта, плав­ состава и команды прибывающих в Тикси судов. Одновременно должно быть развернуто строительство парниково-тепличного хозяйства для производства свежих овощей. Третья точка—это совхоз Пеледуйский, который может быть орга­ низован в районе реки Чуя. В течение 2—3 лет возможно получить до 500 га посевных площадей не только под овощи и картофель, но и под зерно (овес и ячмень). Последние дадут фураж для лошадей совхоза и комбината. Здесь возможно также производство некоторого количества конопли для изготовления веревок и канатов. Кроме того, путем рас­ чистки кустарников и леса можно будет получить сенокос до 450 га, что даст возможность иметь стадо в 100 лошадей, до 150 голов молоч­ ного скота и 50 свиноматок. Вопрос снабжения—в частности, овощами —Дальнего Востока стоит особо остро. Необходимо использовать Приморье, как отправную снабженческую базу для уходящих на Север судов. Почвенно-климатиче­ ские условия Дальнего Востока дают все возможности для создания одного крупного или двух среднего типа совхозов. Там же имеется возможность передачи в ведение Главсевморпути ряда хозяйств из дру­ гих систем. Особо стоит вопрос об организации продбазы на р е к а х И н д и ­ г и р к е , Х а т а н г е , К о л ы м е и на А н а д ы р е (Чукотский полуостров). На Чукотке уже начато строительство тепличного хозяйства; в текущем году ассигновано на строительство 52,5 тыс. руб., но это, конечно, лишь на­ чало. Во всех этих районах должно быть организовано производство ово­ щей, налажено свиноводство, козоводство и молочное хозяйство. Данные опытной станции на Колыме дают основание рассчитывать на успешное ведение там сельского хозяйства открытого грунта. Несмотря на это, необходимо во всех этих районах предварительно, для определения т о ч е к будущих хозяйств, о б с л е д о в а т ь и изучить все почвенно-кли­ матические и экономические условия. Начало фактической организации хозяйств в dTHx районах, вследствие этого, возможно лишь с 1937 г. В отношении острова Ш п и ц б е р г е н а и большинства полярных станций возможно создание собственной продбазы путем организации т е п л и ч н о г о х о з я й с т в а , с использованием отходов тепла промыш­ ленных предприятий, и в некоторой степени и разведение свиньи— путем использования отходов общественного питания на местах, а также путем завоза некоторых кормов. Имеющиеся в нашем распоряжении материалы по продвижению сельского хозяйства на Крайний север выше 62-й параллели далеко не