Советская Арктика. 1935, № 3.

В. Ю. Визе. Ледовые прогнозы для арктических морей 29 первопричина сдвигов „ледяного блина", несомненно, лежит в атмосфер­ ных процессах (сдвиги полярного максимума). Таким образом, непосред­ ственные наблюдения над перемещениями „ледяного блина" могут быть отчасти заменены наблюдениями над атмосферным давлением как в окраинной зоне Арктики, так и в центральных ее частях. Этого можно достичь путем организации станций на дрейфующих льдах. При совре­ менном развитии воздушных средств сообщения подобная организация станции не вызовет особых затруднений. Такие станции (очень большое значение имела хотя бы одна только станция в центральной Арктике) чрезвычайно способствовали бы познанию динамики атмосферы в уме­ ренных широтах. Не подлежит сомнению, что один из важнейших „цен­ тров действия атмосферы", определяющих погоду в умеренных широтах северного полушария, лежит в центральной Арктике (как это особенно выпукло показали исследования Б. П. Мультановского). Между тем, если мы посмотрим на карты изобар северной полярной области и сравним этот „центр действия" в первом приближении с климатологическим полярным максимумом (особенно активным в весенние и осенние месяцы), то увидим, что в области этого максимума не находится ни одной метеорологической станции. Наконец, важным фактором, который следует учесть при соста­ влении ледовых прогнозов, являются м е т е о р о л о г и ч е с к и е у с л о в и я за отрезок времени, для которого дается прогноз. Этот фактор полно­ стью входит в область синоптической метеорологии, и успех его при­ менения целиком зависит от успешности долгосрочных метеорологиче­ ских прогнозов. Этот фактор получает особенное значение в мелководных морях, тогда как в сравнительно глубоких водоемах (например, Барен­ цевом море) значение его менее велико. Ill Мы перечислили основные факторы, которыми определяется состояние льдов в арктических морях и которые поэтому следует наблюдать и изучать. Есть, однако, и целый ряд второстепенных фак­ торов, значение которых в отдельных случаях может быть столь велико, что неучет их может явиться причиной неудачи прогноза. Предположим, что к концу навигации в каком-либо водоеме осталось значительное количество льда. Где этот лед будет находиться к началу навигации следующего года? На этот вопрос, весьма существенный для ле­ довых прогнозов, мы в большинстве случаев не можем ответить, ибо наши знания о течениях и о передвижении льдов еще слишком недостаточны. Эти знания могут быть получены путем сплошной динамической съемки арктических морей и систематических наблюдений за движением льдов. Мы очень мало знаем о том, к а к п р о и с х о д и т р а з р у ш е н и е л ь д а . Предположим, что самолетная разведка показала, что на данной акватории в конце июня находится определенное количество льда, толщина которого приблизительно известна. Что станет с этим льдом к началу августа, если его не вынесет в другой район? И на этот вопрос мы, за отсутствием наблюдений, обычно в состоянии дать только гада­ тельный ответ. Хорошо известно, что сильные ветры способствуют торосообразо- ванию; торосистый же лед, как более мощный,,разрушается под влиянием летнего тепла медленнее, чем ровный. Следовательно, и сила ветра (равно как и конфигурация водоема и рельеф морского дна) является