Советская Арктика. 1935, № 2.

68 Евразии от Норвегии до Берингова про­ лива и отметил путь «Веги». На нижней половине шара выгравирована надпись, охватывающая шар по экватору: No рав- .sagens beseirre Adolf Erik \ оriiensk i(ild oy bans kjookke niopnd til minde Maud ekspedi- tionen 1918—1919 (покорителям Северово­ сточного прохода, Адольфу Эрику Нор- деншельду и его славным спутникам — экспедиция па «Мод» 1918—1919 г.). Внутри шара Амундсен хотел поло­ жить сообщение о своей экспедиции, а самый шар должен был быть установлен на возобновленном знаке «Веги». Опираясь на этот астрономический пункт, Амундсен предполагал произвести топографическую съемку побережья Т ай ­ мырского полуострова и побережья Се­ верной Земли. 1 апреля Вистинг и Гансен уехали вновь на мыс Челюскина и вер­ нулись на судно только 23 апреля. Во время этой поездки исследователи нашли еще один знак, расположенный несколько дальше к западу. На западном же берегу Таймырского полуострова в заливе Дика ими были открыты оставленные гидрогра­ фической экспедицией Вилькицкого (ко­ торая зимовала у берега полуострова в 1914/15 г.) депо консервов, несколько бе­ реговых знаков и 2 могилы участников экспедиции, умерших во время зимовки. Все знаки были разобраны норвежцами в поисках документов. Амундсен допу­ скал возможность нахождения следов пропавшей экспедиции Русанова, однако эти поиски оказались тщетными: никаких документов не было найдено в грудах кам­ ней, из которых складывались эти знаки. От залива Дика партия повернула обратно. Амундсен был доволен резуль­ татами экспедиции, но многочисленные, близко расположенные друг к другу знаки вносили большую путаницу в рас­ четы, имевшие целью определить точку мыса Челюскина. Топографическая съемка, проведенная Вистингом, указывала, что этот мыс ле­ жит к западу ближе чем другие, отмечен­ ные каменными знаками предшествующих экспедиций. Такое неопределенное поло­ жение, а также твердое намерение точно определить положение мыса Челюскина как северной оконечности Азии заста­ вили Амундсена снова отправить отряд в составе геофизика Свердрупа и ма­ троса Кнутсена к мысу, занимающему по съемке Вистинга самое северное положе­ ние, для производства там точных на­ блюдений. Вместе с партией Свердрупа отпра­ вился в путь и Вистинг со своей партией. Начальник экспедиции снова предложил им добраться до мыса Дика, чтобы при­ вести в порядок склад консервов Виль­ кицкого и поднять вновь большой ж е ­ лезный морской знак (поставленный там Советская Арктика- 1935-М 2 Вилькицким), который при первом посе­ щении оказался опрокинутым и сильно поврежденным. 5 мая обе партии дошли до мыса Ч люскина. Свердруп остался здесь для ра­ боты, а Вистинг отправился дальше. Хотя мыс не отличается четкостью бе­ реговой линии и очень невысок (всего 6—8 м над уровнем моря), по его делает приметным своеобразный памятник, воз­ двигнутый самой природой. На оконечно­ сти мыса у самой воды на подстилке из черного сланца лежит огромная глыба белого кварца 2 м в высоту и метров б в длину. «Интересна случайность, — пи­ шет в дневнике Свердруп, — что она украшает самую северную оконечность материка». Астрономические работы подтвердили данные съемки, и мыс с кварцевой глы­ бой оказался действительно самой север­ ной точкой. Подсчеты дали широту 77° 43'. Свердруп и Кнутсен соорудили из сланцевых плиток на мысу знак высотой в 2Ѵ> м, в виде усеченного конуса, и вну­ три знака вложили извещение об экспе­ диции. Вистинг так же успешно выполнил данные ему поручения: восстановил про­ довольственное депо и поднял железный морской знак на мысе Могильном. II. Из этого беглого обзора деятельности экспедиции Амундсена мы видим, kjk много труда было положено спутниками Амундсена для определения мыса Че­ люскина, выяснения вопроса, кем соору­ жены необходимые знаки, и, наконец, для восстановления нужных знаков и уничтожения ненужных, вносящих только путаницу. Позднейшая работа показала, что знак, который Амундсен принял за Норден- шельдский, на самом деле был сооружен экспедицией Толля. Второй знак был со­ оружен экспедицией Вилькицкого. Рус­ ские мореплаватели не позаботились оставить свои документы в этих зна­ ках, чем и заслужили -справедливый упрек Амундсена. Оставленное ими депо консервов через три года оказалось в хаотическом состоянии, а морской же­ лезный знак был поставлен так непрочно, что его свалил ветер. Амундсен навел по­ рядок, и когда через 15 лет в эти места пришли советские исследователи, они на­ шли оба знака прочно стоящими на своих местах — и на мысе Могильном и на мысе Челюскина. Депо консервов имело такой вид, как будто его соору­ дили только год назад. В 1932 г. профессор Самойлович изъял из медного шара знака Амундсена »3 мысе Челюскина письмо знаменитого нор