Советская Арктика. 1935, № 1.

(5 8 Советская А р кт и к а -1935-№ I тики, не знают основных фактов из истории партии. Парторг Кангаласских угольных копей тов. Усов заявляет, что XVII парг- съезд состоялся в 1930 году; подобных за­ явлении от него можно услышать не мало. Пропагандист Сангарских угольных копей тов. Слепцов заявляет, что у нас существуют две партии. Партия большевиков и партия молодежи — комсомольская. Отдельные ком­ мунисты недооценивают значения партий­ ной работы в борьбе за выполнение произ­ водственных планов. Коммунист Бикшанов в Сангархае заявляет, что партработой надо заниматься тогда, когда хорошо налажено производство. Неудивительно, что при таком низком идейно-политическом уровне не на высоте и большевистская классовая бдительность. В Сангархайском поселковом совете заме­ ститель председателя сельсовета — сын ку­ лака. Вместо того, чтобы его разоблачить и убрать совсем с работы, отдельные коммунисты и комсомольцы — тт. Слеп­ цов, Протопопов и другие — рекомен дуют его на работу десятником угольных копей. В Булунском совхозе имеют место травля, потеря и забоіі оленей из-за слабости охра­ ны стада и вредительства со стороны клас­ сово-враждебных элементов. В феврале этого года, например, подкулачник Никитин забил тугута. Об этом, как и других таких делах, все знают, но мер борьбы с этими явлениями никаких не принимается. В политотделе и в первичных организа­ циях к вопросам марксистко-ленинского вос­ питания коммунистов подошли формально. В Булунском совхозе вообще ничего не организовано и никакой работы не ве­ дется. В парторганизациях Сангархая, Пе­ ле дуя, Треста, Затона созданы, главным образом, массовые кружки текущей поли­ тики, по проработке решений VII съезда советов. В Пеледуе — в кружке по изучению XVII съезда партии и VII съезда советов — 1 член БКП(б), 1 кандидат и 13 беспартийных слу­ шателей. В ЯУЕГМС — в кружке по лени­ низму— в коммунистов и 12 беспартий­ ных. Такое же положение в большинстве других кружков и школ. Политотдел не принял никаких мер для создания самостоятельных кружков для членов и кандидатов партии, для создания сети партийного просвещения. Подбор слушателей в большинстве слу­ чайный, посещаемость неудовлетворитель­ ная, быв, ют частые срывы (в Сангархае, Пеледуе и Тресте). О совершенно несерьезном подходе к вопросам партпросвещения свидетельству­ ет и такой факт. В Пеледуе (парторг Евтушенко) организовали кружок но прора­ ботке материалов съездов для комсомоль­ цев. В составе кружка — русские, не пони­ мающие якутского языка, и якуты, не по­ нимающие русского языка. Руководит кружком комсорг тов. Кузь­ ми н— якут, знающий и русский язык. З а ­ нятия в этом кружке проходят так: если высказывается слушатель - якут, руководи­ тель кружка переводит его речь на рус­ ский язык и затем разъясняет на двух языках. То же самое происходит, когда высказывается русский, его выступление переводится на якутский язык, и снова разъяснение на двух языках. В результате занятие проходит скучно. Нужно было просто создать два кружка вместо одного, языково смешанного. Подбор и работа с руководителями круж­ ков совершенно неудовлетворительны. Больше того, в этом вопросе допущены и грубейшие политические ошибки. В тресте в качестве пропагандистов работают беспар­ тийные Фишотин и Понов, а в Якутском управлении единой гидрометеорологической службы, где имеется больше чем достаточно грамотных коммунистов, пропагандистом является Синцов Иван, бывший эсер и кол­ чаковец. В 1933 году его исключили из ВКП(б) за скрытие от партии своего пребывания в партии эсеров и службы на­ чальником колчаковскоіі милиции. Это и з ­ вращение допущено несмотря на неодно­ кратные указания Политуправления о необ­ ходимости тщательной проверки пропаган­ дистов. Все эти факты являются ярким показа­ телем канцелярско-бюрократического под­ хода к вопросам партийно-воспитательной работы. * Работа первичных парторганизаций со­ вершенно беспланова. Ни в одной органи­ зации по существу нет плана работ. Рабо­ та идет самотеком. Ни один парторг не понимает самой сущности и необходимости планирования работы. Вот, к примеру, план работы партгруппы Сангарских угольных коней па март 1935 года. „Провести партсобрание 2 раза в месяц. Отразить праздник — Между­ народный женский день. 1 . 16 III — провести партсобрание с повесткой дня: Доклад начальника рудника Яблокова о состоянии руд­ ника. Поставить вопрос об ударничестве среди коммунистов и комсомольцев. 2. 31/III — о работе отдельных ком­ мунистов Бикшанова и Средних. Поставить вопрос о группе сочув­ ствующих. Парторг угольных копей — Кузнецов”. Аналогичные планы составляются и в остальных парторганизациях. План работы обыкновенно сводится к намечеишо вопро­ сив повестки дня предполагаемых партсо­ браний.