Советская Арктика. 1935, № 1.
Недра Арктики на службу социализму Т. Т. ЛИ Т ВИНО В и М. Ф. З Я Б Л О В ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА СЕВЕРЕ 1 Для правильной организации геологораз ведочных работ на Сепере нужно знать, что выявлено до настоящего времени и что по геологическим предпосылкам можно найти при дальнейших поисках в том или другом районе. Это первое. Второе — надо учесть и подсчитать, какие минерально-сырьевые ресурсы требуются для местных нужд и для всего народного хозяйства в целом. Други ми словами, н е о б х о д и м о о п р е д е л и т ь х а р а к т е р и н а п р а в л е н и е г е о л о г о р а з в е д о ч н о й с л у ж б ы н а С е п е р е . Весь комплекс геологоразведочных иссле дований должен быть построен не на слу чайных проблемах, а на принципе с и с т е м а т и ч е с к о г о в с е с т о р о н н е г о и з у ч е н и я в е д у щ и х п р о б л е м , р е ш е н и е к о т о р ы х о п р е д е л и т б о л ь- ш о іі к р у г з а д а ч х о з я й с т в е н н о г о с т р о и т е л ь с т в а , о т к р о е т н о в у ю б а з у д л я р а з в и т и я н а р о д н о г о х о з я й с т в а С е в е р а и создаст новые предпосылки скорейшего решения ряла дру гих проблем. На сегодня такой ведущей проблемой в деле освоения Арктики является С е в е р н ы й м о р с к о й п у т ь . Развитие морского транспорта вызывает соответствующее раз витие речного судоходства в низовьях рек и каботажного плавания вдоль побережья между устьями. Наличие морских и речных путей сообщения создаст новые стимулы продвижения горной промышленности в глу хие, еще неосвоенные районы, поможет ускорить хозяйственное, культурное и по литическое развитие национальностей Се вера. В теории и в нашей практике форсиро ванного развития производительных сил мы осуществляем принцип социалисти ческого размещения производительных сил, провозглашенный Энгельсом. Это принцип равномерного размещения производствен ных сил и приближения промышленных центров к источникам сырья. Подобно тому, как в других районах Союза на местном сырье заново созданы крупные промыш ленные центры: Урало-Кузбасс, Хибины, так и на Крайнем севере создаются новые промышленные центры: Вайгач, Амдерма, Анадырь и бѵдут создаваться Норильск и другие. Но равномерность размещения не есть уравниловка, а источники сырья не всегда могут и должны являться центрами промыш ленности. Механистически отождествляя эко номическое районирование с районирова нием геологическим, некоторые исследова тели ошибочно требуют создания промыш ленных центров везде, где только есть полезные ископаемые. Эти исследователи видят развитие производительных сил вне общественно-политического фактора. Они непонимаютнеобходимости освоения района в связи с важностью того или иного полез ного ископаемого для нужд социалистиче ской промышленности всего Союза. Иные, наоборот, впадают в другую край ность, говорят о невозможности освоения Севера. Мнимую невозможность освоения Севера и других окраин они объясняют отсталостью, отдаленностью от очагов культуры, отсут ствием подъездных путей, колоссальностью расстояний, однообразием и скудостью природы, т. е. неудобствами географического положения и климата. Из этих объяснений логически вытекают реакционные выводы, а именно: если при чины отсталости кроются, главным образом, в неудобствах географического положения и суровом климате районов, а эти факторы являются .вечными*, то и эта отсталость окраин должна остаться .вечной*. Недаром апологет капиталистической России, проф. Довнар-Запольский, в журнале .История русского хозяйства* в 1915 году писал: „Север Европейской и Азиатской России, охватывающий собой страну в 5 млн. квад ратных километров, самой природой пред назначен лишь для полудикого зверолова и рыболова, и здесь цивилизованный чело век может жить только по нужде*. Эти объяснения отсталости, а как след с т в и е— реакционные выводы „неудобства
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz