Советская Арктика. 1935, № 1.

С. А. Бергавинов. Существо работы политотделов 1 7 ,1. Заслушали—информацию Яблокова о ходе работы по руднику и стройцеху. Постановили: подработать резолюцию следующим тт.—Кузнецову, Слеп­ цову и Яблокову. 2. Заслушали—информацию о ходе партпросвещения—тов. Слепцова. Постановили: завести точный учет посещаемых и охватить занятиями по решению VII съезда Советов. Ведение просвещения поручается следующим тт.: с якутами— Слепцову, а с русскими —Яблокову. 3. Заслушали—информацию Протопопова о командировке в район. Постановили: принять информацию к сведению и обязать следующих тт.—Слепцова, Протопопова и Яблокова — договориться с прибывающими под­ водчиками, чтобы подвезти лесоматериал для строительства. 4. Заслушали—информацию Кузнецова о срыве партучебы Бикшановым. Постановили: дать на вид и исправить ошибку. Провести лекцию на следую­ щем очередном занятии. Секретарь— Бикшанов. Председатель— Яблоков. Стоит ли говорить о том, что результатов от таких партийных собраний, от таких решений получается весьма мало, тем более, что и выполнение этих решений не проверяется. Главная вина за это лежит на политотделах, которые еще не начали как следует работать по-новому, а работают еще в большинстве случаев „вообче“ или же не в меру увлекаются хозяйствованием. Политотделы Главсевморпути должны резко повернуть в сторону партийной работы, конкретной живой помощи первичным парторганизациям, в том числе учить их, к а к проводить парт­ собрания, которые должны играть р е ш а ю щ у ю роль в оживлении и поднятии всей партийной работы. Попытки смазать эту роль или заме­ нить партсобрания распоряжениями парторгов надо отбросить, как не­ годные и вредные, нарушающие принципы внутрипартийной демо­ кратии. Пора, давно пора понять, что в вопросах усиления партийной ра­ боты и заключается существо и содержание работы политотделов. Политотделы, как орган партии, как партийный аппарат, всегда должны помнить свою центральную задачу—партийную работу—и в ней активи­ зироваться. Разумеется, это не значит, что политотделы должны отойти от хозяй­ ственной работы. Нет, они должны, обязаны заниматься вопросами произ­ водства, за которое они также несут ответственность. Между работни­ ками политотдела и хозяйственником существует разделение труда, а не ответственности. Но политотделы должны подходить к вопросам произ­ водства не путем подмены хозяйственников, как это имело место в Архан­ гельском политотделе (нач. тов. Иванов), который до того увлекся оперативной хозяйственной работой за счет партийной, что даже стал заключать договора с заводами по поставке котлов для ледоколов. К сожалению, хотя в меньшей мере, но все же есть увлечение „хозяй­ ствованием" и в других политотделах (Якутск, Обдорск). Якутский полит­ отдел 8 февраля проводил большое партийное совещание, на котором обсуждались вопросы: о ходе судоремонта, о состоянии Сангарских угольных копей и др. вопросы, но ни единым словом совещание не обмолвилось об организационной партийно-массовой работе. Это не случайно, ибо большинство политотделов фактически не поняло еще своего основного назначения, как партийного органа, они брались за несвой­ ственные им хозяйственные функции. Политотделы еще не поняли, что к хозяйственным вопросам надо подходить через усиление партийной ? — Советская Арктика № 1. ш т з