Советская Арктика. 1936, №8.

so эскимосов, довел их до такого состояния, что промышленники и охотники эскимосы со своими семьями начали голодать, не смогли кормить самых необходимых в их хозяйстве помощников — собак, и те начали погибать; в отдельных случаях вынуждены были начать питаться моржовой кожей (охотник Апалько); и в результате несколько человек эскимосов умерло от голода (луч­ шие охотники острова Тагью, Таграк, Етѵи, жена Анакак, сын Таяна, Навак и др.). Вывод о том, что разрушение хозяйств эскимосов в 1934/35 году имело место благодаря антисоветской, колонизаторской политике Семенчука К. Д. — Верховный суд делает на основании следующих, про­ веренных на судебном следствии фактов и материалов: 1) Семенчук, как начальник зимовки, сорвал охоту на острове Врангеля. В самые горячие месяцы охоты на моржей (сен­ т я б р ь— октябрь) он, вместо того чтобы самому помочь организовать охоту, сорвал ее, заставив всех работать на строитель­ ных работах на зимовке; не давал охотни­ кам, несмотря на их просьбы, катера для охоты на моржей. В результате местное население не смогло запастись на зиму моржовым мясом для прокорма. За все время пребывания Семенчука начальником зимовки было заготовлено всего 50 песцов, тогда как за предыдущие годы их загото­ вляли сотни. Благодаря этому, процветав­ шее со времени первых советских зимовок, с 1926 года, хозяйство местных туземцев на острове Врангеля пришло в полный упадок. И потребовалось, после его отъ­ езда, продолжительное время для восста­ новления этих хозяйств. 2) Когда местное население, исчерпав все имевшиеся у них с прошлых лет запасы продовольствия, начало голодать, Семенчук, несмотря на то, что на полярную станцию было завезено разных продуктов в значи­ тельном количестве (не менее чем на три года), упорно отказывается в выдаче им продуктов в порядке хотя бы авансирова­ ния, сопровождая этот свой отказ заявле­ нием, что „туземцы все лодыри, кормить их не буду*. Таким образом, Семенчук, сорвав охоту туземцам, оставив их благодаря этому без мяса, в то же время отказывался выдать им продовольствие со складов стан­ ции, отказывался авансировать их продук­ тами (хотя эта система практиковалась на острове Врангеля все время при Ушакове и Минееве, вполне себя оправдала, так как туземцы всегда честно погашали свою за­ долженность). А если в отдельных случаях Семенчук и соглашался выдать продукты, то он устанавливал возмутительно-мизер­ ную норму (одна банка мясных консервов на охотника в месяц). 3) Лкіненное продовольствия население начало голодать. И на почве голода нача­ лись заболевания. Но, однако, это мало Советская Арктика • 1936 ■№_8 смущало Семенчука. Последовательный до конца в своей политике к местным жителям, в своем отношении к ним, как к людям „черной кости", нужда и страдание кото­ рых его совсем не беспокоили, он отказы­ вает в выдаче продовольствия даже и боль­ ным. Ярким примером такого зверского отношения Семенчука даже к больным является случай, имевший место при забо­ левании детей одного из лучших охотников острова Врангеля — т. Таяна. Семенчук не хочет выдать консервированное молоко детям. Только по категорическому насто­ янию врача Вульфсона он, наконец, выдает на больных детей четыре банки консервиро­ ванного молока, но при следующей выдаче он немедленно удерживает это молоко; и дети вновь заболевают. 4) Несмотря на наличие на зимовке боль­ ших запасов топлива, Семенчук отказывает местному населению и в выдаче топлива. Доходит дело до того, что некоторые зи­ мовщики, проникшись жалостью, сами тайно таскали и приносили им топливо (семье Таяна'. 5) Умирает несколько человек от голода, недоедания, Семенчука это мало тревожит, и никаких мер он не принимает. А в ГУСМП, для своего оправдания, он посылает ложное сообщение о том, что на острове началась поголовная эпидемия брюшного тифа (теле­ грамма от 26 февраля 1935 года), что, есте­ ственно, в ГУСМП вызвало большое недо­ умение. Такое отношение Семенчука к местному населению Верховный суд рассматривает, как воскрешение политики капиталистиче­ ской эксплоатации малых, отсталых народ­ ностей, как полное попрание ленинско-ста­ линской национальной политики. Этим своим особо-тяжким и опасным преступле­ нием Семенчук поставил под удар устано­ вившуюся крепкую дружбу, связь, величай­ шее доверие к советским героическим по­ лярникам, к советской власти, со стороны северных народов, впервые в советских полярниках увидевших подлинных друзей, товарищей и помощников. Только укрепив­ шаяся любовь и доверие к советской власти не дали возможности Семенчуку своим преступным отношением к местному населению дискредитировать в их глазах советскую власть. Имеющееся в деле письмо охотника Таяна, не мало преследо­ ваний испытавшего от Семенчука, послан­ ное быв. начальнику зимовки на острове Врангеля т. Минееву ■— служит этому пря­ мым подтверждением. Преступная деятельность Семенчука не ограничивалась только бесчеловечным от­ ношением к местному населению. Его дея­ тельность как начальника зимовки ознамено­ валась целым рядом преступных действий и по отношению к зимовщикам. Научной работой зимовщиков он не интересуется Выполнением плана работ зимовки не за