Советская Арктика. 1936, №8.

<54 Советская Арктика ■1936 • № 8 советским его поведением, которое позволяет государственному обвине «ию, руководствуясь 59 — 3 ст. Уголовного Кодекса Республики, квалифи­ цировать его преступления, как бандитизм. Вот почему в моем сегодняшнем изложении и в соображениях, которые я кладу в основание обвинения Семенчука, будет уделено и не ;может, конечно, не быть уделено достаточно внимания и места убийству доктора Вульфсона, но этому кошмарному преступлению будет уделено, если можно так выразиться, лишь подчиненное место. Враги наши склонны приписывать тем или другим лицам, совер­ шающим уголовное преступление, роль чуть ли не политических дея­ телей. Это особенно часто делается тогда, когда мы имеем дело с пре -отуплением не обычного уголовного порядка, но с преступлением, окра шенным некоторыми своеобразными чертами, когда это преступление совершается на передовых участках нашего социалистического строи­ тельства, совершается людьми, примазавшимися, присосавшемися к на­ шему обществу, а иногда и к органам нашей власти, людьми, о которых в свое время говорил еще Владимир Ильич, как о той накипи революции, без которой ни одно глубокое народное движение, к сожалению, не обходится. Этим отчасти объясняется и то внимание, которое сосредоточивают враги советского государства на отрицательных фактах, которые понятны и естественны в жизни гигантского государства, ведущего колоссальную героическую борьбу за новое социалистическое общество, ведущего борьбу против остатков эксплоататорских классов и против старых пред­ рассудков, старых привычек, против всей этой старой нравственной сля­ коти, мешающей нашему движению вперед, против всего того, что мы стараемся преодолеть, разоблачить, отбросить в сторону. Враги пользуются каждым такого рода моментом для того, чтобы изобразить дело в свете высоких политических событий, извращая действи­ тельность и представляя каждое судебное дело, как одно из проявле­ ний „болезни" нашего государственного организма. Именно этим объясняется вздорное сообщение газеты „Карьяла",— -органа финской коалиционной партии, — поместившей заметку о том, что на Земле Франца-Иосифа раскрыт заговор среди зимовщиков, воз­ главляемый комендантом острова Семенчуком, и что доставленные Водо­ пьяновым и Махоткиным агенты ГПУ ликвидировали этот „заговор" и доставили виновных в Москву, где они и находятся на скамье подсуди­ мых в Верхсуде. Шесть дней судебного разбирательства, конечно, не оставили камня на камне от этой гнуснейшей выдумки и вранья, от этой вражеской брехни. Настоящее дело характерно двумя особенностями: оно лишено того политического характера, который позволил бы нам квалифицировать его по соответствующим статьям о контрреволюционных преступлениях, но в то же время оно далеко выходит за пределы обычных уголовных преступлений. Оно, если можно так выразиться, представляет собою яркую иллюстрацию того, как бытовые преступления перерастают в государ ственные. Тут мы имеем не борьбу политических интересов и политических противоречий, а борьбу развивающегося и строящегося молодого совет ского социалистического государства против всех тех элементов, кото­ рые мешают ему стать на свои прочные ноги, творить свою новую