Советская Арктика. 1936, №8.

М. С. Державин. . Пять лет на острове Врангеля •_________________________________ 59 Однако наши зимовщики на это не по­ шли. Силой административного приказа оторвать эскимосов от основного их заня­ тия — от промысла песца и медведя — значит подорвать их экономику и доверие к себе. Зимовщики нашли другой выход, наиболее соответствующий интересам туземцев. Их использовали для подвозки дров только тогда, когда они по собственным надобно­ стям ехали в б \х т у Роджерс на факторию, и тогда они попутно завозили дрова. Когда сопоставляешь зимовку Ушакова и Минеева с зимовкой семенчуковцев, какое разительное отличие видишь в отношениях к человеку-туземцу. Шаг за шагом Минеев вводит читателя в подробности жизни на­ селения острова. Он, как участник зимовки, чувствует себя на посту, на страже хозяй­ ственных, культурно-бытовых интересов эс- кимоса-чукчи. Он действует убеждением, силой авторитета советского .белого чело­ века". Минеев понимает: мкнуя капитализм, успешно идут эти народы к социализму, постепенно освобождаясь от влияний ша­ мана и других первобытных представлений. И вместе с тем он понимает, что имеет дело с отсталой еще народностью, с глубокими пережитками родового строя, всевозмож­ ными повериями и предрассудками. Среди эскимосов господствует сейчас большая тяга к культуре, ко всему тому, что рождено партией, советами, нашей мно­ гонациональной страной. Этого нового чело- века-национала Минеев чувствует, понимает его. Главы его книги наполнены заботой об эскимосе, желанием сработаться с ним, помочь ему в беде, поощрить в работе, поднять его культурный уровень. Минеев не отводит этому вопросу специальной главы. Внешне даже может показаться, что автор обошел работу с туземцами, не пока­ зал нашей национальной политики. Минеев показал это в книге не в виде теоретических рассуждений. Нет. Он пока­ зал это в действии. Ог читателя не усколь­ знут воспроизведенные в книге суровые будни зимовщиков, когда нужно было ока­ зать туземцам и лечебную помощь, и помочь им в снабжении, и культурно обслужить их, дать совет, и вместе с тем сохранить их опыт, как искусных охотников, которые одним выстрелом попадают в глаз моржа. Чувство товарищества, ответственность всего коллектива за свои действия, Минеев показывает через призму малых и больших забот о человеке, о Дисциплине, о сохра­ нении социалистической собственности на участке нашей земли — острове Врангеля. Почему надо сохранить яйца гусей от расхищения? И автор отвечает: „Я неоднократно предлагал товарищам, отправляющимся на сбор яиц, проверять яйца на засиженность". Если в гнезде ока­ зывались яйца все свежими, то обязательно надо оставлять часть их. „В противном слу­ чае, — пишет автор, — гусыня покидает гнездо и больше в этом году откладывать яиц не будет. Если же в гнезде оставить одно яйцо, гусыня положит еще и выведет молодь... Запасаясь яйцами, мы в то же время не уменьшали выводка гусей“. Почему дом радиостанции надо было сохранить, в то время когда он всю зиму пустовал? Ведь в нем никто не жил. Не поступить ли лучше так, как делают некото­ рые бесхозяйственные люди на ^Большой земле“, оставляя без надзора, хозяйствен­ ного глаза пустующий по каким-либо при­ чинам колхозный дом, амбар и т. д. Но Минеев организует внимание зимовщиков на том, что каждая ценность должна быть сохранена; ибо это общая социалистическая собственность. „Дом радиостанции,—пишет автор,— нуж­ но было сохранить, чтобы люди, которые придут на смену нам, могли сразу в него въехать и начать в нем жить". Роль товарищества (но не оторванного от жизни), коллектива, подчеркивается авто­ ром во многих местах книги. Читаешь ее и веришь, что Минеев никогда не был одиноким. Но и в этом вопросе автор самокритичен. На зимовку попадали и не­ совсем стойкие люди, а норой и отъявленные очковтиратели, выдававшие себя за „боль­ ших” специалистов, а на деле оказавшиеся по-просту любителями безделья. Автор смело критикует этих людей, беспощадно разоблачает их Критический подход к пере­ житому вообще является большим достоин­ ством автора этой книги. III Заслуга А. И. Минеева еще в том, что он во всем многообразии показал нашему читателю (молодежи) фауну острова Вран­ геля. Автор представил читателю подробную картину жизни интереснейших представи­ телей арктической фауны— моржей, песцов, медведей, нерп, лахтаков, птиц и т. п. Он показал особенности промысла этих жи­ вотных, затронул их биологию, подметил в них характерное, типичное. Порой автор достигает высокохудоже­ ственного мастерства, предельной конкрет­ ности. Он четко подмечает характерное в мире животных. Только своими глазами видевший человек может так ярко и образно осветить, например, жизнь птиц: „Остров оживает, местами зеленеет травка, и даже появляются первые цветы. Беспре­ рывно проносятся то стайками, то в оди ­ ночку птицы, наполняя воздух шумом крыль­ ев. Вот несется стремительно, как пуля, кулик, вот пуночка висит в воздухе, тре­ пеща крыльями; там поморник, паря на распростертых крыльях, выписывает в синей дали замысловатые фигуры. Над бухтой и морем проносятся стаи чаек, мерно махая как будто изломанными крыльями. То и