Советская Арктика. 1936, №7.

•Суд над Семенчуком и Старцевым 109 доказать, что труднейшая дорога полярного исследователя открыта и для женщин. Прак­ тика это подтвердила. На .Челюскине* было 10 женщин самых разнообразных профессий, начиная от науч­ ных работников и кончая уборщицами. Как известно, женщины в нашем коллективе играли большую роль. Многие из них, в том числе и домашние хозяйки, прини­ мали участие в общей работе, которая у нас сложилась в условиях суровой, трагиче­ ской зимовки. Женщины поднимали у нас настроение. Женщины много помогали нам своим присутствием. Женщины проявили себя и на льдине. Б ее они работали. Мы бы не могли рас­ чистить аэродромы для наших героев лет­ чиков — Ляпидевского, Каманина, Молокова и других, если бы не постоянное шитье рукавиц, не постоянная помощь женщин. Причем более сильные физически женщины сами работали даже на аэродроме. Особен­ но памятно поведение женщин в вопросе об очередности отправки с льдины на мате­ рик. Когда уже стало ясно, что Ляпидев­ ский скоро будет у нас, и мы знали, что за ним идут и другие, естественно, что мы составили список, начав его с женщин и детей, и вот тут-то женщины впервые за всю экспедицию проявили недисциплиниро­ ванность. Они заявили, что не желают уез­ жать первыми. Тов. Лобза, член партии, старалась доказать, что женщина-партийка должна быть везде наравне с мужчинами. Даже на дрейфующей льдине. Одна из женщин, Сушкина, наступала на меня, засучив рука­ ва, и говорила, что она не слабее мужчин. Единственный аргумент, на который •сдались наши женщины, был следующий: во всех буржуазных государствах считается правильным, что если тонет корабль, то женщин и детей спасать в первую очередь. (На деле этого нет, кроме как в романах, на деле бывает иначе — .спасайся, кто мо­ жет*.) А мы докажем всему миру, что эта хорошая традиция в Советском Союзе осуществляется. Только ради товарища Литвинова они согласились... Когда женщины улетели на самолете Ляпидевского, мы с Копусовым и с дру­ гими помощникам по экспедиции вздохну­ ли с облегчением. Часть обязанностей вы­ полнена, и часть товарищей на материке, но вскоре пришлось отчасти и пожалеть об этом, Стало как-то уныло, было опасение, что уменьшится забота о культуре и чистоте. Я привел этот пример, чтобы подчерк­ нуть особенность работы женщин на нашем полярнсм фронте. В наших условиях сей­ час это выразится прежде всего в помощи полярникам. Это должно быть нашей вели­ чайшей заботой всего управления-— и муж­ чин, и женщин. Ряд предложений, например о детских домах, был совершенно правильным. Наши товарищи женщины, наши лучшие товари­ щи, помогут нам решить задачи, стоящие в этой области перед нами — в области улучшения заботы о человеке, улучшения условий его работы и жизни. После выступления т. Шмидта состоя­ лись выборы делегатов на Московское областное совещание. Делегатами выбраны тт. В. Ф. Шмидт, Бергавинова, Папанина, Скорнякова, Молокова, Бобылева, Водопья­ нова, Каманина, Ананьева и Леваневская. Гостями— тт. Бабушкина, Шевелева, Беги­ чева, Ляпидевская, Дриго, Смыслова, Побе- жимова. Бассейн, Цатурова. СУД НАД СЕМЕНЧУКОМ И СТАРЦЕВЫМ Семь дней (16—23 мая) Верховный суд РСФСР разбирал дело о преступлениях на острове Врангеля б. начальника полярной станции К. Семенчука и каюра И. Стар­ цева. Дело слушалось под председательством заместителя председателя Верхсуда т. Я- И. Бермана, при народных заседателях тт. Э. А. Кругловой, М. С. Бабушкине и запас­ ном заседателе т. Бутурлине. Обвинителем на суде выступил прокурор СССР т. А. Я. Вышинский. Гражданский истец — т. И. Д. Браудэ. З аш и та— члены коллегии защитников тт. С. К. Казначеев и Н. В. Комодов. Прокурор СССР т. Вышинский в про­ цессе следствия и в своей обвинительной речи подверг тщательному анализу совер­ шенное на острове Врангеля преступление. Этот анализ прокурора до мельчайших де­ талей вскрыл контрреволюционно-колониза­ торские бандитские „деяния* подсудимых Семенчука и Старцева. 24 мая, после выступлений гражданского истца И. Д. Брауде и членов коллегии за­ щитников С. К. Казначеева и Н. В. Комо- дова, суд заслушал последние слова обви­ няемых. После шестичасового совещания Вер­ ховный суд РСФСР вынес приговор. Квалифицируя преступления обвиняемых по 59—4 статье (бандитизм) уголовного кодекса РСФСР, Верховный суд приговорил обвиняемых Семенчука и Старцева к выс­ шей мере наказания — расстрелу. Президиум ВЦИК отклонил ходатайство о помиловании осужденных. 27 мая приго- вор приведен в исполнение.